Re: [討論] 台積有可能倒閉嗎?

看板Tech_Job作者 (對酒當歌 人生幾何讓人受)時間4年前 (2020/02/14 12:14), 編輯推噓40(45推 5噓 69→)
留言119則, 49人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
拿台積跟Nokia比較沒有意義 Nokia是品牌商 台積你應該把它某種程度上看成原料商 而且是最關鍵的原料 然後很多接近獨家生產 關鍵原料商要倒閉我是覺得難上加難 你看看石化業 化工原料這些 一堆有名的都百年老店了 BASF之類的 這種要倒 我想到大概兩種可能 1. 下游應用相關產業全滅 2. 這原料毛利跟門檻變得超低 超多強力競爭者 目前來看 10年內上面兩種絕對不可能啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.107.241.167 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1581653692.A.3EF.html
推
02/14 12:17, 4年前 , 1F
而且GG還會繼續投資，形成資本/技術壁壘。
02/14 12:17, 1F
→
02/14 12:25, 4年前 , 2F
好時能講一千個理由 倒時也能講一千個理由啦
02/14 12:25, 2F
→
02/14 12:26, 4年前 , 3F
二十年為什麼Nokia不倒台積倒也能講的頭頭是道
02/14 12:26, 3F
→
02/14 12:26, 4年前 , 4F
二十年前
02/14 12:26, 4F
推
02/14 12:33, 4年前 , 5F
Htc 之前資本81億台幣 就把nokia踢到屁股開花
02/14 12:33, 5F
→
02/14 12:33, 4年前 , 6F
現在要把GG踢到屁股開花 大概要每年投81億美元吧
02/14 12:33, 6F
→
02/14 12:34, 4年前 , 7F
現在要踢到台積屁股開花，要找外星人吧
02/14 12:34, 7F
推
02/14 12:36, 4年前 , 8F
頂多不好 很難倒
02/14 12:36, 8F
推
02/14 12:47, 4年前 , 9F
不用找了,外星人早就被GG抓去輪班了.
02/14 12:47, 9F
推
02/14 12:50, 4年前 , 10F
樓上有笑有推XDDD
02/14 12:50, 10F
噓
02/14 12:54, 4年前 , 11F
一開始說百年企業一堆 結果縮成10年 看不懂你在幹嘛╮（╯
02/14 12:54, 11F
→
02/14 12:54, 4年前 , 12F
＿╰）╭
02/14 12:54, 12F
→
02/14 12:55, 4年前 , 13F
你的中文閱讀能力.....
02/14 12:55, 13F
推
02/14 13:02, 4年前 , 14F
台積電跟原料商還是有差距，這樣比怪怪的
02/14 13:02, 14F
推
02/14 13:04, 4年前 , 15F
10年前 台積就很賺了 並沒有輸 nokia很大吧
02/14 13:04, 15F
→
02/14 13:04, 4年前 , 16F
不一樣啊！ 但都是上游，跟品牌商差更多
02/14 13:04, 16F
推
02/14 13:08, 4年前 , 17F
光環效應
02/14 13:08, 17F
→
02/14 13:23, 4年前 , 18F
nokia還沒遇到國家級挑戰吧，台積目前已經確認 韓國中
02/14 13:23, 18F
→
02/14 13:23, 4年前 , 19F
國傾國之力還是贏不了
02/14 13:23, 19F
噓
02/14 13:47, 4年前 , 20F
我跟你說就算台灣倒了台G都不會倒
02/14 13:47, 20F
推
02/14 14:04, 4年前 , 21F
哪裡找肝 我問你
02/14 14:04, 21F
推
02/14 14:10, 4年前 , 22F
哪裡有錢哪裡就有肝，道理如此簡單
02/14 14:10, 22F
→
02/14 14:12, 4年前 , 23F
2008年沒台積全all in
02/14 14:12, 23F
推
02/14 14:39, 4年前 , 24F
只要有傻仔還想開IC賺錢，台積電就不會倒
02/14 14:39, 24F
推
02/14 14:54, 4年前 , 25F
很難講 博士人力再過兩年會大幅減少 少了每年補充進去的
02/14 14:54, 25F
→
02/14 14:54, 4年前 , 26F
人力 很多事情都很難講
02/14 14:54, 26F
→
02/14 15:08, 4年前 , 27F
現在最不缺的就是碩博士吧
02/14 15:08, 27F
→
02/14 15:09, 4年前 , 28F
我印象中清交好像一直研究所比大學部人多?
02/14 15:09, 28F
推
02/14 15:09, 4年前 , 29F
國外一堆博士好嗎 要不要請而已
02/14 15:09, 29F
→
02/14 15:11, 4年前 , 30F
博士走教職一開始年薪有沒有百萬都是問號
02/14 15:11, 30F
→
02/14 15:11, 4年前 , 31F
以台積開給博士的薪水 擔心什麼?
02/14 15:11, 31F
推
02/14 15:25, 4年前 , 32F
製程技術上的領先，幾年以後還是會被後進者追上，開發很
02/14 15:25, 32F
→
02/14 15:25, 4年前 , 33F
慢，抄襲模仿很快
02/14 15:25, 33F
推
02/14 15:27, 4年前 , 34F
I社 三星 抄看看啊 那麼好抄 I社會要投台積電XD
02/14 15:27, 34F
推
02/14 15:49, 4年前 , 35F
大陸抄了多久？
02/14 15:49, 35F
噓
02/14 16:09, 4年前 , 36F
除非 有某種東西 能取代現在的智慧型手機 或 電腦，不
02/14 16:09, 36F
→
02/14 16:09, 4年前 , 37F
然就是各位不用 手機 電腦，要倒也是別間先倒，所以沒
02/14 16:09, 37F
→
02/14 16:09, 4年前 , 38F
那麼容易
02/14 16:09, 38F
→
02/14 16:11, 4年前 , 39F
一樣都賺錢，只是沒當初賺的多，根本不可能倒好嗎==
02/14 16:11, 39F
還有 40 則推文
噓
02/14 22:58, 4年前 , 80F
台積電很強，但也不用浮誇，能肯定的只是短期幾年現
02/14 22:58, 80F
→
02/14 22:58, 4年前 , 81F
況。過度樂觀只會讓沒判斷力的傻b變更傻
02/14 22:58, 81F
→
02/14 23:39, 4年前 , 82F
這種話講至少10幾年了
02/14 23:39, 82F
→
02/14 23:41, 4年前 , 83F
10年後的變化大概10年前都會有些蛛絲馬跡，至少10年榮景
02/14 23:41, 83F
→
02/14 23:41, 4年前 , 84F
並不浮誇
02/14 23:41, 84F
→
02/14 23:42, 4年前 , 85F
頂多是賺多賺少的差別，倒不了
02/14 23:42, 85F
推
02/15 00:50, 4年前 , 86F
Nokia的 N8x 就是個預兆了 白痴CEO才會覺得用方向鍵控
02/15 00:50, 86F
→
02/15 00:50, 4年前 , 87F
制智慧手機是趨勢
02/15 00:50, 87F
推
02/15 01:53, 4年前 , 88F
目前技術瓶頸成這樣 要倒或不樂觀也很難 而且以台積目前
02/15 01:53, 88F
→
02/15 01:53, 4年前 , 89F
的技術領先幅度 如果他倒了大概這產業也全滅了
02/15 01:53, 89F
→
02/15 01:54, 4年前 , 90F
更何況邏輯記憶體這東西涵蓋可用範圍太廣 能開發的東西還
02/15 01:54, 90F
→
02/15 01:54, 4年前 , 91F
很多 不然一些法人估至少還15-20年光景在估假的喔
02/15 01:54, 91F
推
02/15 01:58, 4年前 , 92F
中國燒一堆錢 結果還不如三星 說不定同製程狀況下連聯電
02/15 01:58, 92F
→
02/15 01:58, 4年前 , 93F
都還贏他們 這就是為什麼台積到現在還屹立不搖 甚至技術
02/15 01:58, 93F
→
02/15 01:58, 4年前 , 94F
整個拉開的情況 連技術原本還在伯仲間的intel都趴了
02/15 01:58, 94F
推
02/15 05:44, 4年前 , 95F
比較有可能是被搞反脫拉斯…硬是被分拆...
02/15 05:44, 95F
推
02/15 08:28, 4年前 , 96F
兩岸風險R
02/15 08:28, 96F
推
02/15 09:22, 4年前 , 97F
美國不倒台積不會倒
02/15 09:22, 97F
推
02/15 11:08, 4年前 , 98F
1.大地震（台灣位處地震帶）
02/15 11:08, 98F
→
02/15 11:08, 4年前 , 99F
2.材料大變化，不再用矽。
02/15 11:08, 99F
→
02/15 11:08, 4年前 , 100F
3.戰爭（你懂的）
02/15 11:08, 100F
→
02/15 11:08, 4年前 , 101F
4.製程技術無法再突破，後續競爭者漸多。
02/15 11:08, 101F
推
02/15 11:36, 4年前 , 102F
製程開發慢了一步就會走下神壇 比方說7nm的三爽
02/15 11:36, 102F
推
02/15 13:00, 4年前 , 103F
確實推文提到的量子晶片是一個可能
02/15 13:00, 103F
→
02/15 13:03, 4年前 , 104F
未來晶片材料不用silicon也並非不可能
02/15 13:03, 104F
推
02/15 15:26, 4年前 , 105F
我只能說有生之年看的到可以取代矽
02/15 15:26, 105F
→
02/15 16:29, 4年前 , 106F
量子運算10年內大概沒機會商用化普及，目前單元連重複使
02/15 16:29, 106F
→
02/15 16:29, 4年前 , 107F
用30次都做不到。MOS 至少100K起跳。量子運算跟現有運算
02/15 16:29, 107F
→
02/15 16:29, 4年前 , 108F
的應用也很不同，根本不是互相取代
02/15 16:29, 108F
推
02/16 02:42, 4年前 , 109F
哪有浮誇？台積電基本上已經強到壟斷半導體製程惹
02/16 02:42, 109F
→
02/16 02:42, 4年前 , 110F
越先進的製程越貴，製造跨入門檻也越高
02/16 02:42, 110F
→
02/16 02:42, 4年前 , 111F
不然你各位以為GF，為什摸暫停研發先進製程
02/16 02:42, 111F
→
02/16 02:42, 4年前 , 112F
因為燒錢啊$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/16 02:42, 112F
→
02/16 02:43, 4年前 , 113F
燒錢研發之後，你能有足夠的客戶打平損益嗎？
02/16 02:43, 113F
→
02/16 02:49, 4年前 , 114F
客戶又不是錢多87盤仔
02/16 02:49, 114F
→
02/16 02:49, 4年前 , 115F
先進製程有TSMC能量產，何苦去陪GF 三星練功？
02/16 02:49, 115F
→
02/16 02:49, 4年前 , 116F
再便宜又如何？良率產能不行，產品Delay上市更虧
02/16 02:49, 116F
→
02/16 02:49, 4年前 , 117F
好嗎
02/16 02:49, 117F
推
02/16 02:57, 4年前 , 118F
不要說中國燒錢結果不如三星，我看連GF也不如
02/16 02:57, 118F
→
02/16 03:01, 4年前 , 119F
連他們自葛兒廠商，都被那副慘樣驚呆惹
02/16 03:01, 119F
‣ 更多 loveFigo 的文章
文章代碼(AID): #1UHXwyFl (Tech_Job)
‣ 更多 loveFigo 的文章
文章代碼(AID): #1UHXwyFl (Tech_Job)