Re: [討論] 台灣的問題在哪?

看板Tech_Job作者 (it depends)時間6年前 (2019/12/18 00:25), 6年前編輯推噓15(26推 11噓 29→)
留言66則, 45人參與, 6年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《hass231470 (hello)》之銘言： : 每次看到趨勢成長top職業領跑全球的分析, 但開缺總不是矽谷就是北京 : 要怎麼跟有心栽培孩子的家長說其實開局是關鍵, 要不然就國際學校出去22歲接軌 : 因為台灣喊了多年還是業務客服設備輪班和消耗性RD, 知道這gap的人也都晚了 : 這有解嗎? 問題在: 為什麼要賺大錢，為什麼要發大財。 為什麼要當強者，為什麼要努力工作。 為什麼要望子成龍，望女成鳳。 業務客服有什麼不好，知道有更好的工作不去追求為什麼要被質疑。 為什麼台灣一定要進步，不能沉淪。 為什麼在世界前段班的國家，人民如此不開心，深怕落後。 為什麼看到矽谷北京職缺越開越多是台灣的問題。這座小島何其無辜，每個人都希望他成 為心中的樣子。 這些問題，數百年後都不再是問題，因為問題是人給的，而提問的人早已不在。 往往問問題的人不是要解決別人的問題，而是想要別人認同自己的答案或選擇。 回到主題，台灣問題在哪，在每個有問題的人心中... 你問我，我會說對酒當歌，人生幾何，譬朝露，去日苦多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.98.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1576599904.A.834.html
→
12/18 00:28, 6年前 , 1F
不懂為何什麼都要拉到人生哲理來做萬用總結
12/18 00:28, 1F
→
12/18 00:36, 6年前 , 2F
人各有志 想給家人更好的生活
12/18 00:36, 2F
推
12/18 00:36, 6年前 , 3F
汲汲營營其實也是好事
12/18 00:36, 3F
→
12/18 00:36, 6年前 , 4F
跟韓總有點像 具體問題 抽象回答
12/18 00:36, 4F
→
12/18 00:36, 6年前 , 5F
知足是好事 也是壞事 非常簡單
12/18 00:36, 5F
推
12/18 00:42, 6年前 , 6F
要談到問題，怎能不談到如何生活，怎能不談到哲學
12/18 00:42, 6F
→
12/18 00:43, 6年前 , 7F
對啦 難怪韓總那麼受歡迎 以下開放金句..
12/18 00:43, 7F
推
12/18 00:47, 6年前 , 8F
根本沒回答到問題
12/18 00:47, 8F
推
12/18 00:47, 6年前 , 9F
這看得頗深 看得有感的人應該不多
12/18 00:47, 9F
推
12/18 01:05, 6年前 , 10F
東南亞勞工就差不多這種心態 賺多少花多少 看你自己囉
12/18 01:05, 10F
→
12/18 01:11, 6年前 , 11F
努力不一定成功 但不努力會很輕鬆
12/18 01:11, 11F
推
12/18 01:17, 6年前 , 12F
能懂本文的人太少了，大家都是庸庸碌碌過一生
12/18 01:17, 12F
推
12/18 01:38, 6年前 , 13F
當在問"台灣的問題在哪"時，就代表心理已經認定了一個
12/18 01:38, 13F
→
12/18 01:38, 6年前 , 14F
"沒有問題的臺灣"的形象，只問如何才能達到那個形像，
12/18 01:38, 14F
→
12/18 01:39, 6年前 , 15F
卻沒有問那個形象是如何形成的，那個形象真的適合台灣
12/18 01:39, 15F
→
12/18 01:40, 6年前 , 16F
嗎？那個形象臺灣人都認同嗎？
12/18 01:40, 16F
推
12/18 02:59, 6年前 , 17F
寫的不錯
12/18 02:59, 17F
推
12/18 03:34, 6年前 , 18F
台灣目前有問題的都是個人
12/18 03:34, 18F
推
12/18 03:49, 6年前 , 19F
台灣就是被打回原本的樣子而已, 有什麼問題
12/18 03:49, 19F
推
12/18 06:09, 6年前 , 20F
活在當下比較重要
12/18 06:09, 20F
推
12/18 06:58, 6年前 , 21F
認同
12/18 06:58, 21F
噓
12/18 07:38, 6年前 , 22F
笑死人了
12/18 07:38, 22F
推
12/18 07:58, 6年前 , 23F
因為這是一個追求成功，卻對失敗容錯率很低的社會，沒達
12/18 07:58, 23F
→
12/18 07:58, 6年前 , 24F
到目標（連這個詞都難以定義）的人就會被質疑。哲學未必是
12/18 07:58, 24F
→
12/18 07:58, 6年前 , 25F
最佳解，但可以調整個人面對世界的心態
12/18 07:58, 25F
→
12/18 08:06, 6年前 , 26F
台灣開職缺：賽缺沒人做；北京開職缺：人家趨勢好
12/18 08:06, 26F
噓
12/18 08:16, 6年前 , 27F
那你要不要開好車、住好房、吃喝都有點品質？當然 要過得
12/18 08:16, 27F
→
12/18 08:16, 6年前 , 28F
像電影“寄生上流”裡那家人住在下水道般惡劣環境 整天庸
12/18 08:16, 28F
→
12/18 08:16, 6年前 , 29F
庸碌碌還自欺欺人過得很爽 也是可以辣 自己的選擇╮（╯＿
12/18 08:16, 29F
→
12/18 08:16, 6年前 , 30F
╰）╭
12/18 08:16, 30F
其實我的立場一直是入世的，質疑非逃避，認清動機才能篤行致遠。
噓
12/18 08:18, 6年前 , 31F
誰管你怎麼想
12/18 08:18, 31F
噓
12/18 08:23, 6年前 , 32F
這樣也可以？
12/18 08:23, 32F
噓
12/18 08:26, 6年前 , 33F
只要人類還沒滅絕 這問題一直都會在好嗎
12/18 08:26, 33F
噓
12/18 08:26, 6年前 , 34F
最可怕的就是一生庸庸碌碌，還安慰自己平凡可貴
12/18 08:26, 34F
噓
12/18 08:37, 6年前 , 35F
你是不是韓總機只會說空話
12/18 08:37, 35F
這是無可迴避的實話
→
12/18 08:45, 6年前 , 36F
萬物最後都回到哲學 意思是思想若改變 什麼都不再是問題
12/18 08:45, 36F
→
12/18 08:46, 6年前 , 37F
隨然感覺是阿Q啦
12/18 08:46, 37F
得而後忘，你的重點在得，我在忘。得是事實，忘乃理想。
→
12/18 08:51, 6年前 , 38F
社會上有追求工作進步的人,也有堅守工作崗位的人,沒
12/18 08:51, 38F
→
12/18 08:51, 6年前 , 39F
有誰對誰錯,前者可能有錢但身體不好,後者可能沒錢但
12/18 08:51, 39F
→
12/18 08:51, 6年前 , 40F
很健康,端看選擇而已
12/18 08:51, 40F
推
12/18 09:17, 6年前 , 41F
沒錯 追求物質 汲汲營營一輩子 只是一場夢
12/18 09:17, 41F
推
12/18 09:21, 6年前 , 42F
幹嘛噓
12/18 09:21, 42F
※ 編輯: iamala (42.73.238.174 臺灣), 12/18/2019 09:28:20
推
12/18 09:32, 6年前 , 43F
忘了卻還是力行得才是理想
12/18 09:32, 43F
推
12/18 09:33, 6年前 , 44F
推，每個人都覺得自己所想的樣子才是正確的，所以其實也
12/18 09:33, 44F
→
12/18 09:33, 6年前 , 45F
不需要多說啥，會這樣問的人除了討認同就是塑造自己憂
12/18 09:33, 45F
→
12/18 09:33, 6年前 , 46F
國憂民的形象而已科科
12/18 09:33, 46F
推
12/18 09:36, 6年前 , 47F
我有回你一篇，在說為什麼要忘了卻仍然力行得
12/18 09:36, 47F
同意，這也是為何師妃暄（小說人物XD）仍要入世修行了，個人能看破，但普世價值是要 捍衛與追求的。
推
12/18 09:42, 6年前 , 48F
廢話說完繼續賺錢工作
12/18 09:42, 48F
→
12/18 09:43, 6年前 , 49F
那你得把不賺大錢 望子成龍的論述拿出分享
12/18 09:43, 49F
噓
12/18 10:02, 6年前 , 50F
整篇制式幹話
12/18 10:02, 50F
※ 編輯: iamala (42.73.238.174 臺灣), 12/18/2019 10:09:10
推
12/18 10:12, 6年前 , 51F
沒錯都是幹話 GG版只要GG就好啦
12/18 10:12, 51F
推
12/18 10:18, 6年前 , 52F
葉教授您好
12/18 10:18, 52F
→
12/18 10:30, 6年前 , 53F
因為生存競爭資源,生物本能是活下來,不然直接去死啊.
12/18 10:30, 53F
→
12/18 10:31, 6年前 , 54F
你被拋下就是別人拿走資源(戰爭,金融掠奪,etc)
12/18 10:31, 54F
→
12/18 10:32, 6年前 , 55F
面對強權的時候你不能把生存的希望放在它的一念
12/18 10:32, 55F
→
12/18 10:33, 6年前 , 56F
尤其是那個強權沒在把人當什麼很重要的東西的時候
12/18 10:33, 56F
噓
12/18 10:35, 6年前 , 57F
這篇是在供三小，呵呵
12/18 10:35, 57F
推
12/18 11:59, 6年前 , 58F
推這篇 看的清的人很少 文化關係吧
12/18 11:59, 58F
噓
12/18 12:14, 6年前 , 59F
幾百年真不切實際
12/18 12:14, 59F
推
12/18 12:14, 6年前 , 60F
這篇抓到重點
12/18 12:14, 60F
推
12/18 12:18, 6年前 , 61F
台灣應該是世界的中心這種蓋念！
12/18 12:18, 61F
→
12/18 13:45, 6年前 , 62F
講的是真話，但完全不適合年輕人
12/18 13:45, 62F
推
12/18 21:15, 6年前 , 63F
人類就地球的癌細胞啊 是要有什麼存在意義
12/18 21:15, 63F
推
12/19 20:56, 6年前 , 64F
推
12/19 20:56, 64F
噓
12/21 19:08, 6年前 , 65F
知足是要當原始人嗎?
12/21 19:08, 65F
→
12/21 19:09, 6年前 , 66F
年紀輕輕就想去山上養老，科技業不適合你
12/21 19:09, 66F
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1T-G5WWq (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1T-G5WWq (Tech_Job)