Re: [討論] 台電(現職) vs 業界(工程顧問、科技業)已刪文

看板Tech_Job作者 ( )時間4年前 (2019/10/16 20:52), 編輯推噓41(41推 0噓 59→)
留言100則, 38人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
→
10/16 20:32,
第一份應該去GG之類的一線廠 操一下 存房跟車的錢
10/16 20:32
→
10/16 20:32,
過35後再考慮來國營 會是比較好的路線
10/16 20:32
常常看到這種說法 但我覺得這種說法一點都不好也不正確 像原PO這樣 我就會鼓勵他留在台電 因為她年輕 其實這種僵化看資歷的企業 如果可以早早進去 當然要早早進去 怎麼會想要35歲以後才去? 1.35歲後腦力退化 未必考得上 2.所有以前的資歷全白費了 就像要考公職一樣 高考三級這種起薪只有46K扣公保43K的 最划算就是大三就開始唸書 大四就去應考 根本不念研究所 靠資歷年資去cover 你如果在科技業混到個三十出頭 覺得工作不爽 加班累 想回去考公職/國營 正好叫那些八年級生長官好 錢還比他少 化工業也是這樣 與其在外面繞來繞去 還不如大學當完兵直接去台塑 早點升專員排隊高專 比在那邊混來混去好 工研院倒是例外 因為他承認外面資歷 所以可以拿戰功去匹配談價 那種死薪水的國營公職體系 當然是越早進去越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.94.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1571230320.A.772.html
→
10/16 20:55, 4年前 , 1F
看人，如果你臭宅年輕進去有沒錢，地點偏僻又無聊，老
10/16 20:55, 1F
→
10/16 20:55, 4年前 , 2F
了也沒什麼好爽的
10/16 20:55, 2F
推
10/16 20:59, 4年前 , 3F
國營的長官領多少錢啊
10/16 20:59, 3F
推
10/16 21:01, 4年前 , 4F
肯定沒GG菜鳥工程師多
10/16 21:01, 4F
推
10/16 21:01, 4年前 , 5F
完全同意 國營>台GG.google.apple
10/16 21:01, 5F
→
10/16 21:03, 4年前 , 6F
擔心太多了點 GG中年跳槽來國營的不算少 而且能力在
10/16 21:03, 6F
→
10/16 21:03, 4年前 , 7F
GG那種環境並不會退化太多
10/16 21:03, 7F
→
10/16 21:04, 4年前 , 8F
越早進去國營越好前提是大學畢就進來 研所畢就有點
10/16 21:04, 8F
→
10/16 21:04, 4年前 , 9F
晚了
10/16 21:04, 9F
→
10/16 21:06, 4年前 , 10F
當然 如果本身不缺錢 當然完全不用考慮科技業啦
10/16 21:06, 10F
推
10/16 21:22, 4年前 , 11F
在業界看不到未來才會轉國營，越早認清事實是好事
10/16 21:22, 11F
推
10/16 21:23, 4年前 , 12F
這篇說得沒錯 早點熬卡位才是真的
10/16 21:23, 12F
推
10/16 21:26, 4年前 , 13F
人家都當經理了，35歲進當底層承辦
10/16 21:26, 13F
推
10/16 21:29, 4年前 , 14F
同意...
10/16 21:29, 14F
推
10/16 21:34, 4年前 , 15F
同意 不要回傳產國營 不然年資重算 最後算一算
10/16 21:34, 15F
→
10/16 21:35, 4年前 , 16F
一輩子薪水反而比較少 當然早賺有優勢 但補一補
10/16 21:35, 16F
→
10/16 21:35, 4年前 , 17F
幾乎一樣 就等於白白被操好幾年而已
10/16 21:35, 17F
推
10/16 21:36, 4年前 , 18F
扛10年就主管經理同學還在產線你可以看報泡茶等下班
10/16 21:36, 18F
推
10/16 21:38, 4年前 , 19F
我是原原PO 其實台電的主管職不好當 很多人不想生官，
10/16 21:38, 19F
→
10/16 21:39, 4年前 , 20F
錢多一點點 事情多很多
10/16 21:39, 20F
推
10/16 21:41, 4年前 , 21F
現在台灣一堆外行在管台電阿，除了最高那個哪有爽
10/16 21:41, 21F
→
10/16 21:43, 4年前 , 22F
如果國營這麼棒 怎麼會在女版被嫌到臭頭？
10/16 21:43, 22F
推
10/16 21:58, 4年前 , 23F
推 都沒人想到科技部常常有中年轉職的文章
10/16 21:58, 23F
→
10/16 21:58, 4年前 , 24F
科技版
10/16 21:58, 24F
推
10/16 22:34, 4年前 , 25F
因為討論結婚多半四十之前 在科技薪水當然屌打
10/16 22:34, 25F
→
10/16 22:34, 4年前 , 26F
傳產國營沒四十歲以後根本沒得爽
10/16 22:34, 26F
→
10/16 22:43, 4年前 , 27F
所以才說就是賭啊 就不要你熬年資熬到覺得可以爽的時候
10/16 22:43, 27F
→
10/16 22:43, 4年前 , 28F
台電突然大瘦身資遣
10/16 22:43, 28F
推
10/16 22:44, 4年前 , 29F
很多人以為台電待久就爽，事實上一堆5-60還在賣命的
10/16 22:44, 29F
→
10/16 22:44, 4年前 , 30F
課長經理
10/16 22:44, 30F
→
10/16 22:44, 4年前 , 31F
尤其是已經開了綠電這條路 未來政黨會不會循這條路繼續
10/16 22:44, 31F
→
10/16 22:45, 4年前 , 32F
圖利財團把虧損都推到台電身上再大瘦身 很難打包票
10/16 22:45, 32F
推
10/16 22:50, 4年前 , 33F
國營未來有可能會縮減福利
10/16 22:50, 33F
推
10/16 23:04, 4年前 , 34F
這種只賭一次的真的是要看準再下手
10/16 23:04, 34F
推
10/16 23:20, 4年前 , 35F
台電被政策 政權轉移影響太大了 什麼垃圾政策都要台電
10/16 23:20, 35F
→
10/16 23:20, 4年前 , 36F
吞 直接影響獲益 也影響到薪水
10/16 23:20, 36F
還有 24 則推文
→
10/17 09:00, 4年前 , 61F
年輕時有錢跟老了才有錢選何者
10/17 09:00, 61F
→
10/17 09:25, 4年前 , 62F
年輕不出去闖會後悔
10/17 09:25, 62F
推
10/17 10:40, 4年前 , 63F
現值跟終值的概念，當然現在有錢好
10/17 10:40, 63F
推
10/17 12:53, 4年前 , 64F
業界5-10年只能存500 應該不能算一線頂級廠吧
10/17 12:53, 64F
推
10/17 13:43, 4年前 , 65F
MTK 起薪76K開始 不算頂級嗎?
10/17 13:43, 65F
→
10/17 13:55, 4年前 , 66F
不算吧
10/17 13:55, 66F
→
10/17 13:55, 4年前 , 67F
老張說中產至少300，科技業不高出個一兩個標準差說得
10/17 13:55, 67F
→
10/17 13:55, 4年前 , 68F
過去嗎
10/17 13:55, 68F
→
10/17 13:57, 4年前 , 69F
而且以前頂大念書那麼辛苦沒領個300～500只比國營職員
10/17 13:57, 69F
→
10/17 13:57, 4年前 , 70F
多個50～100（看公司我知道蠻多沒有）這口氣你吞的下
10/17 13:57, 70F
→
10/17 13:57, 4年前 , 71F
去？
10/17 13:57, 71F
推
10/17 13:58, 4年前 , 72F
剛畢業去聯發科五年平均一年150好了 五年750扣掉開銷存50
10/17 13:58, 72F
→
10/17 13:58, 4年前 , 73F
0 要這樣才有可能 這樣還不算一線？
10/17 13:58, 73F
→
10/17 13:59, 4年前 , 74F
樓上的頂級到底是多頂級？
10/17 13:59, 74F
→
10/17 14:00, 4年前 , 75F
那你想說操勒我怎麼沒300～500，不好意思不到的可能不
10/17 14:00, 75F
→
10/17 14:00, 4年前 , 76F
在科技業的定義域裡面，畢竟以前領股票年收1000的大有
10/17 14:00, 76F
→
10/17 14:00, 4年前 , 77F
人在，只能說現在台灣科技業的公司真的不多了
10/17 14:00, 77F
推
10/17 14:02, 4年前 , 78F
吞不下去也得吞阿 現在頂大畢業就要領300以上，那你20年
10/17 14:02, 78F
→
10/17 14:02, 4年前 , 79F
前出生於發股票的年代，就有了
10/17 14:02, 79F
推
10/17 18:28, 4年前 , 80F
說錢滾錢的 應該是還沒遇到錢被滾走的狀況吧XD
10/17 18:28, 80F
推
10/17 18:36, 4年前 , 81F
穩贏的被動收入%數沒很高啦 難不成都30年 年化報酬率20
10/17 18:36, 81F
→
10/17 18:36, 4年前 , 82F
%神人
10/17 18:36, 82F
→
10/17 18:37, 4年前 , 83F
那種的借錢來玩就好了 是要工作個屁
10/17 18:37, 83F
→
10/17 19:01, 4年前 , 84F
進不去一線公司的話就去國營蹲比較實際
10/17 19:01, 84F
推
10/17 19:27, 4年前 , 85F
朋友之前台電大樓的被他們課長霸凌到離職，才知道台電
10/17 19:27, 85F
→
10/17 19:27, 4年前 , 86F
其實沒那麼爽
10/17 19:27, 86F
推
10/17 20:01, 4年前 , 87F
台電職員本來就不太爽阿
10/17 20:01, 87F
推
10/17 23:03, 4年前 , 88F
國營體系想爽請考雇員，職員一堆抗責任又沒權利的賽缺
10/17 23:03, 88F
→
10/17 23:04, 4年前 , 89F
而且台電還被各種政策霸凌
10/17 23:04, 89F
推
10/17 23:27, 4年前 , 90F
現實是GG每年多存50-100, 十年以上的很多早就財富自由了
10/17 23:27, 90F
推
10/18 01:42, 4年前 , 91F
單身都嘛很容易就財富自由了 現在進GG成家十年不可能啦
10/18 01:42, 91F
→
10/18 01:44, 4年前 , 92F
不然就一樣找個GG的 有機會十幾年財富自由
10/18 01:44, 92F
→
10/18 08:27, 4年前 , 93F
財富自由想太遠 先能待下去比較重要
10/18 08:27, 93F
推
10/18 09:37, 4年前 , 94F
中年去台電有時不會是在意資歷官階薪水 而是求不會50
10/18 09:37, 94F
→
10/18 09:37, 4年前 , 95F
歲後不會被裁 光這點就夠了
10/18 09:37, 95F
推
10/19 00:37, 4年前 , 96F
一個小孩的話很有機會的，自己要懂得多存錢投資。
10/19 00:37, 96F
→
10/19 00:38, 4年前 , 97F
兩個以上當然就比較難了
10/19 00:38, 97F
推
10/19 00:41, 4年前 , 98F
不過我要講的重點是，一年多賺100就要多存100，累積起꠱
10/19 00:41, 98F
推
10/19 00:43, 4年前 , 99F
就會很有優勢。比起自己猜測未來的穩定收入，我寧可先긱
10/19 00:43, 99F
推
10/19 10:11, 4年前 , 100F
同意他早點離職台電比較好 不要受限自己 加油 越快離職越好
10/19 10:11, 100F
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1Tfn9mTo (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1Tfn9mTo (Tech_Job)