Re: [請益] 國立後段教職vs台積主任工程師

看板Tech_Job作者 (長尾巴的天使)時間4年前 (2019/09/05 13:32), 4年前編輯推噓32(40推 8噓 73→)
留言121則, 50人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《verylikeTN (我愛台南)》之銘言： : 各位板上的大大，上來請益一個看法。 : 不知道就整體考量，名聲，優缺點。 : 台積或者國立後段助理教授，你們會比較偏向往哪一個發展？ : 國立後段助理教授 台積主任工程師 : -------------------------------------------------- : 時間 彈性上下班 常日無需輪班，工時長 : 薪資 X 2.5X : 挑戰 可能受少子化影響 受到景氣影響 : 名聲 學者 高收入工程師 : 發展 慢慢升到教授 往管理職邁進 : 工作 研究發表 執行公司內部專案 完全無法理解你在想什麼 左邊的難度大概是右邊的100x 你不只要傑出還要有關係 有關係還沒用還要剛好有開缺 因為你的關係還不一定是能決定是不是開缺的人 就算你要選右邊 也應該拿左邊的offer 去跟台積電談 上一個這樣做的人 拿到 34 還35 直接開始當管理職 教授的死薪水大概就是國家給的大概 170萬 + 雜務最後大概就是200萬 超過這個數據的 通常就是200的好幾倍了 但是那是超強的特例 這種薪水 不是在台北市 可以過的不富裕 但是小康的生活吧 助理教授年薪大概120萬 要領這種薪水4-5年 國立後段班學生比較少 但是升等也不要要求太高 可以升等後再往前跳 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.72.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1567661533.A.573.html
→
09/05 13:34, 4年前 , 1F
誰拿助理教授談到35？？
09/05 13:34, 1F
→
09/05 13:38, 4年前 , 2F
那教職去談34 35不也特例..
09/05 13:38, 2F
噓
09/05 13:38, 4年前 , 3F
左邊難度現在並沒有很難，台灣後半段國立大學最近缺
09/05 13:38, 3F
→
09/05 13:38, 4年前 , 4F
口很多
09/05 13:38, 4F
推
09/05 13:50, 4年前 , 5F
教職去談到34.35你要手上有他們要的技術才能吧.....
09/05 13:50, 5F
推
09/05 14:01, 4年前 , 6F
ppt.cc/fWJFpx
09/05 14:01, 6F
推
09/05 14:03, 4年前 , 7F
上面短網址是在台大拿過三次優良教師升等失敗最後被台大趕
09/05 14:03, 7F
→
09/05 14:03, 4年前 , 8F
走的例子
09/05 14:03, 8F
推
09/05 14:06, 4年前 , 9F
我想到大學正教授一個禮拜三四堂課..啊啊啊
09/05 14:06, 9F
→
09/05 14:20, 4年前 , 10F
現在教職靠關係成分高，去年系上才來一個不會科學記號
09/05 14:20, 10F
→
09/05 14:20, 4年前 , 11F
的教學型...
09/05 14:20, 11F
推
09/05 14:50, 4年前 , 12F
教授錢這麼多喔
09/05 14:50, 12F
→
09/05 14:53, 4年前 , 13F
還好吧 一般科技業我看推文都500起跳啊 120 200就餓不
09/05 14:53, 13F
→
09/05 14:53, 4年前 , 14F
死而已
09/05 14:53, 14F
→
09/05 14:57, 4年前 , 15F
是說科技業這麼肥應該要多課一條科技業稅補助弱勢產業
09/05 14:57, 15F
→
09/05 14:57, 4年前 , 16F
，匯率也可以升值個10%了
09/05 14:57, 16F
推
09/05 15:02, 4年前 , 17F
你的薪水灌的有點多
09/05 15:02, 17F
→
09/05 15:03, 4年前 , 18F
09/05 15:03, 18F
→
09/05 15:04, 4年前 , 19F
你的數字是混的非常好的教授了 不是一般值
09/05 15:04, 19F
→
09/05 15:13, 4年前 , 20F
那個數字*13.5 +科技部一個月1.5萬的計畫主持費
09/05 15:13, 20F
→
09/05 15:13, 4年前 , 21F
我一點都沒灌水
09/05 15:13, 21F
推
09/05 15:16, 4年前 , 22F
看過有教授國科會5年都沒過的
09/05 15:16, 22F
推
09/05 15:22, 4年前 , 23F
原來主治醫師底薪是教授等級的~
09/05 15:22, 23F
推
09/05 15:41, 4年前 , 24F
只要右邊不是要輪班且隨時on-call待命的,請秒選右邊
09/05 15:41, 24F
→
09/05 15:42, 4年前 , 25F
左邊的200可能要忙十年才有機會拿到,退休金已經被砍
09/05 15:42, 25F
→
09/05 15:43, 4年前 , 26F
1/3,誰知道未來會不會退休金又要破產再請公教共體時艱
09/05 15:43, 26F
→
09/05 15:44, 4年前 , 27F
一次? 別家不敢說,台積至少未來十年都還是全球半導體
09/05 15:44, 27F
→
09/05 15:45, 4年前 , 28F
製造業的一方霸主...良禽擇木而棲,別委屈自己了
09/05 15:45, 28F
推
09/05 15:57, 4年前 , 29F
國立後段缺很多，但你可以丟的領域一年可能不到3個
09/05 15:57, 29F
→
09/05 15:59, 4年前 , 30F
這幾年國立大學有在整併喔！教授並不是鐵飯碗，有聽過
09/05 15:59, 30F
→
09/05 15:59, 4年前 , 31F
薪水被砍1/3的。
09/05 15:59, 31F
推
09/05 15:59, 4年前 , 32F
更慘的是發現競爭者一堆洋博在搶...
09/05 15:59, 32F
→
09/05 16:08, 4年前 , 33F
有這麼爽的話就不會一堆年輕博班去中國教書
09/05 16:08, 33F
→
09/05 16:28, 4年前 , 34F
現助理教授能領到計畫主持費的已很少數
09/05 16:28, 34F
推
09/05 16:33, 4年前 , 35F
學生呢
09/05 16:33, 35F
→
09/05 16:56, 4年前 , 36F
教授的薪水 以博士來看本來就很低 只是平常比較閒
09/05 16:56, 36F
→
09/05 16:57, 4年前 , 37F
課比較少 但是沒有研究成果會被笑的
09/05 16:57, 37F
噓
09/05 16:57, 4年前 , 38F
談34/35給我看.....
09/05 16:57, 38F
→
09/05 16:58, 4年前 , 39F
如果喜歡生活品質 錢領一百多萬 當教職很OK
09/05 16:58, 39F
還有 42 則推文
還有 2 段內文
推
09/06 00:26, 4年前 , 82F
科技部隨到隨審一定過的年代都不知道過去多久了，有人需要
09/06 00:26, 82F
→
09/06 00:26, 4年前 , 83F
更新一下常識…
09/06 00:26, 83F
推
09/06 00:27, 4年前 , 84F
升等往前段跳還是要重來好嗎
09/06 00:27, 84F
→
09/06 06:31, 4年前 , 85F
自己博班夠精實publication夠多，找後段教職難度不會太誇
09/06 06:31, 85F
→
09/06 06:31, 4年前 , 86F
張（不過還是gg容易進去），升等的問題在後段學校學生不
09/06 06:31, 86F
→
09/06 06:31, 4年前 , 87F
好用、沒博班、備課、處理學校行政的各種條件下。比自己
09/06 06:31, 87F
→
09/06 06:31, 4年前 , 88F
拿博士學位操太多了吧XDDD。哪個難見仁見智啦。我身邊就
09/06 06:31, 88F
→
09/06 06:31, 4年前 , 89F
有一個兩篇ISSCC的強者學長在中後段國立學校差點升不了等
09/06 06:31, 89F
→
09/06 06:31, 4年前 , 90F
的。
09/06 06:31, 90F
推
09/06 07:36, 4年前 , 91F
有時paper多跟教授也有關係
09/06 07:36, 91F
推
09/06 07:48, 4年前 , 92F
跟自己實力也不完全相關
09/06 07:48, 92F
推
09/06 10:13, 4年前 , 93F
菜博士給你33就很好了 有助理教授頂多給你34，35就別想太多
09/06 10:13, 93F
→
09/06 10:13, 4年前 , 94F
了
09/06 10:13, 94F
→
09/06 10:42, 4年前 , 95F
樓上沒看過不代表沒有 助理教授談到35的也不是沒有 只是從
09/06 10:42, 95F
→
09/06 10:42, 4年前 , 96F
學校跳台積案例本來就少 個案沒有代表性
09/06 10:42, 96F
推
09/06 13:19, 4年前 , 97F
國立教職的穩定度所有企業都比不上..CP值爆表
09/06 13:19, 97F
推
09/06 13:19, 4年前 , 98F
國立後段要小心被併校之後收不到學生
09/06 13:19, 98F
→
09/06 13:24, 4年前 , 99F
最慘大概就是上課要全部自己準備 工作站也自己架 以上準
09/06 13:24, 99F
→
09/06 13:24, 4年前 , 100F
備完之後台下學生沒半個在聽QQ
09/06 13:24, 100F
推
09/06 13:43, 4年前 , 101F
助理教授談34、35是沒看過，不過有史丹佛電機特聘
09/06 13:43, 101F
→
09/06 13:43, 4年前 , 102F
教授直接進台積39（副總）
09/06 13:43, 102F
推
09/06 18:28, 4年前 , 103F
國立後段如我當年系上新來的助理教授就台大博啊 不
09/06 18:28, 103F
→
09/06 18:28, 4年前 , 104F
用海龜
09/06 18:28, 104F
→
09/06 18:29, 4年前 , 105F
然後當時系上連碩班都還沒開..
09/06 18:29, 105F
推
09/06 18:59, 4年前 , 106F
國立後段那麼慘啊 樓上
09/06 18:59, 106F
推
09/06 21:23, 4年前 , 107F
很多國立後段的新進助理教授都土博居多 求安穩
09/06 21:23, 107F
推
09/06 22:38, 4年前 , 108F
而且工數 線代 離散 跟程式相關的課他都有開 覺得他
09/06 22:38, 108F
→
09/06 22:38, 4年前 , 109F
根本屎缺
09/06 22:38, 109F
推
09/06 22:47, 4年前 , 110F
國立前段現在也在開缺啊，一堆教授陸續在退休了
09/06 22:47, 110F
→
09/07 09:39, 4年前 , 111F
那台大優良教授是教書優良,不是做研究優良,台灣人都搞
09/07 09:39, 111F
→
09/07 09:39, 4年前 , 112F
錯高等教育重點
09/07 09:39, 112F
噓
09/07 09:48, 4年前 , 113F
台灣學界...左邊的文化和右邊差100倍
09/07 09:48, 113F
噓
09/08 03:52, 4年前 , 114F
一看就知道完全外行人的回文，台積博就是33
09/08 03:52, 114F
噓
09/08 03:58, 4年前 , 115F
通篇完全胡扯　拿到助理教授缺需要的東西　跟業界是兩回事
09/08 03:58, 115F
噓
09/08 04:02, 4年前 , 116F
助理教授要拿到超過33　除非剛好手上是關鍵技術
09/08 04:02, 116F
→
09/08 04:03, 4年前 , 117F
違反公司一般hire人的原則　要特簽到很上面
09/08 04:03, 117F
→
09/08 04:03, 4年前 , 118F
然後多數狀況與正常狀況　學界做的東西跟業界要的是兩回事
09/08 04:03, 118F
→
09/08 10:24, 4年前 , 119F
樓上說的並不一定喔 某些個案台積是蠻肯給的 我知道有土博非
09/08 10:24, 119F
→
09/08 10:24, 4年前 , 120F
電資科系拿國立教職談到34
09/08 10:24, 120F
推
09/08 14:55, 4年前 , 121F
通案是博33沒錯 個案不知道是幾成...
09/08 14:55, 121F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1TS9tTLp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1TS9tTLp (Tech_Job)