Re: [討論] 有人後悔進入科技業嗎
補充說明:我是文組,而且是純到不能再純的文組
畢業後直接去當老師,現在年過三十
我想我的學經歷應該很難在科技業找工作吧
(苦笑)
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
(手機排版,尚請見諒)
身為流浪教師,來表示自己的看法:
如果能重新來過,我會選擇科技業,
每年考試實在是一種煎熬,
而且當你意識到自己能力不足時,會更加茫然
我想,您應該是假定當初成為正式教師的情況。
誠然,教師薪水可以穩穩增加,然而這樣的薪資,
與科技業相比,差距實在太大
要能達到百萬,可能要超鐘點以及多上第八節
才能迅速達標。
(我在這裡只是想表達要多賺錢,那就是超鐘點、第八節、行政/導師
至於覺不覺得累,不是討論重點。畢竟真要比工時,確實是科技業比較長)
: 哥,非常後悔
: 想跳國營或公職,或能當正式教師也不錯,但有妻小不敢辭職準備
:
現在要考正式教師可難了
正式教師報考(在此排除走後門這類情形)
必須要有教師證。
要有教師證,就必須先修教育學程。
但是教育學程通常是在學生才能修,
大學已經畢業的就得考個研究所才有辦法。
好消息是,目前採用新制,先檢定後實習,
倒是可以省去一些時間。
(以往舊制是先實習再考試,
萬一教師證沒考到得花多一年時間準備)
考到教師證之後,就要開始考正式教師
依照先前修教程及實習的階段不同,
會有小學、國中、高中三個階段,
通常國高中的教師證是一起的
(中等學校教師證,但我的學校只有高中教師證,搞得我要加科登記國中教師證),
可以互相跨考。但不能跨考小學教師。
反過來說,小學教師不能跨考國、高中。
這些還不是最大的問題,當前的問題是
缺太少
缺太少
缺太少
十幾年前(應該吧)缺多還有機會,
流浪教師問題還沒那麼嚴重,或許有機會
但是這幾年來,缺越開越少,教師卻越來越多
以至於錄取率也跟著降低
以今年為例,竹北高中開了一個國文缺,
來了三百多人報考;
新竹高中也開了一個缺,同樣三百多人去考。
而且高中端的教甄幾乎是獨招,
每次考試可說是獨立事件。
至於全國聯招,前年國文約30個缺,
去年18個,今年12個,缺額只會越來越少,
要大開缺要好幾年了。
(況且年金改革使一些原本要退休的老師不想退休了,缺額自然卡住。至於年改就按下不
表)
若是國中端,去年新北國中聯招總共只有五個吧
今年不敢想像
國文科尚且如此(缺最多的科),更何況其他科缺更少,甚至不開缺。
那麼,考不上正式的,只能當流浪教師
流浪教師又分代理、代課兩種
後者是算鐘點,有上課有錢拿
前者則是領月薪
不過各校、各縣市的聘期不同,
有可能七、八月沒有薪水。
此外,表現ok加上學校下個學年也有缺的話,
可以再聘一年,得再聘二次。
而且部分縣市年資不能累積,就算代理了十年,
你的薪水仍舊跟第一年一樣。
上述還是有教師證的情形。
沒有教師證,學術研究費將會打折,
每年聘期一到,就得離職。就算學校剛好有缺,
又有意願要你繼續待著,也要透過公開招考的程序才能重新回到學校。
由於沒有教師證,只能等第三招才能報名,
中間其他有證的老師跑來考,而且考上的話,沒有教師證的老師就沒工作了。
這些原因,都是讓我覺得當初應該選科技業的理由
: 教師:起薪月薪4萬多,10幾20年兼個行政穩穩到月薪7萬多,年薪約120
行政加給可按年資增加,不過新進教師兼行政頂多加個三五千吧。
不過在科技業可以三五年就要百萬年薪,又何必當老師熬個十幾二十年。
真正能讓薪水變多的是超鐘點(教師有基本鐘點,如果上超過基本節數,多的按鐘點計算
)
: 乍看120不多,但外掛寒暑假可是cp值非常高
: 講完了,都機
接行政就沒有寒暑假囉~當然還是可以正常請假啦
不接行政才有寒暑假(此議題也按下不表)
講這麼多,其實是因為這幾年下來沒有考到正式教師,內心一直不踏實,每年到了這個時
節,除了教甄之外,還要擔心下個學年能不能再聘,加上開缺情形越來越嚴峻的形勢下,
是否放棄成了艱難的抉擇。
縱然考上,教師薪資成長的幅度還是比不過科技業
(穩定度倒是另當別論)
然而生活永遠都是柴米油鹽,買房要錢,買車要錢,結婚要錢,生活中大大小小的事都要
錢。
(忘了說,不管是正式缺或代理缺,雙北的工作機會會多於其他地區,因此得盡量留在台
北)
教師薪水已是不錯,可是一想到這些東西,還是會覺得當初應該選擇科技業,而不是當老
師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1556117356.A.65A.html
推
04/24 22:57,
5年前
, 1F
04/24 22:57, 1F
→
04/24 22:57,
5年前
, 2F
04/24 22:57, 2F
→
04/24 22:57,
5年前
, 3F
04/24 22:57, 3F
推
04/24 22:58,
5年前
, 4F
04/24 22:58, 4F
推
04/24 22:59,
5年前
, 5F
04/24 22:59, 5F
→
04/24 22:59,
5年前
, 6F
04/24 22:59, 6F
推
04/24 23:16,
5年前
, 7F
04/24 23:16, 7F
→
04/24 23:16,
5年前
, 8F
04/24 23:16, 8F
→
04/24 23:16,
5年前
, 9F
04/24 23:16, 9F
→
04/24 23:16,
5年前
, 10F
04/24 23:16, 10F
推
04/24 23:52,
5年前
, 11F
04/24 23:52, 11F
→
04/24 23:52,
5年前
, 12F
04/24 23:52, 12F
推
04/25 00:14,
5年前
, 13F
04/25 00:14, 13F
→
04/25 00:14,
5年前
, 14F
04/25 00:14, 14F
我這篇文章主要是從薪資多寡討論若能重選
我會選科技業(甚至大學選理工)
提第八節是想表達教師如果要增加收入
超鐘點、第八節是增加收入的方法
→
04/25 00:17,
5年前
, 15F
04/25 00:17, 15F
其實不太行
家長會覺得我交錢讓孩子留第八節
不是讓你發考卷混時間的
推
04/25 00:20,
5年前
, 16F
04/25 00:20, 16F
走偏門當老師的部分並非我的討論範圍
抱歉就不多表示了
推
04/25 00:41,
5年前
, 17F
04/25 00:41, 17F
→
04/25 00:43,
5年前
, 18F
04/25 00:43, 18F
以我舉的例子來看,純論錄取率應該是差不多
甚至更低吧......
流浪教授也是個棘手的難題
→
04/25 00:44,
5年前
, 19F
04/25 00:44, 19F
→
04/25 00:44,
5年前
, 20F
04/25 00:44, 20F
→
04/25 00:45,
5年前
, 21F
04/25 00:45, 21F
這句話倒是同意,除非人中龍鳳
很難成為行行的狀元
推
04/25 00:46,
5年前
, 22F
04/25 00:46, 22F
→
04/25 00:51,
5年前
, 23F
04/25 00:51, 23F
→
04/25 00:51,
5年前
, 24F
04/25 00:51, 24F
認同 其實錄取率已經不是那麼重要了
反正都很難考
推
04/25 01:00,
5年前
, 25F
04/25 01:00, 25F
→
04/25 01:13,
5年前
, 26F
04/25 01:13, 26F
我文章中似乎沒這樣表示......
推
04/25 02:00,
5年前
, 27F
04/25 02:00, 27F
補充說明:我是文組,而且是純到不能再純的文組
畢業後直接去當老師,現在年過三十
我想我的學經歷應該很難在科技業找工作吧
(苦笑)
推
04/25 02:25,
5年前
, 28F
04/25 02:25, 28F
→
04/25 02:25,
5年前
, 29F
04/25 02:25, 29F
推
04/25 02:29,
5年前
, 30F
04/25 02:29, 30F
→
04/25 02:29,
5年前
, 31F
04/25 02:29, 31F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
→
04/25 09:38,
5年前
, 58F
04/25 09:38, 58F
推
04/25 09:40,
5年前
, 59F
04/25 09:40, 59F
→
04/25 09:40,
5年前
, 60F
04/25 09:40, 60F
推
04/25 09:40,
5年前
, 61F
04/25 09:40, 61F
→
04/25 09:40,
5年前
, 62F
04/25 09:40, 62F
推
04/25 09:44,
5年前
, 63F
04/25 09:44, 63F
→
04/25 09:44,
5年前
, 64F
04/25 09:44, 64F
→
04/25 09:44,
5年前
, 65F
04/25 09:44, 65F
推
04/25 09:49,
5年前
, 66F
04/25 09:49, 66F
推
04/25 10:01,
5年前
, 67F
04/25 10:01, 67F
→
04/25 10:01,
5年前
, 68F
04/25 10:01, 68F
推
04/25 10:21,
5年前
, 69F
04/25 10:21, 69F
推
04/25 10:28,
5年前
, 70F
04/25 10:28, 70F
推
04/25 10:32,
5年前
, 71F
04/25 10:32, 71F
→
04/25 10:32,
5年前
, 72F
04/25 10:32, 72F
推
04/25 10:44,
5年前
, 73F
04/25 10:44, 73F
推
04/25 11:21,
5年前
, 74F
04/25 11:21, 74F
推
04/25 12:42,
5年前
, 75F
04/25 12:42, 75F
推
04/25 12:45,
5年前
, 76F
04/25 12:45, 76F
→
04/25 12:45,
5年前
, 77F
04/25 12:45, 77F
推
04/25 12:47,
5年前
, 78F
04/25 12:47, 78F
推
04/25 16:32,
5年前
, 79F
04/25 16:32, 79F
推
04/25 17:01,
5年前
, 80F
04/25 17:01, 80F
推
04/25 19:16,
5年前
, 81F
04/25 19:16, 81F
→
04/25 19:16,
5年前
, 82F
04/25 19:16, 82F
→
04/25 19:16,
5年前
, 83F
04/25 19:16, 83F
→
04/25 19:16,
5年前
, 84F
04/25 19:16, 84F
→
04/25 19:16,
5年前
, 85F
04/25 19:16, 85F
→
04/25 19:17,
5年前
, 86F
04/25 19:17, 86F
→
04/25 19:17,
5年前
, 87F
04/25 19:17, 87F
推
04/25 22:54,
5年前
, 88F
04/25 22:54, 88F
推
04/26 11:37,
5年前
, 89F
04/26 11:37, 89F
→
04/26 21:15,
5年前
, 90F
04/26 21:15, 90F
→
04/26 21:15,
5年前
, 91F
04/26 21:15, 91F
→
04/26 21:16,
5年前
, 92F
04/26 21:16, 92F
→
04/26 21:17,
5年前
, 93F
04/26 21:17, 93F
推
04/27 12:24,
5年前
, 94F
04/27 12:24, 94F
→
04/27 12:24,
5年前
, 95F
04/27 12:24, 95F
→
04/27 12:24,
5年前
, 96F
04/27 12:24, 96F
→
04/27 12:24,
5年前
, 97F
04/27 12:24, 97F
討論串 (同標題文章)