Re: [討論] 科技業正常人30歲前存的到300嗎?
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言:
: 到底除了醫生,機師這種
: 是不是真的有薪資50-100萬以上高薪的行業
: 怎麼很少聽說,不然怎麼新聞一天到晚在
: gg年薪150羨煞全臺灣的人
: 而很少報其他行業
: 還有朋友跟我說年薪300已經是富豪等級,
: 除了靠爸的沒人收入比這個高的
台灣的所得稅制
"薪資"高到一個程度後
非常非常的不划算
年薪300 稅率起碼20% 一年繳稅幾十萬
每年至少兩個月在做白工 賺錢給政府的
年薪600 稅率就40%! 一年繳稅超過一百萬
每年將近五個月在做白工!!!!!!!!!
這就是台灣年收300以上 高薪階層不多的原因
因為沒有意義
你要賺更多 乾脆去當老板 去創業當自營商
你稅後拿的還比較多
你年"薪"600萬 結果稅後也才拿四百多 能不心痛嗎....
然後一堆人會說所得這麼高 本來就該繳比較高稅
拜託一下 被動所得和勞動所得 怎麼可以適用相同稅率????
同樣年收入300萬
醫師沒日沒夜開刀看診 工程師沒日沒夜輪班賣肝
跟包租公或股票族 躺在那邊一整年發呆
年領三百萬租金或股利
這兩者居然適用相同所得稅率???!!!!
你沒發現根本就是在懲罰勤勞工作的人
鼓勵大家不該工作追求高薪
應該要追求當房東 當股東嗎???
所以薪資高到一個程度後
你想追求更高的收入
絕對不是去追求更高的"薪資"
而要轉成去創業 或買房買股才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.85.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1552705639.A.DFA.html
推
03/16 11:10,
6年前
, 1F
03/16 11:10, 1F
→
03/16 11:10,
6年前
, 2F
03/16 11:10, 2F
推
03/16 11:18,
6年前
, 3F
03/16 11:18, 3F
→
03/16 11:23,
6年前
, 4F
03/16 11:23, 4F
→
03/16 11:23,
6年前
, 5F
03/16 11:23, 5F
→
03/16 11:27,
6年前
, 6F
03/16 11:27, 6F
→
03/16 11:27,
6年前
, 7F
03/16 11:27, 7F
→
03/16 11:27,
6年前
, 8F
03/16 11:27, 8F
→
03/16 11:28,
6年前
, 9F
03/16 11:28, 9F
噓
03/16 12:16,
6年前
, 10F
03/16 12:16, 10F
→
03/16 12:16,
6年前
, 11F
03/16 12:16, 11F
→
03/16 12:51,
6年前
, 12F
03/16 12:51, 12F
推
03/16 12:51,
6年前
, 13F
03/16 12:51, 13F
→
03/16 12:52,
6年前
, 14F
03/16 12:52, 14F
→
03/16 12:52,
6年前
, 15F
03/16 12:52, 15F
→
03/16 12:52,
6年前
, 16F
03/16 12:52, 16F
→
03/16 12:55,
6年前
, 17F
03/16 12:55, 17F
→
03/16 12:56,
6年前
, 18F
03/16 12:56, 18F
→
03/16 12:56,
6年前
, 19F
03/16 12:56, 19F
→
03/16 12:58,
6年前
, 20F
03/16 12:58, 20F
→
03/16 13:03,
6年前
, 21F
03/16 13:03, 21F
推
03/16 13:21,
6年前
, 22F
03/16 13:21, 22F
噓
03/16 13:27,
6年前
, 23F
03/16 13:27, 23F
噓
03/16 13:31,
6年前
, 24F
03/16 13:31, 24F
→
03/16 13:54,
6年前
, 25F
03/16 13:54, 25F
推
03/16 13:57,
6年前
, 26F
03/16 13:57, 26F
→
03/16 13:58,
6年前
, 27F
03/16 13:58, 27F
→
03/16 14:00,
6年前
, 28F
03/16 14:00, 28F
→
03/16 14:01,
6年前
, 29F
03/16 14:01, 29F
→
03/16 14:02,
6年前
, 30F
03/16 14:02, 30F
→
03/16 14:04,
6年前
, 31F
03/16 14:04, 31F
→
03/16 14:05,
6年前
, 32F
03/16 14:05, 32F
→
03/16 14:07,
6年前
, 33F
03/16 14:07, 33F
→
03/16 14:18,
6年前
, 34F
03/16 14:18, 34F
→
03/16 14:18,
6年前
, 35F
03/16 14:18, 35F
→
03/16 14:20,
6年前
, 36F
03/16 14:20, 36F
→
03/16 14:30,
6年前
, 37F
03/16 14:30, 37F
推
03/16 16:32,
6年前
, 38F
03/16 16:32, 38F
→
03/16 16:34,
6年前
, 39F
03/16 16:34, 39F
推
03/16 16:42,
6年前
, 40F
03/16 16:42, 40F
噓
03/16 17:17,
6年前
, 41F
03/16 17:17, 41F
推
03/16 17:28,
6年前
, 42F
03/16 17:28, 42F
噓
03/16 18:26,
6年前
, 43F
03/16 18:26, 43F
→
03/16 18:56,
6年前
, 44F
03/16 18:56, 44F
→
03/16 18:57,
6年前
, 45F
03/16 18:57, 45F
→
03/16 19:03,
6年前
, 46F
03/16 19:03, 46F
→
03/16 19:04,
6年前
, 47F
03/16 19:04, 47F
→
03/16 19:50,
6年前
, 48F
03/16 19:50, 48F
推
03/16 22:17,
6年前
, 49F
03/16 22:17, 49F
→
03/16 22:18,
6年前
, 50F
03/16 22:18, 50F
→
03/16 23:05,
6年前
, 51F
03/16 23:05, 51F
噓
03/16 23:06,
6年前
, 52F
03/16 23:06, 52F
噓
03/18 09:58,
6年前
, 53F
03/18 09:58, 53F
噓
03/20 17:51,
6年前
, 54F
03/20 17:51, 54F
推
03/21 16:59,
6年前
, 55F
03/21 16:59, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):