Fw: [請益] 台灣資訊業界對本土博士的需求?已刪文

看板Tech_Job作者 (Jhon)時間5年前 (2019/02/04 01:35), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1SInvkdY ] 作者: vu04y94 (今) 看板: Soft_Job 標題: [請益] 台灣資訊業界對本土博士的需求? 時間: Fri Jan 25 22:34:20 2019 手機排版請見諒 各位前輩好 小弟想跟業界前輩請教 目前業界到底對博士的看法是如何? 為了討論不要失焦 以下土博就只論"台清交本土資工博" 且學士亦為台清交 才符合鄉 民口中的"血統純正" 新聞時常出現博士無用論 甚至台大電機博士賣雞排的新聞 但是又常常看到科技公司 像是mtk等的主管有一堆土博 新創團隊也很多是Ph.D. 似乎有點矛盾 以小弟在NTU的觀察 大部分畢業都能找到國外不錯的工作 像techjob版也有土博分享拿 到fb的offer 這樣至少證明土博的價值是被國際認可的 (雖然那篇是電子所的 但本篇想討論的是"國內" 小弟不解的是 為何很多鄉民都說土博比碩士還難找工作? 難道博畢去找碩士缺也會被因為太老而扣分嗎 ? 台清交資工其實大部分都能五年畢 如 果是逕博跟碩士真的沒差多少 在同樣條件上Ph.D. > M.S. 應該很合理不是嗎 拙以為 台灣是以科技為產業主力 科技的本質的是研發 若一個公司"博碩比"過低 怎 麼可能做出好的研發呢? 當然 短視近利的公司可能不會考慮這點 反正便宜能用就好 所以才想上來請教各位前輩 目前業界對於一個剛畢業 對研發有興趣 想在公司發揮所長的土博 抱持著什麼看法呢 ? 謝謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1548426862.A.9E2.html
推
01/25 22:36, 5年前 , 1F
就只是博士缺沒那麼多而已吧
01/25 22:36, 1F
資工的領域很多 台清交每年博畢的Ph.D. 最後留在台灣業界的 應該也沒有很多 此外如果博士缺不多 那也不致於因為讀了博士更難找工作吧... 難道真的太老了? ※ 編輯: vu04y94 (27.52.136.76), 01/25/2019 22:36:17 ※ 編輯: vu04y94 (27.52.136.76), 01/25/2019 22:40:33
推
01/25 22:39, 5年前 , 2F
薪資,產業都有關係,一個接案公司, 不用研發,不需要高薪
01/25 22:39, 2F
推
01/25 22:39, 5年前 , 3F
我假設你是台清交資工博士，那你來這邊問問題只會讓我覺得
01/25 22:39, 3F
→
01/25 22:39, 5年前 , 4F
的工程師, 就沒有phD的職缺
01/25 22:39, 4F
→
01/25 22:40, 5年前 , 5F
你是系上邊緣人嗎? 你沒有已畢業博士學長在業界工作嗎?
01/25 22:40, 5F
→
01/25 22:40, 5年前 , 6F
事實是 台灣真的在搞研發的很少 需求當然不多
01/25 22:40, 6F
→
01/25 22:40, 5年前 , 7F
你不覺得請教他們比來這邊請教99%以上都非博士畢業的人好嗎
01/25 22:40, 7F
當然有 但是來版上討論才能聽到更多不同的聲音啊 學術的圈子很小 都是同溫層 很 多人也不敢當面說實話啊 ...
→
01/25 22:40, 5年前 , 8F
相反的,像是演算法研發, AI model研發, 你說請學碩士來
01/25 22:40, 8F
→
01/25 22:41, 5年前 , 9F
最多的應該是各種客製化機台或程式吧...
01/25 22:41, 9F
※ 編輯: vu04y94 (27.52.136.76), 01/25/2019 22:42:58
→
01/25 22:41, 5年前 , 10F
好像又稍嫌不足
01/25 22:41, 10F
→
01/25 22:42, 5年前 , 11F
台清交資工博士你真的有實力的話，早就在畢業前有一堆博士
01/25 22:42, 11F
→
01/25 22:42, 5年前 , 12F
畢業學長來幫你作內部推薦了，怎麼會有博士畢業還要自己面
01/25 22:42, 12F
→
01/25 22:42, 5年前 , 13F
試業界工作的想法?
01/25 22:42, 13F
確實 以NTU來說 就連碩士幾乎都是內推為主找工作
→
01/25 22:43, 5年前 , 14F
然後全篇都是「應該、應該、應該」哪來那麼多應該
01/25 22:43, 14F
抱歉 口頭禪 以後會注意 ※ 編輯: vu04y94 (27.52.136.76), 01/25/2019 22:45:05
推
01/25 22:44, 5年前 , 15F
之前上過112博士生開的課 他說很多光念博班就破百了
01/25 22:44, 15F
這誇張了吧 我聽過台灣最高是70k/m 但大多都20k就很多了 破百要馬不是全職學生 要馬 就是Stanford才有 現在Stanford Ph.D. 3k/m 還有8k/m的實習機會 跟某些"給你學習的 機會 不要計較薪水"的公司比起來.. 恩
推
01/25 22:44, 5年前 , 16F
很強的人 大部分畢業前就已經被預訂了
01/25 22:44, 16F
→
01/25 22:45, 5年前 , 17F
有些還會自己創業 老實說根本不可能找不到工作
01/25 22:45, 17F
→
01/25 22:46, 5年前 , 18F
很多鄉民推文 其實不在該領域 建議直接問學長比較實際
01/25 22:46, 18F
在台灣說自己在讀博士 對方表情一個厭惡還會被當作米蟲..
推
01/25 22:47, 5年前 , 19F
資工博不清楚 通訊博前幾年某實驗室陸陸續續畢業了六個
01/25 22:47, 19F
→
01/25 22:47, 5年前 , 20F
兩個進聯發科 兩個個進瑞昱 一個國立大學 一個晨星
01/25 22:47, 20F
※ 編輯: vu04y94 (27.52.136.76), 01/25/2019 22:49:19
推
01/25 22:47, 5年前 , 21F
我也是建議問已畢業在業界工作的學長，台清交資工博士人脈
01/25 22:47, 21F
→
01/25 22:48, 5年前 , 22F
不用，來這問真的太可惜了
01/25 22:48, 22F
我知道的幾乎都找國外缺/教職缺 走台灣業界真的不多 可能領域也有很大關係 ※ 編輯: vu04y94 (27.52.136.76), 01/25/2019 22:51:09
推
01/25 22:51, 5年前 , 23F
井蛙不可以語於海者，拘於虛也。知道自己的方向，不用
01/25 22:51, 23F
→
01/25 22:51, 5年前 , 24F
太在意別人的眼光。
01/25 22:51, 24F
※ 編輯: vu04y94 (27.52.136.76), 01/25/2019 22:52:36
推
01/25 23:00, 5年前 , 25F
之前在某TK 部門副理 經理 處長 BU head 全都是土博
01/25 23:00, 25F
其實常常有某tk的"前"員工來學校分享 幾乎都是負評... 不過願意承認博士資歷 給博 士較高職等 薪水也沒話說 在台灣也算不錯了
推
01/25 23:01, 5年前 , 26F
因為台灣的資訊業，都是做應用為主的，也沒做到規模
01/25 23:01, 26F
→
01/25 23:01, 5年前 , 27F
經濟
01/25 23:01, 27F
→
01/25 23:02, 5年前 , 28F
那麼自然沒有研發技術的需求
01/25 23:02, 28F
還有 25 則推文
還有 10 段內文
→
01/27 09:30, 5年前 , 54F
進去可以開始準備結婚了
01/27 09:30, 54F
推
01/28 06:17, 5年前 , 55F
PhD進公司也是當奴才用, 又比master貴
01/28 06:17, 55F
推
01/28 20:52, 5年前 , 56F
有的歐商會要求phd要拉業績，每年要達一定額度以上，但功
01/28 20:52, 56F
→
01/28 20:52, 5年前 , 57F
勞都是算在業務身上，超級神奇的
01/28 20:52, 57F
→
01/28 20:54, 5年前 , 58F
而砍人也是不手軟，隨便找又有一堆人想擠進來
01/28 20:54, 58F
→
01/28 23:59, 5年前 , 59F
一樓正解
01/28 23:59, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: j6cl3 (27.242.72.125), 02/04/2019 01:35:50
→
02/04 01:41, 5年前 , 60F
跟你說結論吧，你生不逢時，如此而已。
02/04 01:41, 60F
→
02/04 03:01, 5年前 , 61F
因為你問的是業界 只能跟你說 理論強跟東西能賣錢 往
02/04 03:01, 61F
→
02/04 03:01, 5年前 , 62F
往是兩件事
02/04 03:01, 62F
→
02/04 07:59, 5年前 , 63F
目前現況就是，我用同樣的價錢，可以找個工作5-10年，
02/04 07:59, 63F
→
02/04 07:59, 5年前 , 64F
業界的資深RD,而不是找到沒實戰經驗的博士班生，公司不
02/04 07:59, 64F
→
02/04 07:59, 5年前 , 65F
需要重新培訓，這種人可直接上手，而且可能很有經驗，
02/04 07:59, 65F
→
02/04 07:59, 5年前 , 66F
這種人比較有價值
02/04 07:59, 66F
→
02/04 08:47, 5年前 , 67F
樓上講得很現實,中小企業很多都這樣,要即戰力,除非公司有
02/04 08:47, 67F
→
02/04 08:47, 5年前 , 68F
餘裕慢慢培養博士業界新人,至於養好後又是另一個故事了
02/04 08:47, 68F
→
02/04 08:50, 5年前 , 69F
華碩都砍一整個團隊了 還沒聞到風向
02/04 08:50, 69F
→
02/04 08:51, 5年前 , 70F
那就拿人生去體驗吧
02/04 08:51, 70F
推
02/04 11:17, 5年前 , 71F
也不是土博的問題，就只是國內博士需求沒那麼多而已
02/04 11:17, 71F
推
02/04 11:45, 5年前 , 72F
一堆屁了整段的也不知道到底有沒有博士學位
02/04 11:45, 72F
→
02/04 12:08, 5年前 , 73F
我在台灣與中國都工作過，業界很缺博士的，尤其是有能力的
02/04 12:08, 73F
→
02/04 12:08, 5年前 , 74F
博士。現在某些博士不好找是因為自身問題。
02/04 12:08, 74F
→
02/04 12:24, 5年前 , 75F
不過想在業界做研發，未必要唸博士。想去學術界混混才需要
02/04 12:24, 75F
→
02/04 12:24, 5年前 , 76F
博士學位
02/04 12:24, 76F
推
02/04 13:08, 5年前 , 77F
其實只有博士技能需求，沒有博士學位需求
02/04 13:08, 77F
→
02/04 13:09, 5年前 , 78F
土博當高階主管蠻多的
02/04 13:09, 78F
→
02/04 13:22, 5年前 , 79F
算博士五年好了 碩畢一年算150 五年750 假設工作30年 一年
02/04 13:22, 79F
→
02/04 13:22, 5年前 , 80F
要多25才追的到 讀博士看錢絕對很虧
02/04 13:22, 80F
→
02/04 13:23, 5年前 , 81F
至於學術 教職缺難 中研院更難 所以博士在台灣真的沒優勢
02/04 13:23, 81F
→
02/04 13:25, 5年前 , 82F
升遷的部分就看公司了 機運人脈很重要
02/04 13:25, 82F
推
02/04 13:42, 5年前 , 83F
學術的東西？能賣錢？
02/04 13:42, 83F
→
02/04 13:42, 5年前 , 84F
跟對老師，有熱情還值得一念
02/04 13:42, 84F
→
02/04 13:43, 5年前 , 85F
但是台灣機率很低
02/04 13:43, 85F
→
02/04 13:43, 5年前 , 86F
所以建議念博直接去美國
02/04 13:43, 86F
→
02/04 13:44, 5年前 , 87F
世界前50再念不然去業界就好
02/04 13:44, 87F
→
02/04 13:45, 5年前 , 88F
業界拼WW no1 為自己拼，比在研究所幫老闆拼升等好多了
02/04 13:45, 88F
→
02/04 13:46, 5年前 , 89F
現在台灣學界老師想升等後養老的佔多少？
02/04 13:46, 89F
→
02/04 15:55, 5年前 , 90F
我公司約120人，目前一個交大博，他的職位是董事長，給你
02/04 15:55, 90F
→
02/04 15:55, 5年前 , 91F
參考……
02/04 15:55, 91F
→
02/05 16:47, 5年前 , 92F
黃子嘉對台灣的貢獻大不大？
02/05 16:47, 92F
‣ 更多 j6cl3 的文章
文章代碼(AID): #1SLoPtmi (Tech_Job)