Re: [請益] 大家覺得 現在還適合去中國發展嗎?

看板Tech_Job作者 (Black/White/Green acre)時間5年前 (2018/12/25 20:33), 編輯推噓18(20221)
留言43則, 24人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《stute (Kingstan)》之銘言: : 從前進中國的動機來看,不外乎兩個部分,一個是錢一個是發展性,在科技業主要還是錢為 : 主。在台灣,年薪120-150萬差不多是個分水嶺,在系統廠沒有爬到一定位置多半不容易超 : 過這個數字,150萬以上大多就是外商和少數IC設計公司了。所以不少人做了很多年薪水還 : 沒到120萬,如果對方開到200萬以上自然是有一定的誘因,特別是中國科技產業前幾大公司 : 要拿到這個薪水還是不難的。 : 從發展性的角度來看,台灣很多公司組織分工很細,如果是晚一點進入這個行業,往上升遷 : 的通道愈來愈窄,這也是很多資深人員到中國工作的動機之一,就是為了找一個舞台。 : 當然去中國發展還是有一些負面因素,比如鄉民說的空氣污染、食品安全、教育與醫療資源 : 較匱和離鄉背井等因素,特別對於家裡有學齡兒童或是考慮長輩照護的人會考慮更多。 : 但如果沒有以上因素,如果還是單身或是已婚沒小孩,另一半也支持,公司/行業在往上發 : 展,薪水的誘因又強,其實還是可以好好考慮的。 去中國的立論根據就像S版友寫的:市場大(所以舞臺大),錢多。 相較之下臺灣就是小市場,轉型失敗,錢少。 我提供一個不同的看法。 臺灣之所以被中國比下去,其實不是什麽轉型失敗或是人工太貴。 主因就是美國等西方國家讓中國進入WTO。美國過去給臺灣的賺的錢, 轉去給中國賺了。 臺灣的經濟奇跡,我大台GG等,説穿了,就是美國放給臺灣賺的錢。 現在美國已經把話說的很明白了, 不給中國賺錢了。這樣的前提下, 美國很可能會再次把錢給臺灣賺。 而中國得自己想辦法(轉向内需市場,或是一帶一路,或非洲市場)。 這些替代市場能不能像之前那樣,提供大市場,大舞臺,得各位自己判斷。 * * * 我自己是選美國這邊。所以資產,工作都是以美國爲主。也避免去中國。 我在賭美國會再次把錢放給臺灣賺。我不想在下次經濟奇跡的時候被認爲 是匪諜。 我的賭,跟現在押寶共匪的人差不多,就看看最後是誰賭贏了。 -- 它它先生傳 - 先生不知何許人也,亦不詳其姓字,長期居家中,因以為號焉。閑靜少言, 不擅把妹。好動漫,不惜千金;毎有新品,便欣然忘食。性嗜妹貌醜不能常得。親舊知 其如此,或置AV而招之。每下輒打,期在必射;既射而刪,曾不吝情去留。汗味體臭, 不近正妹;荷葉領口系服拖鞋,晏如也。常PO文章酸人,頗示己志。鍵盤萬能,以此自 終。贊曰:「苗栗小五郎有言:『手上有鍵盤,就有全世界。』極其言,兹若人之儔乎? 看片打B,以樂其志。PTT之民歟?Mobile01之民歟?」 鍵盤陶淵明全集 - 民明書房出版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.42.196.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545741214.A.2DE.html

12/25 20:38, 5年前 , 1F
我認為是轉給給東南亞賺
12/25 20:38, 1F

12/25 20:40, 5年前 , 2F
東南亞人跟臺灣人還是有差別。臺灣人很奴,世界第一
12/25 20:40, 2F

12/25 20:58, 5年前 , 3F
ㄏㄏ 就看你押哪邊 我是覺得美國不可能堵住中國的
12/25 20:58, 3F

12/25 20:58, 5年前 , 4F
相同能力的人、相同品質的產品 中國目前就是比較便宜
12/25 20:58, 4F

12/25 20:59, 5年前 , 5F
供應量大價格又便宜 政策是比不過市場經濟的
12/25 20:59, 5F

12/25 21:23, 5年前 , 6F
三角貿易下 給台灣賺跟給中國賺有什麼不同
12/25 21:23, 6F

12/25 21:41, 5年前 , 7F
25%關稅下去 中國工廠可以全收了 都賠錢
12/25 21:41, 7F

12/25 22:04, 5年前 , 8F
美國自己物價也會漲啊 反而像六樓說三角貿易就繞過了
12/25 22:04, 8F

12/25 22:10, 5年前 , 9F
適合撈錢但非久居之處;真有大陸同事在微信上談論政事被
12/25 22:10, 9F

12/25 22:10, 5年前 , 10F
約談
12/25 22:10, 10F

12/25 22:13, 5年前 , 11F
你錯了,現在美國是要把代工給東南亞
12/25 22:13, 11F

12/25 22:31, 5年前 , 12F
中低階代工可能還是會去東南亞
12/25 22:31, 12F

12/25 22:32, 5年前 , 13F
不過台灣技術白領的缺確實有增加趨勢
12/25 22:32, 13F

12/25 22:32, 5年前 , 14F
也反映在勞工薪資越來越兩極化
12/25 22:32, 14F

12/25 22:33, 5年前 , 15F
強的越強 弱的越弱
12/25 22:33, 15F

12/25 22:35, 5年前 , 16F
台灣年薪超過150萬有增加趨勢??
12/25 22:35, 16F

12/25 22:37, 5年前 , 17F
有喔
12/25 22:37, 17F

12/25 22:41, 5年前 , 18F
12/25 22:41, 18F

12/26 00:32, 5年前 , 19F
你要賭贏的一大前提是2020不能讓親中政黨拿下總統
12/26 00:32, 19F

12/26 01:06, 5年前 , 20F
真的要賭一把的人,應該去越南才對,台灣不會再成長了
12/26 01:06, 20F

12/26 01:40, 5年前 , 21F
台灣會不會再成長不知道,但薪資兩極化是世界趨勢。想找中
12/26 01:40, 21F

12/26 01:40, 5年前 , 22F
低階工作可去越南東南亞試運氣,哪裡有成長性。台灣也會跟
12/26 01:40, 22F

12/26 01:40, 5年前 , 23F
上趨勢,高低薪差距應該會拉開,如果美國有意操作會更快達
12/26 01:40, 23F

12/26 01:40, 5年前 , 24F
12/26 01:40, 24F

12/26 07:39, 5年前 , 25F
平均數?不就爸媽各一顆xx的概念
12/26 07:39, 25F

12/26 09:05, 5年前 , 26F
早就都被韓國賺了好嗎
12/26 09:05, 26F

12/26 09:06, 5年前 , 27F
韓國人更有策略,比你更拼,不會在那邊討論543賭甚麼
12/26 09:06, 27F

12/26 09:06, 5年前 , 28F
東西,直接拼
12/26 09:06, 28F

12/26 10:20, 5年前 , 29F
跟政黨親中仇中根本無關 台灣和中國文化語言就是相近
12/26 10:20, 29F

12/26 10:20, 5年前 , 30F
人才流動太容易 不可能一邊走上坡另一邊走下坡啦
12/26 10:20, 30F

12/26 10:20, 5年前 , 31F
真的要賭的應該要去越南+1
12/26 10:20, 31F

12/26 12:20, 5年前 , 32F
推這篇,我也是站美國這邊
12/26 12:20, 32F

12/26 12:55, 5年前 , 33F
然而台企不會考慮回台灣,東南亞才是首選
12/26 12:55, 33F

12/26 12:55, 5年前 , 34F
以後去印度或東南亞當台勞的可能性較大
12/26 12:55, 34F

12/26 13:03, 5年前 , 35F
今年已經站錯了,2020再站錯台灣就掰了!
12/26 13:03, 35F

12/26 13:39, 5年前 , 36F
賭小去越南 賭大去非洲 中國是沒機會了
12/26 13:39, 36F

12/26 14:00, 5年前 , 37F
你如果能去歐美 當然去歐美 中國五年內會走衰運
12/26 14:00, 37F

12/26 18:31, 5年前 , 38F
肯定賭美國的
12/26 18:31, 38F

12/26 22:36, 5年前 , 39F
台商都知道要往東南亞,美國自然也知道
12/26 22:36, 39F

12/26 23:28, 5年前 , 40F
能去歐美誰想跑中國,台灣如果給得多誰想跑中國
12/26 23:28, 40F

12/27 02:10, 5年前 , 41F
怕是去過中國後 歐美都不敢用你 覺得沒機會歐美跑的可以
12/27 02:10, 41F

12/27 02:10, 5年前 , 42F
去中國
12/27 02:10, 42F

12/27 08:16, 5年前 , 43F
中資就是靠中共補助再稱
12/27 08:16, 43F
文章代碼(AID): #1S8YEUBU (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1S8YEUBU (Tech_Job)