Re: [新聞] 華碩動盪震撼科技界 施崇棠首度坦承「產品出現問題」

看板Tech_Job作者 (雨生-甩開)時間5年前 (2018/12/25 00:50), 編輯推噓25(26137)
留言64則, 30人參與, 5年前最新討論串15/18 (看更多)
手機業逃兵+1 但很早就知道中國廠商會吃掉大部分的份額,所以果斷跑了 不管是上頭肯授權底下的人發揮創意,後台資金,跟壓榨供應商的能力,台灣廠商都不是他們的對手,輸了是剛好,沒破產都偷笑 如果有在關心中國手機發展的,一定對早期山寨手機有很差的印象,覺得土又俗氣 但是反過來看呢?他們確實很大膽,什麼功能都敢加(當然無用也是不少) 當早期N牌,M牌,S牌在發展JDM的時候,不少是在台資企業練功的中幹,基本上三五年後全部都到華為,小米,錘子等公司,他們帶走了大部分的技術,基本上都做得到行業水平 後來中國小品牌開始互相廝殺,剩下幾家一線二線公司,當時背後也都是資本雄厚,一臉土豪錢多大撒幣的花,肯投資肯授權,畢竟老闆知道自己不懂手機,至少不懂年輕人要什麼手機,放手才是最好的策略 當台廠還在copy以往輝煌的模式,以為小改一下又可以拿出來賣一年的時候,中國廠商已經慢慢追上來了 有了技術,有了資金,懂市場,又能壓榨供應商,這就是小米,華為,oppo等中國一線廠商的強度,兩三年就實現反超 當時石頭剛出Zen phone的時候,我就覺得世界反了,其實他就是在抄小米的商業模式- 性價比,但論壓榨供應商的能力,跟市場掌握度卻遠遠不及 沒多久火腿腸走下神壇,感覺是內部管理問題更多一些,海邊也開始借屍還魂N牌,但都是沒有靈魂的產品,spec也開不好 這時候已經為時已晚了,手機業已經是高度集成,高速開發,但人滿為患的紅海 推出產品死,不推出就等死,只有走其他利基型產品才是活路 唯有這些台廠的大老們還沉浸在往日的榮光中,沒有意識到自己已經淪為在微笑曲線最低處都搶不到單,曲線最高兩端產品渠道也都沒掌握好的尷尬微笑中 承認失敗,從零開始,好好學習別人怎麼做好一款產品,才是科技業持續創新的火苗。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545670256.A.18F.html

12/25 01:02, 5年前 , 1F
好奇手機逃兵逃去什麼產品
12/25 01:02, 1F

12/25 01:23, 5年前 , 2F
華碩喔!電子業本質就求變......不變當然洗洗睡!
12/25 01:23, 2F

12/25 01:25, 5年前 , 3F
喔~對了!石頭在電競NB還輸小星星不少何時要超車?
12/25 01:25, 3F

12/25 01:32, 5年前 , 4F
12/25 01:32, 4F

12/25 03:21, 5年前 , 5F
供應鏈,已經不是pc的情境了,醒醒吧!華碩~
12/25 03:21, 5F

12/25 03:39, 5年前 , 6F
在這些不服老的__ 離開以前...台廠就是....
12/25 03:39, 6F

12/25 07:03, 5年前 , 7F
手機軟體嵌入式軟體大陸一直都比台灣強很多好嗎?
12/25 07:03, 7F

12/25 07:35, 5年前 , 8F
廢物 我是說大部分的台廠 都是
12/25 07:35, 8F

12/25 07:40, 5年前 , 9F
利基型產品是活路?? SURE?
12/25 07:40, 9F

12/25 07:41, 5年前 , 10F
從0開始? 手機市場就已經爛了 還從0開始做手機?
12/25 07:41, 10F

12/25 07:41, 5年前 , 11F
所以華碩還有一絲眷戀 才會繼續做利基型產品ROG
12/25 07:41, 11F

12/25 07:42, 5年前 , 12F
不然手機應該全部砍了 做其他產品
12/25 07:42, 12F

12/25 07:42, 5年前 , 13F
是說 消費性電子現在好像也沒什麼好做的
12/25 07:42, 13F

12/25 07:43, 5年前 , 14F
做電動車或電動摩托車好了 如果比特幣沒崩 還可以
12/25 07:43, 14F

12/25 07:44, 5年前 , 15F
做礦機
12/25 07:44, 15F

12/25 07:45, 5年前 , 16F
我也是,現轉自行車! 推
12/25 07:45, 16F

12/25 07:54, 5年前 , 17F
改寫APP賺錢好了
12/25 07:54, 17F

12/25 07:55, 5年前 , 18F
不做手機就是iot讓人整碗拿走,三五年後再來看,又是一
12/25 07:55, 18F

12/25 07:55, 5年前 , 19F
個錯誤決策
12/25 07:55, 19F

12/25 07:55, 5年前 , 20F
轉自行車????
12/25 07:55, 20F

12/25 08:40, 5年前 , 21F
台灣比較適合電子零組件之類
12/25 08:40, 21F

12/25 08:41, 5年前 , 22F
在上位的老番癲不下台前,不可能做品牌
12/25 08:41, 22F

12/25 08:51, 5年前 , 23F
AIOT......老思維做AIOT......好棒喔!
12/25 08:51, 23F

12/25 09:17, 5年前 , 24F
也不看看石頭的電競NB是原本哪個單位在主導
12/25 09:17, 24F

12/25 09:19, 5年前 , 25F
這些大老真的應該好好檢討自己
12/25 09:19, 25F

12/25 09:39, 5年前 , 26F
電競NB要超車?笑死 明年等著看吧XD
12/25 09:39, 26F

12/25 09:40, 5年前 , 27F
我一直沒懂 當oppo能喊出充電5分鐘時 台灣廠在做什麼
12/25 09:40, 27F

12/25 09:40, 5年前 , 28F
沒做快充 而且全面屏也是慢半拍
12/25 09:40, 28F

12/25 09:41, 5年前 , 29F
說小米懂市場 反過來不就是台灣廠不懂市場?
12/25 09:41, 29F

12/25 09:43, 5年前 , 30F
htc要推出區塊鏈手機 區塊鏈個什麼啊 這就台灣對手機
12/25 09:43, 30F

12/25 09:43, 5年前 , 31F
市場的理解嗎
12/25 09:43, 31F

12/25 09:44, 5年前 , 32F
當肥宅只會嗆oppo拍照功能 別人早就爽爽賺翻
12/25 09:44, 32F

12/25 09:45, 5年前 , 33F
oppo拿的出快充 和真正的全屏機 台灣在幹嗎?
12/25 09:45, 33F

12/25 09:46, 5年前 , 34F
我記得了啦 鋼鐵人 火腿腸 孔劉 賣輸別人再喊都是別人
12/25 09:46, 34F

12/25 09:46, 5年前 , 35F
行銷太猛 你4億台幣請小蘿蔔都不是行銷就是
12/25 09:46, 35F

12/25 09:57, 5年前 , 36F
區塊鍵手機從來就不是給台灣市場吧XD
12/25 09:57, 36F

12/25 10:01, 5年前 , 37F
敢問 區塊鏈手機 是對應哪國消費者的需求啊
12/25 10:01, 37F

12/25 10:09, 5年前 , 38F
不只手機ㄚ 現在幾乎整個台灣都還沉浸在往日屌打中國
12/25 10:09, 38F

12/25 10:09, 5年前 , 39F
的榮光裡 包括跟本沒經歷過那段的年輕人...
12/25 10:09, 39F

12/25 10:49, 5年前 , 40F
ASUS就真的狂抄 抄iMac 行動電源 智慧家庭 結果沒半
12/25 10:49, 40F

12/25 10:49, 5年前 , 41F
個有做起來的...
12/25 10:49, 41F

12/25 10:50, 5年前 , 42F
智慧家庭的訂價大約是小米的20倍吧 看到都無言...XD
12/25 10:50, 42F

12/25 10:53, 5年前 , 43F
區塊鏈手機是無國界網民手機
12/25 10:53, 43F

12/25 11:01, 5年前 , 44F
學小米才是死更快,小米單價便宜毛利非常低,都是靠內需量撐
12/25 11:01, 44F

12/25 11:01, 5年前 , 45F
光靠品牌在台灣還行,但量不夠~ zenfone在台灣賣得好也沒用
12/25 11:01, 45F

12/25 11:02, 5年前 , 46F
而且賣得好的都是中階毛利低的手機,高階賣不動,當然不賺
12/25 11:02, 46F

12/25 11:04, 5年前 , 47F
其實這一連串討論都是馬後炮,就像股市事後分析
12/25 11:04, 47F

12/25 11:08, 5年前 , 48F
當年的氛圍的確就是NB PC已死,量縮再縮~平板手機大起
12/25 11:08, 48F

12/25 11:08, 5年前 , 49F
誰知道NB還活得好好的,平板除了ipad其他死得差不多
12/25 11:08, 49F

12/25 11:25, 5年前 , 50F
大家還忘了很重要的點 高通CPU在對岸售價便宜
12/25 11:25, 50F

12/25 11:26, 5年前 , 51F

12/25 12:23, 5年前 , 52F
高層70幾歲,我心就涼一半了
12/25 12:23, 52F

12/25 12:39, 5年前 , 53F
豬油報我們不看的喔
12/25 12:39, 53F

12/25 14:19, 5年前 , 54F
對岸的打法是沒有毛利的打法,我們玩不起
12/25 14:19, 54F

12/25 14:19, 5年前 , 55F
前些年asus跟intel合作,結果i也是起不來
12/25 14:19, 55F

12/25 15:55, 5年前 , 56F
中國的打法玩不起的 燒到最後只剩下中國廠還活著就贏了
12/25 15:55, 56F

12/25 17:04, 5年前 , 57F
小米手機硬體又沒賺。人家是靠miui app來獲利
12/25 17:04, 57F

12/25 20:21, 5年前 , 58F
說真的HTC的研發創新能力還放華碩幾條街
12/25 20:21, 58F

12/25 20:46, 5年前 , 59F
老闆們掐住創意 有能力有創意的早就跑了
12/25 20:46, 59F

12/25 21:04, 5年前 , 60F
htc創新研發能力根本海放iPhone
12/25 21:04, 60F

12/25 21:06, 5年前 , 61F
iPhone的一堆功能hTC早就都試過了
12/25 21:06, 61F

12/25 21:06, 5年前 , 62F
只可惜產品賣得好不好不只看創新研發
12/25 21:06, 62F

12/25 21:36, 5年前 , 63F
我連最早garmin asus都用過…早就放棄這家
12/25 21:36, 63F

12/25 23:00, 5年前 , 64F
手機就是規模戰爭…台灣在行銷上還是不夠在地
12/25 23:00, 64F
文章代碼(AID): #1S8Gvm6F (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1S8Gvm6F (Tech_Job)