Re: [新聞] 華碩動盪震撼科技界 施崇棠首度坦承「產品出現問題」
手機業逃兵+1
但很早就知道中國廠商會吃掉大部分的份額,所以果斷跑了
不管是上頭肯授權底下的人發揮創意,後台資金,跟壓榨供應商的能力,台灣廠商都不是他們的對手,輸了是剛好,沒破產都偷笑
如果有在關心中國手機發展的,一定對早期山寨手機有很差的印象,覺得土又俗氣
但是反過來看呢?他們確實很大膽,什麼功能都敢加(當然無用也是不少)
當早期N牌,M牌,S牌在發展JDM的時候,不少是在台資企業練功的中幹,基本上三五年後全部都到華為,小米,錘子等公司,他們帶走了大部分的技術,基本上都做得到行業水平
後來中國小品牌開始互相廝殺,剩下幾家一線二線公司,當時背後也都是資本雄厚,一臉土豪錢多大撒幣的花,肯投資肯授權,畢竟老闆知道自己不懂手機,至少不懂年輕人要什麼手機,放手才是最好的策略
當台廠還在copy以往輝煌的模式,以為小改一下又可以拿出來賣一年的時候,中國廠商已經慢慢追上來了
有了技術,有了資金,懂市場,又能壓榨供應商,這就是小米,華為,oppo等中國一線廠商的強度,兩三年就實現反超
當時石頭剛出Zen phone的時候,我就覺得世界反了,其實他就是在抄小米的商業模式- 性價比,但論壓榨供應商的能力,跟市場掌握度卻遠遠不及
沒多久火腿腸走下神壇,感覺是內部管理問題更多一些,海邊也開始借屍還魂N牌,但都是沒有靈魂的產品,spec也開不好
這時候已經為時已晚了,手機業已經是高度集成,高速開發,但人滿為患的紅海
推出產品死,不推出就等死,只有走其他利基型產品才是活路
唯有這些台廠的大老們還沉浸在往日的榮光中,沒有意識到自己已經淪為在微笑曲線最低處都搶不到單,曲線最高兩端產品渠道也都沒掌握好的尷尬微笑中
承認失敗,從零開始,好好學習別人怎麼做好一款產品,才是科技業持續創新的火苗。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545670256.A.18F.html
推
12/25 01:02,
5年前
, 1F
12/25 01:02, 1F
推
12/25 01:23,
5年前
, 2F
12/25 01:23, 2F
→
12/25 01:25,
5年前
, 3F
12/25 01:25, 3F
推
12/25 01:32,
5年前
, 4F
12/25 01:32, 4F
推
12/25 03:21,
5年前
, 5F
12/25 03:21, 5F
推
12/25 03:39,
5年前
, 6F
12/25 03:39, 6F
→
12/25 07:03,
5年前
, 7F
12/25 07:03, 7F
→
12/25 07:35,
5年前
, 8F
12/25 07:35, 8F
推
12/25 07:40,
5年前
, 9F
12/25 07:40, 9F
→
12/25 07:41,
5年前
, 10F
12/25 07:41, 10F
→
12/25 07:41,
5年前
, 11F
12/25 07:41, 11F
→
12/25 07:42,
5年前
, 12F
12/25 07:42, 12F
→
12/25 07:42,
5年前
, 13F
12/25 07:42, 13F
→
12/25 07:43,
5年前
, 14F
12/25 07:43, 14F
→
12/25 07:44,
5年前
, 15F
12/25 07:44, 15F
推
12/25 07:45,
5年前
, 16F
12/25 07:45, 16F
推
12/25 07:54,
5年前
, 17F
12/25 07:54, 17F
推
12/25 07:55,
5年前
, 18F
12/25 07:55, 18F
→
12/25 07:55,
5年前
, 19F
12/25 07:55, 19F
→
12/25 07:55,
5年前
, 20F
12/25 07:55, 20F
推
12/25 08:40,
5年前
, 21F
12/25 08:40, 21F
→
12/25 08:41,
5年前
, 22F
12/25 08:41, 22F
噓
12/25 08:51,
5年前
, 23F
12/25 08:51, 23F
推
12/25 09:17,
5年前
, 24F
12/25 09:17, 24F
推
12/25 09:19,
5年前
, 25F
12/25 09:19, 25F
推
12/25 09:39,
5年前
, 26F
12/25 09:39, 26F
→
12/25 09:40,
5年前
, 27F
12/25 09:40, 27F
→
12/25 09:40,
5年前
, 28F
12/25 09:40, 28F
→
12/25 09:41,
5年前
, 29F
12/25 09:41, 29F
→
12/25 09:43,
5年前
, 30F
12/25 09:43, 30F
→
12/25 09:43,
5年前
, 31F
12/25 09:43, 31F
推
12/25 09:44,
5年前
, 32F
12/25 09:44, 32F
→
12/25 09:45,
5年前
, 33F
12/25 09:45, 33F
→
12/25 09:46,
5年前
, 34F
12/25 09:46, 34F
→
12/25 09:46,
5年前
, 35F
12/25 09:46, 35F
推
12/25 09:57,
5年前
, 36F
12/25 09:57, 36F
→
12/25 10:01,
5年前
, 37F
12/25 10:01, 37F
推
12/25 10:09,
5年前
, 38F
12/25 10:09, 38F
→
12/25 10:09,
5年前
, 39F
12/25 10:09, 39F
→
12/25 10:49,
5年前
, 40F
12/25 10:49, 40F
→
12/25 10:49,
5年前
, 41F
12/25 10:49, 41F
→
12/25 10:50,
5年前
, 42F
12/25 10:50, 42F
→
12/25 10:53,
5年前
, 43F
12/25 10:53, 43F
→
12/25 11:01,
5年前
, 44F
12/25 11:01, 44F
→
12/25 11:01,
5年前
, 45F
12/25 11:01, 45F
→
12/25 11:02,
5年前
, 46F
12/25 11:02, 46F
→
12/25 11:04,
5年前
, 47F
12/25 11:04, 47F
→
12/25 11:08,
5年前
, 48F
12/25 11:08, 48F
→
12/25 11:08,
5年前
, 49F
12/25 11:08, 49F
推
12/25 11:25,
5年前
, 50F
12/25 11:25, 50F
→
12/25 11:26,
5年前
, 51F
12/25 11:26, 51F
推
12/25 12:23,
5年前
, 52F
12/25 12:23, 52F
推
12/25 12:39,
5年前
, 53F
12/25 12:39, 53F
→
12/25 14:19,
5年前
, 54F
12/25 14:19, 54F
→
12/25 14:19,
5年前
, 55F
12/25 14:19, 55F
推
12/25 15:55,
5年前
, 56F
12/25 15:55, 56F
推
12/25 17:04,
5年前
, 57F
12/25 17:04, 57F
推
12/25 20:21,
5年前
, 58F
12/25 20:21, 58F
推
12/25 20:46,
5年前
, 59F
12/25 20:46, 59F
推
12/25 21:04,
5年前
, 60F
12/25 21:04, 60F
→
12/25 21:06,
5年前
, 61F
12/25 21:06, 61F
→
12/25 21:06,
5年前
, 62F
12/25 21:06, 62F
推
12/25 21:36,
5年前
, 63F
12/25 21:36, 63F
推
12/25 23:00,
5年前
, 64F
12/25 23:00, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):