[請益] 削價競爭是不是害到了自己？

看板Tech_Job作者 (屎韋特波特多)時間7年前 (2018/12/16 16:10), 編輯推噓18(19推 1噓 26→)
留言46則, 32人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
現在東西越做越便宜 但功能要求越來越多 不過硬體業各廠商互相削價競爭 搞得事情越來越多但錢沒變多... 當然跟其他產業相比 工程師還是比下很有餘 不過聽聞一些公司為了爭取訂單 削價和小手段盡出 搞到對手也只好跟上 弄到最後利潤越來越低 結果害慘了自己...？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.135.11.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1544947823.A.E2B.html
→
12/16 16:14, 7年前 , 1F
Cost down本來就是慢性自殺。Value add才能創造利潤。而且無
12/16 16:14, 1F
→
12/16 16:14, 7年前 , 2F
形的value如seafood加持
12/16 16:14, 2F
→
12/16 16:34, 7年前 , 3F
你以為台廠可以 value add? 都是 me too 加上 cost down
12/16 16:34, 3F
推
12/16 17:17, 7年前 , 4F
講這麼多年了, 當時沒cost down就會死更快而已
12/16 17:17, 4F
→
12/16 17:18, 7年前 , 5F
value add很簡單嗎? HTC跟ASUS下場就是認賠外加被嘲笑
12/16 17:18, 5F
推
12/16 17:21, 7年前 , 6F
台灣不知道為什麼沒辦法像荷蘭一樣?台灣到處沒市場...
12/16 17:21, 6F
推
12/16 17:24, 7年前 , 7F
問題是 沒削價根本沒有競爭
12/16 17:24, 7F
推
12/16 17:35, 7年前 , 8F
講荷蘭的是不是認為飛利浦都沒裁過員
12/16 17:35, 8F
推
12/16 17:39, 7年前 , 9F
削價競爭全世界都在做 你的問題是只有看到台灣而已
12/16 17:39, 9F
→
12/16 18:02, 7年前 , 10F
「來互相傷害啊」
12/16 18:02, 10F
推
12/16 18:02, 7年前 , 11F
問題在你不削價別人會，怎樣做出便宜又好用的東西才是
12/16 18:02, 11F
→
12/16 18:03, 7年前 , 12F
功力
12/16 18:03, 12F
推
12/16 18:11, 7年前 , 13F
七傷拳
12/16 18:11, 13F
推
12/16 18:41, 7年前 , 14F
年輕人最喜歡的就是指著一家蘋果說為什麼我們不行？一定是
12/16 18:41, 14F
→
12/16 18:42, 7年前 , 15F
不努力的關係，好像只有台灣人會砍價外國人都不會，沒見過
12/16 18:42, 15F
→
12/16 18:42, 7年前 , 16F
世面。
12/16 18:42, 16F
推
12/16 19:21, 7年前 , 17F
說個笑話 蘋果不會對供應商削價競爭
12/16 19:21, 17F
→
12/16 19:23, 7年前 , 18F
爽到老闆，害慘員工
12/16 19:23, 18F
→
12/16 20:27, 7年前 , 19F
你以為apple cost down 不猛嗎
12/16 20:27, 19F
→
12/16 20:52, 7年前 , 20F
全世界的產業都在砍成本，所有人都想多賺一點
12/16 20:52, 20F
→
12/16 20:52, 7年前 , 21F
削價是搶市場最直接的方法
12/16 20:52, 21F
→
12/16 20:55, 7年前 , 22F
事實就是台灣人沒本事發展品牌
12/16 20:55, 22F
推
12/16 21:15, 7年前 , 23F
一線品牌廠RD有專門部門負責評廠商
12/16 21:15, 23F
→
12/16 21:16, 7年前 , 24F
雖然是說不能殺價 但費用合理化活動更是殺到件骨
12/16 21:16, 24F
推
12/16 21:16, 7年前 , 25F
薪資沒升 loading越重 人就越來越少 越扛越重 惡性循環
12/16 21:16, 25F
→
12/16 21:17, 7年前 , 26F
QD當然不用說 就一直玩C
12/16 21:17, 26F
→
12/16 21:17, 7年前 , 27F
然後雜事越來越多這樣
12/16 21:17, 27F
推
12/16 22:33, 7年前 , 28F
您剛降落台灣嗎？這島上就是cost down
12/16 22:33, 28F
→
12/16 23:08, 7年前 , 29F
水果砍價可兇了..
12/16 23:08, 29F
→
12/16 23:30, 7年前 , 30F
工業革命開始就是costdown歷史,這有什麼好奇怪的
12/16 23:30, 30F
→
12/16 23:30, 7年前 , 31F
Apple砍的是供應商的，自己產品是拉高價格
12/16 23:30, 31F
噓
12/17 01:18, 7年前 , 32F
cost down就是一堆傻B在浪費時間！
12/17 01:18, 32F
→
12/17 07:28, 7年前 , 33F
不cost down自己等著先倒
12/17 07:28, 33F
→
12/17 10:26, 7年前 , 34F
斷尾求生，不斷尾就等著斷頭
12/17 10:26, 34F
推
12/17 11:43, 7年前 , 35F
如果是搶知名客戶就是為了增加曝光度，實際上賺的還
12/17 11:43, 35F
→
12/17 11:43, 7年前 , 36F
是穩定老客戶的單，所以看對象是誰
12/17 11:43, 36F
推
12/17 12:54, 7年前 , 37F
長期來看 製程跟裝備不進步的話 一定滅亡阿
12/17 12:54, 37F
推
12/17 14:24, 7年前 , 38F
不是尖端科技成本本來就會降，有問題的是老闆想節
12/17 14:24, 38F
→
12/17 14:24, 7年前 , 39F
省無法再省的成本。
12/17 14:24, 39F
推
12/17 19:24, 7年前 , 40F
costdown之國 老闆愛死惹
12/17 19:24, 40F
→
12/18 09:21, 7年前 , 41F
幾十年台灣就這樣了
12/18 09:21, 41F
→
12/18 09:21, 7年前 , 42F
前
12/18 09:21, 42F
推
12/18 23:19, 7年前 , 43F
外商殺價更兇的勒
12/18 23:19, 43F
推
12/20 15:40, 7年前 , 44F
台商連內部管理都不會了，你要他們突然啟蒙懂value?
12/20 15:40, 44F
推
12/20 23:20, 7年前 , 45F
Cost down行之有年了 雖然有在value add但實在缺乏創新
12/20 23:20, 45F
→
12/20 23:20, 7年前 , 46F
也做不出質感 經營品牌實在弱爆
12/20 23:20, 46F
‣ 更多 krvin90095 的文章
文章代碼(AID): #1S5WXluh (Tech_Job)
‣ 更多 krvin90095 的文章
文章代碼(AID): #1S5WXluh (Tech_Job)