Re: [新聞] 新竹台北該怎麼選？ 科技新貴戰翻了已刪文

看板Tech_Job作者 (對折再對摺)時間7年前 (2018/10/31 18:52), 編輯推噓7(9推 2噓 28→)
留言39則, 14人參與, 7年前最新討論串10/10 (看更多)
: 回首來時路，這誤打誤撞還挺好的 : 而那些在新竹工作不錯的同學，能力收入來台北其實也不是問題， : 所以我覺得，房價物價跟本不是問題 : 有能力決心的， 新竹過得好，台北也不會太差 : 反之，我不相信台北過不好，去新竹能好到哪裡去 : 如果要我再重選一次， : 還是會選台北，除非不生小孩。 : (可是重來還是會生小孩的，那是另一種美好 XD) 想太多了...應該說,如果不生小孩,那選台北比較可能, 又要生小孩又要買房子,在台北很硬阿...那些藝文、展覽,看的到吃不到, 何況理工阿宅對那些人行道什麼的真有這麼大需求?? 然後房價怎麼會不是問題?事實上房價就是最大問題, 家無恆產來說,新竹要買中古公寓/華廈還真的是工程師一定買得起, 大家都是看新房...有些新房要1500以上四房還真是貴, 很多人捏不下去,所以跑去看竹北三房、東區三房二房,大概750-1200萬是新竹最大剛需, 台北呢？這樣的預算,你只有離捷運遠遠的超老屋齡破公寓, 跟人家談人行道？生活品質？小孩？ 新房的價格大家自己上網有數, https://goo.gl/UPbvAV 舉例來說,大安vision, 在預算內啦,12坪,總價1288萬,室內正好夠養一個人+一隻貓, 我也是住過台北的人,說真的,台北什麼都好,就是天氣差,房價奇貴. 養小孩的成本跟外食成本全台各地不會真的差非常多, 但是台北的房價硬是人家好幾倍貴,工程師薪水台北又沒比較多, 自然就住新竹了. 普通工程師台北要買新房,就算雙薪一起,光頭期款就GG了, 更甭提小孩,什麼叫房價我想不是問題 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.87.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1540983165.A.7F5.html
推
10/31 19:06, 7年前 , 1F
台北人都逃到桃園去買房子了怎可能房價不是問題.
10/31 19:06, 1F
推
10/31 19:45, 7年前 , 2F
因為他不是年薪500萬 就是捏著卵蛋過日子然後靠著天龍人
10/31 19:45, 2F
→
10/31 19:45, 7年前 , 3F
的虛榮感撐下去
10/31 19:45, 3F
推
10/31 19:54, 7年前 , 4F
在台北住12坪爽度也高過在新竹住40坪啊
10/31 19:54, 4F
推
10/31 22:44, 7年前 , 5F
先保佑阿宅在新竹有女友在說
10/31 22:44, 5F
→
10/31 23:01, 7年前 , 6F
抱怨給別人聽幹嘛？
10/31 23:01, 6F
→
10/31 23:24, 7年前 , 7F
台北捷運看妹小褲褲，新竹看肥宅XXL牛仔褲
10/31 23:24, 7F
推
10/31 23:53, 7年前 , 8F
新竹天氣有好嗎？南部這麼熱，台北最大的問題是人口過
10/31 23:53, 8F
→
10/31 23:53, 7年前 , 9F
ㄅ
10/31 23:53, 9F
噓
11/01 00:34, 7年前 , 10F
不要當每個人都是理工阿宅… 基本上你有點專業的興趣，
11/01 00:34, 10F
→
11/01 00:34, 7年前 , 11F
假日都往台北跑
11/01 00:34, 11F
→
11/01 08:22, 7年前 , 12F
肥宅下班沒女生約當然住新竹 假日就死城
11/01 08:22, 12F
→
11/01 08:31, 7年前 , 13F
有小孩才要台北吧 外縣市一堆違停根本難走路
11/01 08:31, 13F
→
11/01 11:56, 7年前 , 14F
學生真的很天真，有錢要住哪就住哪，沒錢你有得選?
11/01 11:56, 14F
→
11/01 12:08, 7年前 , 15F
學生都是幾千萬拿出來買房不眨眼的嗎?
11/01 12:08, 15F
→
11/01 12:11, 7年前 , 16F
12坪爽度?大概被關禁閉習慣了還是家裡缺少溫暖吧
11/01 12:11, 16F
→
11/01 12:12, 7年前 , 17F
12坪是能放80吋電視影音設備?還是每天去國家音樂廳聽2500
11/01 12:12, 17F
→
11/01 12:12, 7年前 , 18F
有那個水準大概也不會在這發12坪爽文了
11/01 12:12, 18F
→
11/01 12:20, 7年前 , 19F
以前住過台北覺得坐捷運很方便，不過回家全身都烏煙瘴氣
11/01 12:20, 19F
→
11/01 12:21, 7年前 , 20F
現在去台北即使塞車停車位難找還是開車繞，也不想人擠人
11/01 12:21, 20F
噓
11/01 12:21, 7年前 , 21F
有些人的思維是不看產業發展性，不管薪水，只要住台北就好
11/01 12:21, 21F
推
11/01 12:29, 7年前 , 22F
對某些人來說，可能下班可以跑趴，逛街，才是最重要的
11/01 12:29, 22F
推
11/01 14:11, 7年前 , 23F
樓上 年輕人不就這樣，不然怎麼交佩
11/01 14:11, 23F
推
11/02 00:41, 7年前 , 24F
台北醫生階級也是買新北，而且還是家裡贊助很多
11/02 00:41, 24F
→
11/02 00:41, 7年前 , 25F
台北喔，一堆40歲左右有小孩的家庭租房啊
11/02 00:41, 25F
→
11/02 00:41, 7年前 , 26F
很多人早就放棄惹，除非本來就是天龍人，家裏又得靠的
11/02 00:41, 26F
→
11/02 00:42, 7年前 , 27F
台北新大樓都馬中小企業老闆、富二代在買
11/02 00:42, 27F
→
11/02 00:42, 7年前 , 28F
內湖那一堆科技廠，裡面很多都打定主意一輩子租屋
11/02 00:42, 28F
→
11/02 00:43, 7年前 , 29F
然後在家鄉蓋別墅，等退休回去住
11/02 00:43, 29F
→
11/02 00:43, 7年前 , 30F
不過我覺得他們退休也不會回去拉，習慣一個地方了
11/02 00:43, 30F
→
11/02 00:43, 7年前 , 31F
新竹就算非科技業，也是買得起房，安居樂業
11/02 00:43, 31F
→
11/02 00:44, 7年前 , 32F
我新竹人啊，在台北新北待了20年了含唸書
11/02 00:44, 32F
→
11/02 00:44, 7年前 , 33F
每次在新竹東區跟竹北出沒，就覺得很舒服
11/02 00:44, 33F
→
11/02 00:45, 7年前 , 34F
台北人真的多到吐...去哪都是人
11/02 00:45, 34F
→
11/02 00:46, 7年前 , 35F
新竹除了舊市區以外，新區域多半有人行道
11/02 00:46, 35F
→
11/02 00:47, 7年前 , 36F
而且不會像新北那樣人行道停滿機車，因為新竹人不多...
11/02 00:47, 36F
推
11/02 12:00, 7年前 , 37F
台北也住過7年。台北人多真的很難放鬆，有人行道區域也多在
11/02 12:00, 37F
→
11/02 12:01, 7年前 , 38F
主幹道。小巷裡面也少有人行道。整體行人舒適度跟新竹新開
11/02 12:01, 38F
→
11/02 12:01, 7年前 , 39F
發區無法比。
11/02 12:01, 39F
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1RsObzVr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1RsObzVr (Tech_Job)