Re: [新聞] 新竹台北該怎麼選？ 科技新貴戰翻了

看板Tech_Job作者 (flyfish)時間5年前 (2018/10/31 16:40), 5年前編輯推噓18(31推 13噓 50→)
留言94則, 51人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
身為唸書在新竹，工作在台北的電雞人應該可以來答這題 我覺得台北最大優點， 就是小孩的環境(醫療，環境、高中、國中小) 從推嬰兒車有平整的騎樓人行道開始就很有感， 嬰幼兒時期醫療資源選擇很多，不像新竹只能擠台大馬階， 然後，住家選對位置，每一區都有圖書館，公園， 國中小在家旁邊，小孩走路就可以上學， 除非不走傳統升學路線，不然好學校的選擇很多 高中有方便的捷運公車，好的選擇也多 省下來的時間與豐富的資源真的很可觀 當年沒想這麼多 純粹女朋友在台北，所以就來台北打拼了 是比新竹的同學們辛苦，不過也熬過來了(我們班大概百分之九十幾都在新竹) 回首來時路，這誤打誤撞還挺好的 而那些在新竹工作不錯的同學，能力收入來台北其實也不是問題， 所以我覺得，房價物價跟本不是問題 有能力決心的， 新竹過得好，台北也不會太差 反之，我不相信台北過不好，去新竹能好到哪裡去 如果要我再重選一次， 還是會選台北，除非不生小孩。 (可是重來還是會生小孩的，那是另一種美好 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.242.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1540975253.A.CA1.html ※ 編輯: flyfish2006 (101.9.242.97), 10/31/2018 16:47:02
推
10/31 16:50, 5年前 , 1F
新竹買關埔，台北應該捷運末端？
10/31 16:50, 1F
推
10/31 16:50, 5年前 , 2F
其實台北到新竹的距離跟成田機場到東京差不多
10/31 16:50, 2F
→
10/31 16:51, 5年前 , 3F
貴的文教區房價更高吧
10/31 16:51, 3F
→
10/31 16:51, 5年前 , 4F
對很多國際大都市而言，這也只是同個都會區內而已
10/31 16:51, 4F
推
10/31 16:51, 5年前 , 5F
台北房價我不太相信一般工程師買的下手… 原po神人吧
10/31 16:51, 5F
→
10/31 16:52, 5年前 , 6F
未來住台北工作在新竹可能不會是罕見的事了
10/31 16:52, 6F
推
10/31 16:53, 5年前 , 7F
台北房價也沒那麼誇張，不是每個地方都大安信義
10/31 16:53, 7F
推
10/31 16:54, 5年前 , 8F
一般人買個老公寓1800萬其實工程師有機會（雙薪算四百
10/31 16:54, 8F
→
10/31 16:54, 5年前 , 9F
萬的話），新房就比較難了（3000萬跑不掉）
10/31 16:54, 9F
→
10/31 16:55, 5年前 , 10F
像華碩人買個關渡其實也沒那麼難，內科南軟人是較辛苦
10/31 16:55, 10F
→
10/31 17:05, 5年前 , 11F
台北整體人行道覆蓋率跟綠覆率打趴新竹舊市區，但是跟新竹
10/31 17:05, 11F
→
10/31 17:05, 5年前 , 12F
新重劃區又差得遠。教育資源各有千秋，台北前段班競爭大，
10/31 17:05, 12F
→
10/31 17:05, 5年前 , 13F
後段班就跟放牛沒兩樣。新竹比較均質。
10/31 17:05, 13F
→
10/31 17:07, 5年前 , 14F
新竹要住的爽比台北容易多了。
10/31 17:07, 14F
→
10/31 17:08, 5年前 , 15F
10/31 17:08, 15F
→
10/31 17:08, 5年前 , 16F
10/31 17:08, 16F
推
10/31 17:08, 5年前 , 17F
9成都在新竹工作代表工作機會多
10/31 17:08, 17F
→
10/31 17:08, 5年前 , 18F
10/31 17:08, 18F
→
10/31 17:10, 5年前 , 19F
通勤住台北在新竹上班更不推。沒時間享受台北資源又浪費時
10/31 17:10, 19F
→
10/31 17:10, 5年前 , 20F
間通勤加上居住環境絕對比新竹同價格產品差很多。
10/31 17:10, 20F
→
10/31 17:13, 5年前 , 21F
你都說比新竹辛苦了。說句常聽的笑話，前幾年很辛苦。然後
10/31 17:13, 21F
→
10/31 17:13, 5年前 , 22F
呢？然後後面就習慣了。
10/31 17:13, 22F
→
10/31 17:14, 5年前 , 23F
新竹一般工程師的薪水即便在捷運末端也是買不大起新房的...
10/31 17:14, 23F
→
10/31 17:14, 5年前 , 24F
新北新房的價差至少兩倍起跳吧 如果要買台北就三倍起跳
10/31 17:14, 24F
噓
10/31 17:15, 5年前 , 25F
聽你在唬爛，房價差很多
10/31 17:15, 25F
推
10/31 17:21, 5年前 , 26F
你是2008以前買的吧？
10/31 17:21, 26F
推
10/31 17:23, 5年前 , 27F
其實台北要的，台中台南高雄也還
10/31 17:23, 27F
→
10/31 17:23, 5年前 , 28F
能滿足78成了，尤其同樣的預算在中南可以直接選蛋
10/31 17:23, 28F
→
10/31 17:23, 5年前 , 29F
黃市中心了
10/31 17:23, 29F
→
10/31 17:24, 5年前 , 30F
只是中科南科有沒有適當就業機會
10/31 17:24, 30F
推
10/31 17:31, 5年前 , 31F
其實是媒體、娛樂、展覽、藝文活動差太多造成的差別
10/31 17:31, 31F
→
10/31 17:33, 5年前 , 32F
房價完全在避重就輕,不知道行情先去房市板看一輪再來.
10/31 17:33, 32F
推
10/31 17:39, 5年前 , 33F
房價差太多了，選我當新竹市長，我會讓新竹的生活水平跟
10/31 17:39, 33F
→
10/31 17:39, 5年前 , 34F
太台北一樣，但房價維持！！
10/31 17:39, 34F
推
10/31 17:44, 5年前 , 35F
我樓下鄰居師大附中都有高鐵月票了......
10/31 17:44, 35F
推
10/31 17:47, 5年前 , 36F
工程師去台北 根本越級打怪
10/31 17:47, 36F
→
10/31 17:48, 5年前 , 37F
打贏了 掉的寶比較好 不過也容易陣亡啊
10/31 17:48, 37F
→
10/31 17:48, 5年前 , 38F
房價差多了 不要拿中古屋來比新屋
10/31 17:48, 38F
推
10/31 17:55, 5年前 , 39F
我老家在內湖捷運站附近，之前新蓋的建案一坪逼近100萬
10/31 17:55, 39F
推
10/31 17:59, 5年前 , 40F
要住台北最好年收300萬左右會比較有生活品質
10/31 17:59, 40F
噓
10/31 18:09, 5年前 , 41F
房價不是問題...???
10/31 18:09, 41F
推
10/31 18:15, 5年前 , 42F
新竹-台北,高鐵半小時內的事情,有什麼好爭...
10/31 18:15, 42F
推
10/31 18:18, 5年前 , 43F
台北->新竹工作、新竹->台北工作,大有人在...
10/31 18:18, 43F
推
10/31 18:23, 5年前 , 44F
真好，我不知道什麼時候才能說出房價不是問題這種話…
10/31 18:23, 44F
推
10/31 18:28, 5年前 , 45F
內湖不用想,東湖公寓還差不多,但是買下去會很艾眨
10/31 18:28, 45F
推
10/31 18:29, 5年前 , 46F
新竹1500就可以住到地段好的新四房 反觀台北市
10/31 18:29, 46F
推
10/31 18:38, 5年前 , 47F
原po可能很早買 只能說年代不同
10/31 18:38, 47F
推
10/31 18:41, 5年前 , 48F
有錢真好
10/31 18:41, 48F
→
10/31 18:49, 5年前 , 49F
竹北重劃區基本上這幾點就比台北很多區域好
10/31 18:49, 49F
噓
10/31 18:51, 5年前 , 50F
房價不是問題，你的房子比新竹同學的小又爛就是了
10/31 18:51, 50F
噓
10/31 19:00, 5年前 , 51F
唬爛不用打草稿
10/31 19:00, 51F
推
10/31 19:19, 5年前 , 52F
上下新莊蘆洲安坑板橋工程師應該可以負擔吧
10/31 19:19, 52F
噓
10/31 19:45, 5年前 , 53F
就問你 你台北有辦法買全新大樓來住嗎？
10/31 19:45, 53F
推
10/31 20:00, 5年前 , 54F
不買房 租近捷運 因為不買房有多的錢可以花在生活品質上
10/31 20:00, 54F
→
10/31 20:01, 5年前 , 55F
這是很多臺北客的情況 你問他買房嗎 說快崩盤來回你就好
10/31 20:01, 55F
→
10/31 20:04, 5年前 , 56F
基本上 會說臺北房價沒問題的 已經站在不同基準線
10/31 20:04, 56F
噓
10/31 20:16, 5年前 , 57F
你的住家選對位置，應該不是隨便人可負擔的起的
10/31 20:16, 57F
推
10/31 20:23, 5年前 , 58F
生養小孩住公寓扛推車太累，似乎不是選項
10/31 20:23, 58F
→
10/31 20:24, 5年前 , 59F
圖書資源就真的北市、新北市完勝
10/31 20:24, 59F
噓
10/31 21:15, 5年前 , 60F
房間差這麼多，也可以比
10/31 21:15, 60F
推
10/31 21:20, 5年前 , 61F
房價
10/31 21:20, 61F
噓
10/31 21:51, 5年前 , 62F
是不是忘記補一句 房子車子都是爸媽留下來的^^
10/31 21:51, 62F
推
10/31 22:03, 5年前 , 63F
呃 在台北要自己買房辛苦太多了
10/31 22:03, 63F
噓
10/31 22:27, 5年前 , 64F
我問你一個問題就好 你是住台北的鳥籠公寓嗎?
10/31 22:27, 64F
推
10/31 22:41, 5年前 , 65F
新竹那種鳥地方你住的房再大再新那地方還是叫新竹
10/31 22:41, 65F
→
10/31 22:41, 5年前 , 66F
新竹人自爽就好
10/31 22:41, 66F
→
10/31 22:49, 5年前 , 67F
台北市跟新北市差很多，蘆洲三重那裡跟南部差不了多少，就算
10/31 22:49, 67F
→
10/31 22:49, 5年前 , 68F
中永和也人多到讓人想逃離，講生活品質的應該是指台北市吧
10/31 22:49, 68F
→
10/31 22:52, 5年前 , 69F
但假日搭捷運到北市也算方便就是
10/31 22:52, 69F
噓
10/31 22:59, 5年前 , 70F
通篇沒提到買房
10/31 22:59, 70F
推
10/31 23:30, 5年前 , 71F
新北台北一橋之隔素質差距可不是一般大
10/31 23:30, 71F
噓
10/31 23:39, 5年前 , 72F
房價當然不是問題 台北租鳥籠就好了
10/31 23:39, 72F
→
11/01 00:33, 5年前 , 73F
林口感覺和竹北差不多 但機能好很多 又有方便的交通跟台北
11/01 00:33, 73F
→
11/01 00:33, 5年前 , 74F
連接 氣侯差點
11/01 00:33, 74F
→
11/01 00:36, 5年前 , 75F
請不要忽略文章中，"房價不是問題"的前一句好嗎
11/01 00:36, 75F
→
11/01 00:39, 5年前 , 76F
那些在新竹工作不錯的同學， 每位的房子都比我的大
11/01 00:39, 76F
→
11/01 00:39, 5年前 , 77F
又豪華沒錯啊。
11/01 00:39, 77F
→
11/01 00:42, 5年前 , 78F
房子夠住， 可以組一個溫暖的家就夠了， 要比大間的
11/01 00:42, 78F
→
11/01 00:42, 5年前 , 79F
話乾脆去偏鄉買個山頭好了。
11/01 00:42, 79F
推
11/01 03:46, 5年前 , 80F
個案啦 我看到的大都和你的敘述與結論相反
11/01 03:46, 80F
推
11/01 07:12, 5年前 , 81F
讚 同感
11/01 07:12, 81F
→
11/01 08:21, 5年前 , 82F
光醫療 文化就屌打
11/01 08:21, 82F
→
11/01 08:43, 5年前 , 83F
我覺得重點是新竹的東西難吃，很難吃！
11/01 08:43, 83F
→
11/01 10:41, 5年前 , 84F
新竹桃園的東西都…
11/01 10:41, 84F
噓
11/01 12:37, 5年前 , 85F
921的時候我租內湖住，瓦斯管水管都爆了，今年路過
11/01 12:37, 85F
→
11/01 12:37, 5年前 , 86F
看那房子開價4500要賣...真的天龍人很傻
11/01 12:37, 86F
→
11/01 12:38, 5年前 , 87F
電梯小又一堆狗毛，整個昏暗不堪的爛房子
11/01 12:38, 87F
→
11/01 12:39, 5年前 , 88F
整天住這種環境，說有生活品質...LOL
11/01 12:39, 88F
→
11/01 12:40, 5年前 , 89F
當然我也有朋友住大安區新豪宅的，不過不太敢去打擾
11/01 12:40, 89F
→
11/01 12:40, 5年前 , 90F
人家隨便砸都是幾億的，還當某公會理事長
11/01 12:40, 90F
推
11/01 16:01, 5年前 , 91F
提到房子直接破功XD
11/01 16:01, 91F
噓
11/02 02:26, 5年前 , 92F
照你的邏輯，你應該住東京.紐約.巴黎啊，比台北這種鳥地
11/02 02:26, 92F
→
11/02 02:26, 5年前 , 93F
方好多了
11/02 02:26, 93F
→
11/03 23:09, 5年前 , 94F
住竹北=台北工作，房價差夠搭高鐵上班100年
11/03 23:09, 94F
‣ 更多 flyfish2006 的文章
文章代碼(AID): #1RsMgLoX (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 flyfish2006 的文章
文章代碼(AID): #1RsMgLoX (Tech_Job)