Re: [討論] 現在大家會自提繳6%嗎?

看板Tech_Job作者 (You can't see me)時間5年前 (2018/09/02 16:55), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 20人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《wisdom ()》之銘言： : : 推 wonwonlaw: 看到年金改革其實我有點怕怕的，現在大家砍少數老屁股 09/02 12:26 : : → wonwonlaw: 的年金，覺得很爽。但仔細想想這些年金也是政府跟這些 09/02 12:26 : : → wonwonlaw: 人約定好的勞動條件，現在可以溯及既往的砍。這個自提6 09/02 12:26 : : → wonwonlaw: %也是我們少數人在提的，大部分年薪不到30萬的多數普 09/02 12:26 : : → wonwonlaw: 羅大眾吃穿都不夠了，不太可能去自提6%，就怕以後換這 09/02 12:26 : : → wonwonlaw: 些人砍我們的自提6%… 09/02 12:26 : 別再勞保勞退傻傻分不清楚了 : 勞保被改革是逃不了的 : 但勞退(這裡講的6%) : 是存到個人戶頭，每年投資有賺錢再滾入本金，隔年繼續累積 : 勞退的本質是不會倒的，自己提繳自己的退休金，年紀到了戶頭有多少錢就領多少 : 可以一次領回，也可以按月領，按月領的好處是，還放在戶頭裡的本金 : 每年仍可以繼續滾入利息。但不管是一次領還是按月領， : 都是有多少領多少，領完自己的就沒了 : 所以勞退是沒有什麼砍不砍的問題， : 自己戶頭內的錢都是自己提撥進去(公司6%，個人0~6%) : 把勞退當成一個特殊的零存整付或零存零付定存股來看待就好了 上po已說得很好 我用另一種寫法,看有沒有比較容易懂: 1. 勞工退休金的"勞退專戶"的原意是保障及鼓勵, 強迫儲蓄的性質 退休後領, 讓勞工比較有基本的保障(避免退休前全花掉) 另一方面, 政府的代操作基金因此會籌碼比較穩定. 個人存進去的錢+代操作的獲利是屬於個人的. (政府幫你炒股) 2. 勞工保險的"勞保年金"是一種社會保險, 大家一起繳保險金, 當繳的人變少,領(理賠)的人變多,就有破產的可能. 這就是為何一直要調高保險費... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535878525.A.368.html
推
09/02 17:23, 5年前 , 1F
其實我一直以為這是常識 後來問蠻多人才知道根本一堆人
09/02 17:23, 1F
→
09/02 17:23, 5年前 , 2F
搞不清楚
09/02 17:23, 2F
推
09/02 17:39, 5年前 , 3F
就算你們po了，搞不懂勞保勞退的還是會繼續散播錯誤資訊
09/02 17:39, 3F
推
09/02 17:58, 5年前 , 4F
重點法可以修啊 要搞你修法就好了
09/02 17:58, 4F
推
09/02 17:59, 5年前 , 5F
搞掉大多數老百姓利益的，不是政府，是無知又很愛裝懂搶在真
09/02 17:59, 5F
→
09/02 17:59, 5年前 , 6F
懂的人之前教大家怎樣才是對的族群。
09/02 17:59, 6F
推
09/02 18:24, 5年前 , 7F
對 真的很多人 勞保、勞退 傻傻分不清
09/02 18:24, 7F
→
09/02 19:04, 5年前 , 8F
大部人都看得懂啦 爭議點不就是用不用的到跟划不划算
09/02 19:04, 8F
→
09/02 19:04, 5年前 , 9F
搞不好你活不到退休就死了
09/02 19:04, 9F
推
09/02 19:29, 5年前 , 10F
確實 最大的顧慮是60歲才能提領
09/02 19:29, 10F
→
09/02 19:30, 5年前 , 11F
但就是把它看作類似二 三十年期的儲蓄險商品來做配置
09/02 19:30, 11F
→
09/02 19:36, 5年前 , 12F
有更好的獲利方式當然可以不提 自組投資組合亦可
09/02 19:36, 12F
推
09/02 19:37, 5年前 , 13F
簡單說一是儲蓄險到60才能領，二很想跟會，有可能倒會
09/02 19:37, 13F
→
09/02 19:37, 5年前 , 14F
(破產，這樣理解對嗎？!
09/02 19:37, 14F
→
09/02 19:38, 5年前 , 15F
#像
09/02 19:38, 15F
→
09/02 19:49, 5年前 , 16F
理論上不會倒 但就是儲蓄險...你平常會買儲蓄險嗎
09/02 19:49, 16F
推
09/02 19:50, 5年前 , 17F
破產？！
09/02 19:50, 17F
→
09/02 20:01, 5年前 , 18F
其實如果虧損，政府好像會給定存利息多一點點
09/02 20:01, 18F
→
09/02 20:02, 5年前 , 19F
我覺得可以節稅是最大優點
09/02 20:02, 19F
→
09/02 20:23, 5年前 , 20F
可以節稅+領幼兒補助。怎麼算都划得來啊
09/02 20:23, 20F
→
09/02 20:26, 5年前 , 21F
為什麼勞保會破產而勞退不會？
09/02 20:26, 21F
→
09/02 20:27, 5年前 , 22F
09/02 20:27, 22F
→
09/02 20:27, 5年前 , 23F
97
09/02 20:27, 23F
推
09/03 00:05, 5年前 , 24F
勞退你死了 帳戶裡的錢會退給繼承人
09/03 00:05, 24F
推
09/03 00:40, 5年前 , 25F
勞退勞保搞不清的，真的還是一堆！剛好我這陣子也在研究兩
09/03 00:40, 25F
→
09/03 00:40, 5年前 , 26F
者差異，身邊的同事問十個，有9個搞不清楚先開罵說繳的都要
09/03 00:40, 26F
→
09/03 00:40, 5年前 , 27F
倒了，搞清楚後9個有7個會說他們不相信政府，自己去買股票
09/03 00:40, 27F
→
09/03 00:40, 5年前 , 28F
、基金、ETF、儲蓄險投資賺還比較多，7個裡面有4個買股票，
09/03 00:40, 28F
→
09/03 00:40, 5年前 , 29F
結果賠錢的又佔了一半以上XD
09/03 00:40, 29F
推
09/03 08:05, 5年前 , 30F
應該趕快開104 身邊都是傻子
09/03 08:05, 30F
推
09/03 09:14, 5年前 , 31F
提好提滿，不爽就不要提啊.....
09/03 09:14, 31F
推
09/03 09:44, 5年前 , 32F
勞保年金是一種社會保險?? 請正名為債留子孫制度
09/03 09:44, 32F
推
09/03 11:38, 5年前 , 33F
會擔心政府拿走你勞退的風險跟政府拿走你現在銀行裡的
09/03 11:38, 33F
→
09/03 11:38, 5年前 , 34F
存款等級是差不多的 假如你會把錢放銀行而不是床頭的
09/03 11:38, 34F
→
09/03 11:38, 5年前 , 35F
話 根本不值得擔心
09/03 11:38, 35F
→
09/03 14:09, 5年前 , 36F
我看你根本雞同鴨講..人家質疑的是政府根本沒有誠信可言
09/03 14:09, 36F
→
09/03 14:10, 5年前 , 37F
到底是哪來信心白紙黑字寫的一定不會賴帳
09/03 14:10, 37F
推
09/04 00:12, 5年前 , 38F
賴這筆代表新台幣也沒三小路用了啦
09/04 00:12, 38F
‣ 更多 TheSoftwareP 的文章
文章代碼(AID): #1RYwLzDe (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 TheSoftwareP 的文章
文章代碼(AID): #1RYwLzDe (Tech_Job)