Re: [討論] 現在大家會自提繳6%嗎?

看板Tech_Job作者時間7年前 (2018/09/01 23:15), 7年前編輯推噓9(12317)
留言32則, 16人參與, 7年前最新討論串4/14 (看更多)
只要薪水扣掉必要支出後還有餘力,建議要提 除了節稅外,勞退是有投報的。至少這幾年的投報都還不錯,屌打大部份散戶 很多人會說拿去丟什麼投資、存什麼股... 這都沒錯,但會這樣講的人,根本沒有真正的投資觀念 投資要有長中短期,要有高低風險概念 中高風險的投資不是不可行,但你不可能把所有資金都丟到高風險的籃子裡 勞退就是一個長期超低風險的投資標地 考慮到它的投報,這個風險算是超級低,會只看勞退投報不高就認為這個標的不好的 有沒有把風險考慮進來? 以月薪6%來做長期的低風險投資,勞退有其他對手嗎? 你有任何一個投資標的能在投報跟風險兩者間像勞退那樣具有優勢嗎? 勞退看似要60歲才能領很沒彈性,實際上這就像你買一個30年期的定存股一樣 沒有毛病的話當然不會去解約 勞退也才6%而已,又不是提了勞退就不能去做其他中短期、中高風險的投資? 再者勞退0~6%自提可選,如果6%對你現在的薪資收入來說負擔太大 也可以挑選適合的提繳率 各種投資手段都有它的優劣,拿高投報(但高風險)中短期靈活投資標的 來跟低投報(超低風險)、長期穩定型投資來比較,張飛打岳飛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535814910.A.F69.html

09/01 23:16, 7年前 , 1F
所以會建議級距20%以上的人再自提6%,不是沒有道理的
09/01 23:16, 1F

09/01 23:19, 7年前 , 2F
一般人整天掙扎日常開銷,很難像你想這麼周全
09/01 23:19, 2F

09/01 23:21, 7年前 , 3F
要他們接受3%鎖3~40年是很合理的低風險投資,很難
09/01 23:21, 3F
當然沒錯,投資自然要在行有餘力的前提下進行,明天的飯錢都不知道在哪 怎麼可能去考慮五年後? 現吃都不夠了還曬乾? 但日常開銷就不夠了,還能存股? ※ 編輯: wisdom (101.137.223.9), 09/01/2018 23:22:37

09/01 23:21, 7年前 , 4F
通常他們只能接受8%10%,還要能隨時提領~~
09/01 23:21, 4F

09/01 23:26, 7年前 , 5F
這些人通常能投資的錢都是擠出來的,擠出來卻只能年
09/01 23:26, 5F

09/01 23:27, 7年前 , 6F
報酬3%,還要鎖30年.一般人情感上通常都無法接受的XD
09/01 23:27, 6F

09/01 23:27, 7年前 , 7F
請問一下怎麼節稅?
09/01 23:27, 7F
勞退自提部份的金額不列入當年度個人綜所稅

09/01 23:29, 7年前 , 8F
只是殘酷的現實是就算一般人自己買0050,通常沒辦法
09/01 23:29, 8F

09/01 23:29, 7年前 , 9F
忍住30年不賣.(而且通常都會高買低賣)
09/01 23:29, 9F
所以這些人只是"情感上"不能接受,並不是真的"開銷已經捉襟見肘" 能擠出錢來存(泛指投資),就是行有餘力 行有餘力的條件下,本來就是要把錢分配在各種標的裡 總不可能每月結餘都砸進股票裡吧 ※ 編輯: wisdom (101.137.223.9), 09/01/2018 23:39:23

09/01 23:41, 7年前 , 10F
我有分析師執照也是從第一份薪水就選自提6%。把這筆錢當
09/01 23:41, 10F

09/01 23:41, 7年前 , 11F
成沒領過、三四十年後的意外驚喜會很不錯。
09/01 23:41, 11F

09/01 23:43, 7年前 , 12F
除非是買房子類標的,不然我看統計資料,低級距的一般
09/01 23:43, 12F

09/01 23:46, 7年前 , 13F
大眾感覺不太能接受勞退...
09/01 23:46, 13F

09/01 23:46, 7年前 , 14F
這種3%的標的
09/01 23:46, 14F

09/01 23:47, 7年前 , 15F
2~3%的話,一般人大概比較能接受儲蓄險那種鎖中短期的
09/01 23:47, 15F

09/01 23:55, 7年前 , 16F
前提是政府不會出爾反爾 往後五十年相信政府不會翻臉
09/01 23:55, 16F

09/01 23:55, 7年前 , 17F
的 就提吧
09/01 23:55, 17F

09/02 00:21, 7年前 , 18F
下不了車就繼續騙自己吧
09/02 00:21, 18F

09/02 00:24, 7年前 , 19F
有本事賺更高的報酬,其實不用自提
09/02 00:24, 19F

09/02 00:43, 7年前 , 20F
不如買定存股
09/02 00:43, 20F

09/02 00:49, 7年前 , 21F
這個是存在個人帳戶,跟另一個退休是沒相關的
09/02 00:49, 21F

09/02 01:01, 7年前 , 22F
光勞退是個超級低風險....這.....
09/02 01:01, 22F

09/02 03:32, 7年前 , 23F
真的 要賺更高報酬也不差這6% 除非你傾家蕩產在投資
09/02 03:32, 23F

09/02 04:57, 7年前 , 24F
勞退跟勞保先分清楚再來推文
09/02 04:57, 24F

09/02 07:18, 7年前 , 25F
資產配置都不懂。6%提撥,手上還一大筆可存股
09/02 07:18, 25F

09/02 07:29, 7年前 , 26F
看推文就知道窮人會窮不是沒原因的
09/02 07:29, 26F

09/02 07:30, 7年前 , 27F
越窮的人越該資產配置
09/02 07:30, 27F

09/02 07:30, 7年前 , 28F
不做資產配置就是一輩子在底層打滾
09/02 07:30, 28F

09/02 07:31, 7年前 , 29F
運氣差一點 小孩的窮人生也預約好了 幫QQ
09/02 07:31, 29F

09/02 08:14, 7年前 , 30F
看推文真的就知道窮人會窮不是沒原因的 哈哈
09/02 08:14, 30F

09/02 18:46, 7年前 , 31F
沒錯6%都不敢 還想賺什麼錢?刁民
09/02 18:46, 31F

09/03 11:09, 7年前 , 32F
自提6%根本沒感覺@_@
09/03 11:09, 32F
文章代碼(AID): #1RYgp-zf (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RYgp-zf (Tech_Job)