Re: [新聞] 【澄清片】台積電染毒　魏哲家：影響不

看板Tech_Job作者 (華麗的天下無雙)時間5年前 (2018/08/06 23:12), 編輯推噓14(15推 1噓 12→)
留言28則, 19人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言： : 哪一類設備供應商造成這次問題及索賠行動~魏哲家只強調現階段努力把這幾天損失的產 : 能補上來趕上客戶訂單 : 新聞來源: https://goo.gl/Uu4PpM 營收的損失事小，相較於台積電的龐大營收，這個損失只是九牛一毛。 TSMC之所以這幾年能在市場上一方獨大，不僅僅是由於他們的技術，更是由於他們的 內控得宜，讓許多大廠放心將設計交給台積電做晶圓代工，而台積電也沒有讓他們失 望，往往都能如期如質交付，並且過程中沒有任何資料外洩的紀錄。 然而病毒從內部入侵對TSMC在內控的商譽有非常大的影響。要知道一件事，一件災害 的發生可能是10件虛驚事故，100次未遵照SOP的結果，外面廠商看到這樣的情況，難 免會懷疑，如果這不是病毒，而是木馬呢？如果機台裡面本來就裝著會紀錄機台參數 的木馬程式呢？ 基於以上對商譽的傷害，台積電不去追究源頭的vendor是非常不合理的，不追究員工 還可能情有可原，但廠商的問題不可能不追究，而且就TSMC的報告，他們是已經知道 是那個vendor了。 所以只有兩種可能， 一，TSMC說謊，根本就不是被vendor放入的，而是從外部帶入的。 這很嚴重，首先是說謊，第二個是內控出現比未遵照SOP更大的問題。 不過這一點不太可能，這樣做風險太大了。 二，有不得不袒護vendor的理由 有一種可能就是這個vendor同時也是台積電的customer，如果這個vendor的身份流出去 將會對台積電的下游客戶產生嚴重的巨大影響，不得不袒護這個vendor並且將責任一肩 扛起。 理論上如果vendor的機台有問題應該要所有該vendor帶入的設備全部都要暫停徹查.... 不然我實在想不到為何需要為這個vendor保密。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.150.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1533568337.A.B75.html
推
08/06 23:21, 5年前 , 1F
我聽起來感覺只是不是 first priority,不是不究責, and即
08/06 23:21, 1F
→
08/06 23:21, 5年前 , 2F
使究責也不用說出來讓大家知道, 私了通常賠的更兇
08/06 23:21, 2F
推
08/06 23:22, 5年前 , 3F
還有第三種 但我不能說
08/06 23:22, 3F
推
08/06 23:22, 5年前 , 4F
看不懂 就廠商的主機進來沒掃毒直接連網才中的
08/06 23:22, 4F
→
08/06 23:23, 5年前 , 5F
裝機都是配廠商的機台進來還有人會靠北作業系統為啥不換 問
08/06 23:23, 5F
→
08/06 23:23, 5年前 , 6F
廠商啊
08/06 23:23, 6F
推
08/06 23:25, 5年前 , 7F
報紙有寫是AMHS廠商啊～你把AMHS廠商趕走要怎麼RUN貨
08/06 23:25, 7F
→
08/06 23:27, 5年前 , 8F
而且每一12吋廠都要AMHS系統.頂多找他們索賠而已
08/06 23:27, 8F
→
08/06 23:32, 5年前 , 9F
記者會說得也沒錯啊，台積自己的資安控管和防火牆沒做好
08/06 23:32, 9F
→
08/06 23:32, 5年前 , 10F
，有個大漏洞導致好幾個廠受影響，不能全怪廠商。
08/06 23:32, 10F
推
08/06 23:35, 5年前 , 11F
99.9999%是第一個理由
08/06 23:35, 11F
推
08/06 23:36, 5年前 , 12F
不究責本來就是非常奇怪的事
08/06 23:36, 12F
推
08/06 23:50, 5年前 , 13F
台積公關那麼強，大家真的。信嗎？
08/06 23:50, 13F
推
08/06 23:58, 5年前 , 14F
台積AHMS就日本Daifuku吧？ GF搞不好也中
08/06 23:58, 14F
推
08/07 00:07, 5年前 , 15F
真的是廠商的錯，以台積狼性怎可能不吉？一台EUV一個周末就
08/07 00:07, 15F
→
08/07 00:07, 5年前 , 16F
不見了呢
08/07 00:07, 16F
推
08/07 00:16, 5年前 , 17F
X福表示...村X的!我是冤枉的~
08/07 00:16, 17F
→
08/07 00:39, 5年前 , 18F
現在趕貨要緊 名字公布出來一點意義都沒有 私下解決就好
08/07 00:39, 18F
→
08/07 02:29, 5年前 , 19F
在重訊的時候說謊是有刑責的 應該不至於 頂多避重就輕
08/07 02:29, 19F
推
08/07 03:43, 5年前 , 20F
gg只有EE/AMHS/Vendor能打,office只有AE能用,真要救貨,有
08/07 03:43, 20F
→
08/07 03:43, 5年前 , 21F
個能用,cc不知看出問題否?
08/07 03:43, 21F
推
08/07 04:32, 5年前 , 22F
發生事情先檢討自己 我覺得這次回應其實很好
08/07 04:32, 22F
推
08/07 06:56, 5年前 , 23F
檯面上當然這樣講啊 要究責是私底下的事情
08/07 06:56, 23F
→
08/07 06:56, 5年前 , 24F
不然記者會難道要講 將軍 我一定判你有罪，這樣嗎？
08/07 06:56, 24F
推
08/07 07:09, 5年前 , 25F
請問是四口的機台嗎？昨天聽到的
08/07 07:09, 25F
推
08/07 12:29, 5年前 , 26F
AMHS的可能也是村田吧.....
08/07 12:29, 26F
噓
08/08 22:58, 5年前 , 27F
最近裝一台reflow在GG,差點被冤枉是病毒帶原者
08/08 22:58, 27F
→
08/08 22:59, 5年前 , 28F
看到產線內一堆電腦貼紅標....怕怕
08/08 22:59, 28F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1RQ6LHjr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1RQ6LHjr (Tech_Job)