Re: [新聞] 【澄清片】台積電染毒 魏哲家:影響不
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: : 哪一類設備供應商造成這次問題及索賠行動~魏哲家只強調現階段努力把這幾天損失
的?
: : 能補上來趕上客戶訂單
: : 新聞來源: https://goo.gl/Uu4PpM
: 營收的損失事小,相較於台積電的龐大營收,這個損失只是九牛一毛。
: TSMC之所以這幾年能在市場上一方獨大,不僅僅是由於他們的技術,更是由於他們的
: 內控得宜,讓許多大廠放心將設計交給台積電做晶圓代工,而台積電也沒有讓他們失
: 望,往往都能如期如質交付,並且過程中沒有任何資料外洩的紀錄。
: 然而病毒從內部入侵對TSMC在內控的商譽有非常大的影響。要知道一件事,一件災害
: 的發生可能是10件虛驚事故,100次未遵照SOP的結果,外面廠商看到這樣的情況,難
: 免會懷疑,如果這不是病毒,而是木馬呢?如果機台裡面本來就裝著會紀錄機台參數
: 的木馬程式呢?
: 基於以上對商譽的傷害,台積電不去追究源頭的vendor是非常不合理的,不追究員工
: 還可能情有可原,但廠商的問題不可能不追究,而且就TSMC的報告,他們是已經知道
: 是那個vendor了。
: 所以只有兩種可能,
: 一,TSMC說謊,根本就不是被vendor放入的,而是從外部帶入的。
: 這很嚴重,首先是說謊,第二個是內控出現比未遵照SOP更大的問題。
: 不過這一點不太可能,這樣做風險太大了。
: 二,有不得不袒護vendor的理由
: 有一種可能就是這個vendor同時也是台積電的customer,如果這個vendor的身份流出去
: 將會對台積電的下游客戶產生嚴重的巨大影響,不得不袒護這個vendor並且將責任一肩
: 扛起。
: 理論上如果vendor的機台有問題應該要所有該vendor帶入的設備全部都要暫停徹查....
: 不然我實在想不到為何需要為這個vendor保密。
99.9999999%是第一個理由,gg最大客戶就是水果攤啊,除了水果,gg誰都不放在眼裡拉
問題是水果攤有在賣機台嗎???
所以就不用出來幫忙掃地了啦
gg對vendor的惡形惡狀,根本就是罄竹難書,這次賠78億跟我說沒關係,不追究,我化成
灰都不信
所以說到底就是自己人幹的,只是這個自己人的官位一定高到不行,而且這種低級錯誤講
出來一定會笑死人,所以才打死不講
我朋友還說,今天長官下封口令禁止討論,靠,什麼時候MO不發lesson learn了???
從gg開廠以來,凡MO必遊街示眾,而且還要被公幹丟石頭,慘一點的直接滅九族欸
這次會輕輕帶過,絕對是皇城裡面的人幹的,所以才會"不追究"
我比較失望的是即使是笑死人的錯誤也應該公開說清楚,該殺頭就殺頭,這樣模擬兩可,
只代表gg開始走下坡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.72.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1533570603.A.4F9.html
→
08/07 00:01,
7年前
, 1F
08/07 00:01, 1F
推
08/07 00:03,
7年前
, 2F
08/07 00:03, 2F
→
08/07 00:06,
7年前
, 3F
08/07 00:06, 3F
推
08/07 00:13,
7年前
, 4F
08/07 00:13, 4F
→
08/07 00:13,
7年前
, 5F
08/07 00:13, 5F
推
08/07 00:37,
7年前
, 6F
08/07 00:37, 6F
→
08/07 00:38,
7年前
, 7F
08/07 00:38, 7F
推
08/07 00:47,
7年前
, 8F
08/07 00:47, 8F
→
08/07 00:47,
7年前
, 9F
08/07 00:47, 9F
推
08/07 01:00,
7年前
, 10F
08/07 01:00, 10F
推
08/07 01:02,
7年前
, 11F
08/07 01:02, 11F
推
08/07 01:13,
7年前
, 12F
08/07 01:13, 12F
→
08/07 01:16,
7年前
, 13F
08/07 01:16, 13F
推
08/07 01:35,
7年前
, 14F
08/07 01:35, 14F
→
08/07 02:45,
7年前
, 15F
08/07 02:45, 15F
推
08/07 03:13,
7年前
, 16F
08/07 03:13, 16F
推
08/07 04:46,
7年前
, 17F
08/07 04:46, 17F
推
08/07 06:59,
7年前
, 18F
08/07 06:59, 18F
推
08/07 07:01,
7年前
, 19F
08/07 07:01, 19F
→
08/07 07:01,
7年前
, 20F
08/07 07:01, 20F
→
08/07 07:01,
7年前
, 21F
08/07 07:01, 21F
→
08/07 07:01,
7年前
, 22F
08/07 07:01, 22F
→
08/07 07:01,
7年前
, 23F
08/07 07:01, 23F
→
08/07 07:01,
7年前
, 24F
08/07 07:01, 24F
推
08/07 08:42,
7年前
, 25F
08/07 08:42, 25F
推
08/07 09:01,
7年前
, 26F
08/07 09:01, 26F
推
08/07 09:32,
7年前
, 27F
08/07 09:32, 27F
噓
08/07 10:01,
7年前
, 28F
08/07 10:01, 28F
推
08/07 10:46,
7年前
, 29F
08/07 10:46, 29F
推
08/07 11:50,
7年前
, 30F
08/07 11:50, 30F
推
08/07 12:43,
7年前
, 31F
08/07 12:43, 31F
推
08/07 18:18,
7年前
, 32F
08/07 18:18, 32F
推
08/07 21:10,
7年前
, 33F
08/07 21:10, 33F
→
08/08 13:49,
7年前
, 34F
08/08 13:49, 34F
推
08/10 02:20,
7年前
, 35F
08/10 02:20, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):