Re: [新聞] 聯發科面臨苦戰…高通降價搶市

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間7年前 (2018/07/25 18:26), 7年前編輯推噓-14(11推 25噓 25→)
留言61則, 37人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
首先我不明白,為何版眾可以有如此誤解, 台灣的計畫經濟干預可是比大陸還更甚之, 經濟學人「靠關係才能賺錢」指數：台灣超越中國、排名全球前10 (2016/5) https://www.thenewslens.com/article/29188 華為是自己在市場中站起來的,是民資企業, 展訊/中興資本則是政府出資,他們沒科專,資本燒完就是退出了 wimax台灣丟了一堆錢,養一堆"非常普通的"科專,國家賠了幾百億,沒做出半台基地台, 而華為可是做出wimax基地台的,民間企業利之所驅,為了生存, 民眾以為的補貼若是政府介入資本形成,那台灣還更尤不及,世界各國都還比不上了, 四大產業就是了,有興趣更能查一些台灣上市公司的轉投資公司 然後有人可以簡單說別人胡言亂語,不負責任說這類極不正當的分配是正常的? 若民眾不思考也只是讓有心人士不讓人看清問題, 更容易進行他們想要的分配罷了,看看馬扁二任的科專,他們分配到那些產業了? 而誰會想和開外掛的人玩,誰會有興趣進來台灣市場和你玩, 先進國家也只是用極度懷疑的眼光看了看, 就說沒興趣了,這做法也只是前幾任厚臉皮不顧國際眼光, 別個國家沒有那種"很多民間能做的",然後政府經由法人弄給特定公司和廠商來玩, 有的話,那那國人民是會說這是政商關係喔! 這並不好聽喔! 呵,外資沒有,連新內資都沒人想來玩了, 不正常的市場,最後就是rent-seeking 科技業的弱化,沒新資金進來,對岸可追的緊呢, 大家也都不想台灣別個產業的廠商會怎想, 幻想著那天中國電腦大當機,程式碼都消失, 我科技業就能靠者偉大科專做出基地台賣到外國,連6G都能做出來 ※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言： : 聯發科面臨苦戰…高通降價搶市 : UDN : https://udn.com/news/story/7240/3268940 : 全球手機晶片龍頭高通下半年續打「高規中價」策略，將推出驍龍（Snapdragon）730平 : 台，採用三星8奈米LPP（Low-Power Plus，低功耗強化版）製程。法人認為，高通和聯發 : 科在手機晶片價格上仍持續激戰。 : 高通的行動平台主要分為最高階的驍龍800系列、中高階的600 系列，以及主打低階的400 : 和200系列；其中，800系列鎖定各智慧手機品牌廠的旗艦機種，客戶端涵蓋三星、索尼、 : 華碩、小米等客戶。 : 不過，高通今年2月首度對外揭露將推出最新的700系列，聚焦人工智慧（AI）功能，上半 : 年已經率先推出使用三星10奈米LPE（Low-Power Early，低功耗早期版）製程的710平台 : ，主要訴求性能比14奈米高27%，功耗則少40%。 : 今年下半年，高通主推驍龍730平台，進一步使用三星8奈米LPP製程，主打比LPE製程的性 : 能上高出10%，功耗再省15%。 : 而高通的700系列平台，對打的是聯發科在台積電以12奈米製程生產的曦力（Helio）P60 : 、P65、P70等系列產品。從上半年來看，兩者所使用的都還算是1x製程，但到了下半年， : 等於是8奈米對上12奈米。 : 法人認為，高通今年在市占率上有所衰退，因此積極使用「高規中價」戰術，上半年的成 : 果暫不明顯，第4季量產的730平台有機會獲得較多的成績，屆時，與聯發科之間又將陷入 : 一番苦戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.195.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1532514372.A.EF7.html
噓
07/25 18:31, 7年前 , 1F
前三句話就不知道該怎麼回應的
07/25 18:31, 1F
噓
07/25 18:33, 7年前 , 2F
通篇不知所云
07/25 18:33, 2F
推
07/25 18:33, 7年前 , 3F
幫補血 開放樓下下死下井
07/25 18:33, 3F
推
07/25 18:34, 7年前 , 4F
好像是
07/25 18:34, 4F
推
07/25 18:38, 7年前 , 5F
其實說的不錯 不是不能補助 而是KPI和制度要能讓錢花下去就
07/25 18:38, 5F
→
07/25 18:38, 7年前 , 6F
有實質的效益 e.g. TSMC, UMC
07/25 18:38, 6F
對,政府是只能宏觀調控,絕不可以說很特定的影響到那個極特定廠商及極小部份的產業 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.195.29), 07/25/2018 18:38:50 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.195.29), 07/25/2018 18:41:57
→
07/25 18:41, 7年前 , 7F
例如最近在搞的風電 是不清楚產業規模多大啦 但政府究竟是想
07/25 18:41, 7F
→
07/25 18:41, 7年前 , 8F
做做樣子分配補助 還是真的要把技術學起來留在臺灣
07/25 18:41, 8F
這個政府個人目前觀察是想創造就業機會為主,因為目前也還好,沒說很特定 只是不要賭太大就好 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.195.29), 07/25/2018 18:43:15
推
07/25 19:08, 7年前 , 9F
幹 最好 你最好知道華為 中興的背後是誰
07/25 19:08, 9F
→
07/25 19:08, 7年前 , 10F
在大陸 沒黨說可以的東西是做得起來的
07/25 19:08, 10F
→
07/25 19:09, 7年前 , 11F
支付寶 你以為這種跨省的東西 能流通 是民間企業 你
07/25 19:09, 11F
→
07/25 19:09, 7年前 , 12F
去吃屎比較快
07/25 19:09, 12F
→
07/25 19:10, 7年前 , 13F
華為怎麼發跡的 自己去查一查好嘛！!
07/25 19:10, 13F
查過了,民資企業
推
07/25 19:21, 7年前 , 14F
華為總裁:任正非是中共黨員及中共十二大代表...ㄎㄎ
07/25 19:21, 14F
有差嗎?他資金又不是國家的,也沒任何一毛錢是納稅人的科專啊?
推
07/25 19:29, 7年前 , 15F
這是事實沒錯,要不然國民黨怎麼在2016輸這麼慘,倒是11名的
07/25 19:29, 15F
→
07/25 19:31, 7年前 , 16F
中共現在就很怕發生同樣的事
07/25 19:31, 16F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.195.29), 07/25/2018 19:33:21
→
07/25 19:38, 7年前 , 17F
不提別間，展訊晶片賣給誰？怎麼還有錢燒，而且待久還
07/25 19:38, 17F
→
07/25 19:38, 7年前 , 18F
能入戶籍，這個民間企業會有？
07/25 19:38, 18F
展訊是國家的資金,不過目前市占可有可無,展訊一樣還是沒科專 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.195.29), 07/25/2018 19:41:34
→
07/25 19:41, 7年前 , 19F
而且中國企業內都要有黨委書記，這些民企都跟國家沒關
07/25 19:41, 19F
→
07/25 19:41, 7年前 , 20F
係？
07/25 19:41, 20F
推
07/25 19:53, 7年前 , 21F
蠻認同的，只是中國裙帶資本主義排在臺灣後面一名，兩
07/25 19:53, 21F
→
07/25 19:53, 7年前 , 22F
岸靠關才能賺錢的程度真的落差不大
07/25 19:53, 22F
之前台灣是第7名,更糟 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.195.29), 07/25/2018 20:07:46
噓
07/25 20:09, 7年前 , 23F
07/25 20:09, 23F
推
07/25 20:09, 7年前 , 24F
是沒錯，但是你會被噓
07/25 20:09, 24F
還是希望台灣能變一下,不然下一代實在會更不好過
推
07/25 20:19, 7年前 , 25F
有時搞不懂台灣為什麼愛嘲笑中國 本質根本就一樣
07/25 20:19, 25F
噓
07/25 20:22, 7年前 , 26F
華為絕對姓黨 這個是業界常識
07/25 20:22, 26F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.195.29), 07/25/2018 20:23:18
噓
07/25 21:14, 7年前 , 27F
中國大陸沒磕磚
07/25 21:14, 27F
噓
07/25 21:38, 7年前 , 28F
你wiki裙帶資本主義指數，就知道你的問題！
07/25 21:38, 28F
→
07/25 21:38, 7年前 , 29F
還有你對中國大陸，華為的關係真的瞭解嗎
07/25 21:38, 29F
我想這位先生一定誤解了, wiki指影響到的是分配,如原文 這種偏袒可能是表現在法律許可的分配、政府補助或特殊的稅收優惠等等。 這不就是台灣的科專嗎?
噓
07/25 22:11, 7年前 , 30F
對電子業補貼不清楚 請不要以訛傳訛 大陸補貼是幾乎不用成
07/25 22:11, 30F
→
07/25 22:11, 7年前 , 31F
本的 代理商幫忙賣 也有補貼
07/25 22:11, 31F
→
07/25 22:13, 7年前 , 32F
最近這一兩年 甚至類似科專補貼出來 所以有的在大陸公司申
07/25 22:13, 32F
→
07/25 22:13, 7年前 , 33F
請 台灣公司出ic
07/25 22:13, 33F
這種ic廠補貼代理商台灣也有啊 又不是國家 不懂你的點
→
07/25 22:19, 7年前 , 34F
經濟學人講的是群帶資本主義，跟凱因斯主義跟計畫經濟完
07/25 22:19, 34F
→
07/25 22:20, 7年前 , 35F
是不同概念，這樣也可混在一起講。
07/25 22:20, 35F
剛凱因斯什麼事?你是不是誤會凱因斯主義的精神了
推
07/25 22:28, 7年前 , 36F
已經沒展訊了 科科
07/25 22:28, 36F
噓
07/25 22:32, 7年前 , 37F
然後？
07/25 22:32, 37F
噓
07/25 22:52, 7年前 , 38F
未上市公司 你怎麼知道沒有國家資金
07/25 22:52, 38F
噓
07/26 00:08, 7年前 , 39F
XDDDDDD
07/26 00:08, 39F
噓
07/26 00:41, 7年前 , 40F
看了覺得真可憐
07/26 00:41, 40F
噓
07/26 01:03, 7年前 , 41F
中興一年從中國政府手中拿補助300億 你知道嗎?
07/26 01:03, 41F
是指資本形成嗎? 台積電當初也有拿國家出資. gogoro也啊, 國家投資有賺賠, 但這些都不是科技專案
→
07/26 01:19, 7年前 , 42F
說華為沒有國家資金一定是業外。
07/26 01:19, 42F
噓
07/26 01:36, 7年前 , 43F
華為總裁 長期活躍的中共重量級成員
07/26 01:36, 43F
→
07/26 01:37, 7年前 , 44F
中國軍方長期無償向華為提供關鍵技術
07/26 01:37, 44F
→
07/26 01:37, 7年前 , 45F
你說哪家民間企業有這等福利
07/26 01:37, 45F
一樣還不是科專啊
噓
07/26 02:11, 7年前 , 46F
光看華為敢無視禁令賣設備給伊朗 就知道他不簡單了
07/26 02:11, 46F
國際關係伊朗就中國那邊啊,你去大陸自然也可以看到電視很多親中國的國家新聞, 如同台灣新聞一樣
噓
07/26 02:16, 7年前 , 47F
我想問你一個問題 如果有可以靠關係賺錢 那你為什麼
07/26 02:16, 47F
→
07/26 02:16, 7年前 , 48F
不去賺? 還有科專到底是誰發明的詞?
07/26 02:16, 48F
噓
07/26 02:36, 7年前 , 49F
錯誤了還講那麼爽
07/26 02:36, 49F
推
07/26 06:09, 7年前 , 50F
華為是軍資
07/26 06:09, 50F
→
07/26 06:09, 7年前 , 51F
仁正飛蠻強的
07/26 06:09, 51F
噓
07/26 07:55, 7年前 , 52F
看到華為只能科科
07/26 07:55, 52F
噓
07/26 08:24, 7年前 , 53F
閱
07/26 08:24, 53F
噓
07/26 08:29, 7年前 , 54F
野雞雜誌
07/26 08:29, 54F
噓
07/26 11:20, 7年前 , 55F
這樣還不叫沒靠政府補助那騰訊也不算了
07/26 11:20, 55F
噓
07/26 13:11, 7年前 , 56F
還查過了，民資企業，一副google一下就得到的結果拿來說嘴
07/26 13:11, 56F
→
07/26 13:11, 7年前 , 57F
。誰不知道華為是黨營的。
07/26 13:11, 57F
額..怎可有如此大的錯誤結論.你大可以去看華為成立的發展的過程 有那一點國家有出資,大可貼出
噓
07/26 13:29, 7年前 , 58F
等中國出一個跨國前十大企業且高層都不是黨員 再說嘴啦
07/26 13:29, 58F
噓
07/26 14:07, 7年前 , 59F
只會發廢文還發這麼多篇
07/26 14:07, 59F
噓
07/26 14:11, 7年前 , 60F
這ID真的欠噓
07/26 14:11, 60F
噓
07/26 14:53, 7年前 , 61F
華為民間資本？笑死，你去跟美帝國講啊
07/26 14:53, 61F
他的確就美帝啊,所以理由都可以找一堆的 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.192.89), 07/26/2018 21:02:12 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.192.89), 07/26/2018 21:03:02 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.192.89), 07/26/2018 21:04:29 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.192.89), 07/26/2018 21:06:58 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.192.89), 07/26/2018 21:08:36 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.192.89), 07/26/2018 21:11:10 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.192.89), 07/26/2018 21:17:22
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1RM514xt (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1RM514xt (Tech_Job)