Re: [心得] 生病的台灣產業,政府恐也無力

看板Tech_Job作者 (朝著目標前進)時間7年前 (2018/07/22 10:12), 編輯推噓15(18推 3噓 39→)
留言60則, 26人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： 抱歉，看了以後忍不住還是要說一下實際情況 : 最近面試一些基層工作,也發現些事實 : 1. 外勞確撐起來台灣很多產業,讓廠商不用思考機器成本產線問題 : 加上央行幫忙,台灣廠商的確舒適很久了, : 當然也可以說台灣政府漠視問題很久了,部會們更習於形而上的口號分 實際上一堆公司都在思考成本問題，最明顯的就是勞力密集性的產業 製鞋業、紡織業及電鍍業是其中最明顯的例子，從最早移往大陸 到現在轉移到東南亞 : 2. 走偏門降成本的文化,人力成本各種花式降,政府漠視等於助長產業往不健康方向競爭 : (一旦一間用偏門,另一間當然也得用偏門才得以競爭,造成產業不佳的文化) : 個人不喜歡政府的漠視文化,罰錢了事就認為解決問題,不實是求是 : 或許可採政策利誘及法規並行,逐步改良產業 (只能小干預) : 最後可能無法改變什麼,但漠視等於是整個產業逐步弱化, 　　 勞力密集性的產業，不降人力成本(>50%)，那是要降哪一個才有效? 資本密集性的產業(石化、煉鋼)，又老是被環保政客跟鄉民鬥臭 完全沒有啥投資機會 科技業的又不可能一天到晚都在蓋新廠 : 3. 產業還有關稅在保護,廠商的eps也不高,積習多年,恐怕也不好處理 : 4. 希望政府可"適度"修正這類不升級產線後,走偏的崎形的勞動市場 : 希由法規及政策利誘,或許最終失敗出場,但總比漠視所造成的走偏,都來得好 : 轉型有成功者也會有不成功者,經營者能力就至為重要, : 但至少走過了,全世界先進國皆然,也不會讓年輕人有任何說詞,說什麼卡位 : 同樣年輕人也自己要負責決定他們當代的是應由那個產業起來, : 自己努力創業奮鬥找出方向 你這樣叫做"叫政府去扼殺某產業"，問題是真的是這些廠商不願意升級? 國內紡織業廠商有幾家透過貸款，引進自動化新型設備，有效減低人力支出 (事實上國內的新聞專欄節目有報導) 石化廠可以透過製程集成或是熱交換網路，或是源頭減廢等措施改善製程 　　 科技業我不懂，請別人指教 但這些都需要成本，並不是每個廠商都有這個能力負擔的起 實際上要改善的應該是提供獎勵貸款使廠商願意投資轉型升級 才是正確的道路 : 4.1 : 台灣是需要產業轉型解決低薪的, : 可能成功也可能失敗,但不做就只是讓後代或這代年輕人 : 拿著幸苦錢,然後他們還會罵我們這代卡位慣老闆 : 台灣政府漠視勞動條件只是更加幫忙了老闆不去想產線升級,產業升級的事 "產業轉型" 是什麼? 你說的只是個形容詞而已你知道嗎? 光是製造業就分成三種了，每一種需要"良性的"降低成本也都不相同 還是說要學對岸大陸，整天搞新創孵蛋器，搞互聯網賺錢，這叫做轉型? 在指著對方說什麼沒做之前，我們真的搞懂了應該要做什麼嗎? : 5. : 台灣產業就是沒"轉型"成功啊! : 四大產業政策結果失敗了啊 : (這個資本形成是不正常的,政府當初在資本形成就做錯了) : 政府別有居心實為分配的各樣口號也失敗了啊! : 台灣產業並沒有試著"升級"這回事出現, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 絕大多數的都維持舊產線,在央行外勞政策幫忙了, : (了解經濟的彭老時代,央行功過這裏算一部份,先不提房市) : 神操盤十八年 讓台灣經濟完全扭曲 (今周刊) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 十幾年都是平淡安穩舒適中過日子 : 正常會有成功也會有失敗,但台灣沒出現"試過產業升級"這種事啊! 承上述，並不是所有廠商都不想升級，但要做這項並不容易 　實際上若要說廣義的轉型，那很多勞力密集性的產業轉移到東南亞 我覺得也是一種轉型，為了生存也沒什麼 : ====== : 產業的現狀加上二大部會的口號,還真是極端對比 : 不好處理,可能有大變化的,要跨部會的 => 漠視 : 形而上的,有預算可分配的,不用負擔大改變 ==> 人人搶,二大部會掙相爭取 : 2. : 產線不升級話,人力成本會提高,因為相對這些本國人可以找到相對其他的工作, : (舊產線舊工廠當然也不上新的工作環境) : 廠商也可選產線升級,生產力可能提高,人力成本相同或減少 : (但不確定性高,但資金成本就在那,加上低匯,廠商又不想買機器) : 這時候廠商合理的選擇"產線不升級", : 人力在本國無法找到人變往外國尋找,這也是外勞頂下台灣大半個產業, : 相同產線作相同產品台灣不可能打過東南亞國家, : 一旦利潤不合理話,便會想自人力成本上取回 : 而一間公司用"某種"方式降成本,自會引導另一家跟進,..... : 台灣是需要一次會痛的產業生級的,為了破除低薪,也為了公安 : https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1525004138.A.908.html 結論：1.先搞清楚每個產業要升級，重點是在哪裡，每一種都不一樣 2.傳產部份我知道，至少資本跟勞力密集我大概都知道那些需要改善 3.實際上這個世界並不如大多數鄉民想的那樣在運轉， 等政府干預早就餓死，有很多產業內公司可以說是不得不出走的 但不出走有何外援可以幫忙升級? 　　　　4.很多鄉民的觀念就像你一樣，動不動就"應動用機制淘汰某產業" 於是乎結果：台灣充滿了科技業，結果還是有一些公司低薪 因為就算都稱科技業，每一種在供應鏈的位置不同，獲利模式不同 這樣真的是好結果? 5.這個世界上沒有行行出狀元，但絕對是沒有某產業不行 服務業都低薪，所以服務業Out? 講形容詞大家都會，實際上能怎麼改善才是正途，光抱怨也不會讓薪水更高 -- 1.MATLAB programming 2.ASPEN process simulation package 3.FORTRN programming 4.Advance Engineering Mathematics 5.Process Control Theory 6.Chemical Engineering Basic Theory(Kinetic.thermodynamics.transport) 7.Numerical Method and Analysis 8.MATLAB Toolbox.Simulink system basic design -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.244.154.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1532225568.A.73F.html
→
07/22 10:50, 7年前 , 1F
在台灣談要產業不生病 不是何不食肉糜就是自找苦吃。
07/22 10:50, 1F
推
07/22 10:59, 7年前 , 2F
個人覺得原po與此篇作者角度不同 衍生不同想法
07/22 10:59, 2F
推
07/22 11:01, 7年前 , 3F
不錯，很務實
07/22 11:01, 3F
噓
07/22 11:10, 7年前 , 4F
石化煉鋼蓋下去 吸到的喝到的污染你負責？
07/22 11:10, 4F
→
07/22 11:14, 7年前 , 5F
對啊 晶圓廠最沒有汙染了
07/22 11:14, 5F
推
07/22 11:45, 7年前 , 6F
不錯很務實，先補助2兆給紡織業
07/22 11:45, 6F
推
07/22 11:51, 7年前 , 7F
推 這篇不錯
07/22 11:51, 7F
→
07/22 11:53, 7年前 , 8F
說真的,接觸到比較多不同產業之後,真的覺得,常喊轉型的
07/22 11:53, 8F
→
07/22 11:53, 7年前 , 9F
到底知不知道自己在講什麼?講自動化,就現在科技根本還沒
07/22 11:53, 9F
推
07/22 11:54, 7年前 , 10F
一直說要轉型 但是是高附加價值轉型還是自動化減少人力
07/22 11:54, 10F
→
07/22 11:54, 7年前 , 11F
轉型 跟產業的本質很有關聯 如果走自動化公司的確是轉
07/22 11:54, 11F
→
07/22 11:54, 7年前 , 12F
型了 但失業率就此上升 所以是哪種轉型其實差異蠻大的
07/22 11:54, 12F
→
07/22 11:54, 7年前 , 13F
到位,最好用的還是人類的雙手跟大腦.就連特斯拉自動化都
07/22 11:54, 13F
→
07/22 11:54, 7年前 , 14F
踢到鐵板,是要自動化什麼 ?
07/22 11:54, 14F
噓
07/22 12:47, 7年前 , 15F
電影產業 動漫產業 演藝產業 觀光產業 這幾個全台灣都沒
07/22 12:47, 15F
→
07/22 12:47, 7年前 , 16F
人重視 包含你 所以這些人領22k
07/22 12:47, 16F
→
07/22 12:49, 7年前 , 17F
不是只有製造業才叫產業 弄軟實力沒人會半步
07/22 12:49, 17F
→
07/22 12:56, 7年前 , 18F
有升級了啊 外勞人數升級
07/22 12:56, 18F
推
07/22 12:59, 7年前 , 19F
推 符合現實
07/22 12:59, 19F
→
07/22 13:01, 7年前 , 20F
某樓...沒有石化業，科技業也會少很多原料...
07/22 13:01, 20F
推
07/22 13:03, 7年前 , 21F
推
07/22 13:03, 21F
→
07/22 13:03, 7年前 , 22F
snk. 我弟在台積電.上次就有聊到汙染的問題
07/22 13:03, 22F
→
07/22 13:04, 7年前 , 23F
最好是晶圓廠都沒有污染，他出門碰下雨連帽子都帶了
07/22 13:04, 23F
→
07/22 13:06, 7年前 , 24F
還有，你當石化廠跟煉鋼廠與晶圓廠不同，都不用汙染處理設備
07/22 13:06, 24F
→
07/22 13:07, 7年前 , 25F
台灣就是有像你這種人這麼多才垮掉的
07/22 13:07, 25F
→
07/22 13:08, 7年前 , 26F
ko 我從沒說過這些產業不重要，基本上是先舉製造業做例子
07/22 13:08, 26F
→
07/22 13:09, 7年前 , 27F
我也不是神，也不可能所有產業都接觸過，你有高見歡迎你
07/22 13:09, 27F
→
07/22 13:09, 7年前 , 28F
X親自回覆一篇
07/22 13:09, 28F
推
07/22 13:43, 7年前 , 29F
有的公司等政府幫忙會餓死，有的公司拿掉政府的幫忙會餓死，
07/22 13:43, 29F
→
07/22 13:43, 7年前 , 30F
硬要扯在一起講有什麼意義嗎？
07/22 13:43, 30F
推
07/22 14:14, 7年前 , 31F
呆晶圓廠的有幾個人懂有哪些污染？
07/22 14:14, 31F
→
07/22 14:15, 7年前 , 32F
常常都把酸鹼當污染
07/22 14:15, 32F
推
07/22 14:30, 7年前 , 33F
一樣 台灣人 ptt 都是無腦 每次看到這種文章 就知道一群廢
07/22 14:30, 33F
→
07/22 14:31, 7年前 , 34F
物又要出來說廢話 正解就是 基本美國要給你什麼 你才能發
07/22 14:31, 34F
→
07/22 14:31, 7年前 , 35F
展什麼 韓國 台灣 香港 都分配好了 洗腦 文化 台灣htc 納
07/22 14:31, 35F
→
07/22 14:31, 7年前 , 36F
智捷 威盛 都是美國不給你的 洗腦鄉民也覺得這些都是垃圾
07/22 14:31, 36F
→
07/22 14:31, 7年前 , 37F
鄉民才是垃圾
07/22 14:31, 37F
推
07/22 14:50, 7年前 , 38F
一樣是從事傳統產業，有些傳統產業，尤其是跟吃的有關的，
07/22 14:50, 38F
→
07/22 14:50, 7年前 , 39F
要產業升級，考慮的層面真的是太廣啦
07/22 14:50, 39F
推
07/22 15:22, 7年前 , 40F
推
07/22 15:22, 40F
推
07/22 15:36, 7年前 , 41F
跟你說 這就和工作一樣 有些人都只會講名詞畫大餅
07/22 15:36, 41F
→
07/22 15:37, 7年前 , 42F
要提出方案連個屁都沒有，連起頭都不會，不然就是起個1+1
07/22 15:37, 42F
推
07/22 16:18, 7年前 , 43F
一堆白痴民眾把冷卻水塔的白煙蒸氣當作毒氣，然後一直說晶
07/22 16:18, 43F
→
07/22 16:18, 7年前 , 44F
圓製造很毒…無知真的很可怕
07/22 16:18, 44F
推
07/22 16:30, 7年前 , 45F
我也這麼覺得 那些很賺的東西早就被別人佔走
07/22 16:30, 45F
→
07/22 16:31, 7年前 , 46F
台灣現在就差一個頻果 把整個供應鏈牢牢吃下
07/22 16:31, 46F
推
07/22 19:19, 7年前 , 47F
推
07/22 19:19, 47F
噓
07/22 20:03, 7年前 , 48F
勞力密集的產業不代表成本占比50%，而是能賺的不多；你
07/22 20:03, 48F
→
07/22 20:03, 7年前 , 49F
講的占50%以上那是很低階的，而你所謂的電鍍產業主要的
07/22 20:03, 49F
→
07/22 20:03, 7年前 , 50F
成本還是來自於設備 環保 電費 最後才是人力支出
07/22 20:03, 50F
→
07/22 20:03, 7年前 , 51F
如果沒深入研究以及身在其中，話還是別講太滿
07/22 20:03, 51F
→
07/22 21:01, 7年前 , 52F
這樣也可以扯到美國還蠻厲害
07/22 21:01, 52F
推
07/23 00:39, 7年前 , 53F
科技廠是吧，非台積的請問貴廠氟氣怎麼處理？IPA過
07/23 00:39, 53F
→
07/23 00:39, 7年前 , 54F
濾的如何？煙道尾氣成份砷有沒有測？有害事廢的申報
07/23 00:39, 54F
→
07/23 00:39, 7年前 , 55F
呢？皮繃緊點啊
07/23 00:39, 55F
→
07/23 00:44, 7年前 , 56F
石化業至少台塑在09.10年間出包後還算有認真花心思
07/23 00:44, 56F
→
07/23 00:44, 7年前 , 57F
在製程跟環保下功夫，對比CPC今年出了這麼多包，戴
07/23 00:44, 57F
→
07/23 00:44, 7年前 , 58F
謙一直被叫去上課後然後呢，我覺得是產業態度的問題
07/23 00:44, 58F
推
07/23 00:51, 7年前 , 59F
金融業貸款比較傾向於貸給房地產 間接導致貸給企業這
07/23 00:51, 59F
→
07/23 00:51, 7年前 , 60F
塊餅變小
07/23 00:51, 60F
‣ 更多 zupo 的文章
文章代碼(AID): #1RK-WWS_ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zupo 的文章
文章代碼(AID): #1RK-WWS_ (Tech_Job)