Re: [請益] 我是不是被HR討厭惹消失
: HR:你是文科畢業怎麼會想來應徵這個職缺?
: 我:我是收到您的面試通知才來的,這樣不是代表我符合這個職缺的條件才被通知的嗎? (我沒有主動丟履歷給你RRRR)
: HR:你不是相關科系卻想進入科技業,你做了哪些準備?
: 我: 科技業範圍有點大,我沒辦法針對單一業界做準備,基本上就是收到面試通知後在網路上搜尋相關產業的製造流程或公司背景及特殊技術等相關消息,其它的可能要等正式進入公司後再學習或向前輩請教。
: HR:我覺得你對於我們公司的產品科技的專業度不太夠,要再好好STUDY
: 我:是...(科技業這麼廣,願意找文科的我就偷笑了,我不知道要怎麼針對單一業界做準備)
: P.S. 被說對專業度不夠我也認了,畢竟我真的不太懂,但是HR大大您不也是當場才開始看我的履歷嗎?
: 怎麼面試當場才提出我是文科畢業並表示驚訝?我都提前寄給您了,您的專業度呢????????
: 後來我問了一些工作相關問題,感覺HR沒有回覆到我的問題,後面也沒打算讓我問他前面沒提到的福利部分,就直接起身說要叫課長進來面試。
: 到這邊是覺得我沒機會了,可能表現得不夠好。
HR找來又沒做功課, 但沒想到你非常誠實, 她當然沒面子也懶得認真回答了
可能想說趕快把你送進去給主管結束掉
: ----------------------------------------------------------------------------------------------
: 課長面完
: 課: 那你什麼時候可以上班?
: 我: (驚) 所以我現在就錄取了?
: 課: 對,等下我請HR進來跟你核薪。
結果被當面錄取了, 還要被叫進去核薪, 這下當然面子掛不住
: ----------------------------------------------------------------------------------------------
: 後面HR卻不是來核薪,而是通知我下次還要跟處長二次面試(處長當天不在)
: 又找了一天跟處長二次面試後=無聲卡 發MAIL詢問也沒下文,我連打電話詢問都不考慮了
: ----------------------------------------------------------------------------------------------
所以不意外了
: 想請問各位大大
: 一般工程師有可能會面到經理我是有遇過,但還真沒遇過更高階的主管,一般工程師面試會需要面試到更高階主管?
: 前面兩位面試官都當場通知我錄取了,下一步就是HR核薪,但HR後來卻又說要面試處長,這樣無聲卡是因為我後來面試處長表現不好? 還是HR討厭我所以在弄我?
當然不是流程問題, 我幫你說實話了不用客氣, 這種HR就是很多
人性問題我們都知道, 但偏偏HR專業上是不可以這樣的
如只是一般職務, 也不會有人深入追究, 大家都覺得再找就好
這就是為何我對HR很感冒的原因, 很多不專業又愛亂搞
面試不怕主管不怕老闆, 但最討厭碰到這種
其實你應該在面試時也要嘴回去, 說些雖然不熟但有做功課, 也有熱情之類
很謝謝您的面試邀請, 來幫助HR化解自己的尷尬
但因為你很誠實回答, 而且還當面被主管叫來上班了
HR極有可能說求職者沒準備來推翻掉錄取
在職場跟HR講話千萬要小心, 就是要預防這種人
HR是要協助招募流程順利的, 而不是證明自己面子
很多HR做久了, 都以為自己專長就是很會看人, 很有自己的一套
但偏偏這種狀況下, 人往往就不能接受與自己不同的意見與結果
當然, 也是有真正專業的HR, 但不多就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.240.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1530183968.A.C9D.html
推
06/28 19:13, , 1F
06/28 19:13, 1F
推
06/28 19:21, , 2F
06/28 19:21, 2F
→
06/28 19:21, , 3F
06/28 19:21, 3F
→
06/28 19:21, , 4F
06/28 19:21, 4F
→
06/28 19:21, , 5F
06/28 19:21, 5F
→
06/28 19:21, , 6F
06/28 19:21, 6F
推
06/28 19:22, , 7F
06/28 19:22, 7F
→
06/28 19:28, , 8F
06/28 19:28, 8F
→
06/28 19:29, , 9F
06/28 19:29, 9F
→
06/28 19:31, , 10F
06/28 19:31, 10F
推
06/28 19:43, , 11F
06/28 19:43, 11F
→
06/28 21:06, , 12F
06/28 21:06, 12F
→
06/28 21:06, , 13F
06/28 21:06, 13F
推
06/28 21:13, , 14F
06/28 21:13, 14F
→
06/28 21:14, , 15F
06/28 21:14, 15F
→
06/28 21:14, , 16F
06/28 21:14, 16F
推
06/28 21:29, , 17F
06/28 21:29, 17F
→
06/28 21:30, , 18F
06/28 21:30, 18F
→
06/28 21:31, , 19F
06/28 21:31, 19F
噓
06/28 21:37, , 20F
06/28 21:37, 20F
→
06/28 21:38, , 21F
06/28 21:38, 21F
→
06/28 21:39, , 22F
06/28 21:39, 22F
噓
06/28 22:02, , 23F
06/28 22:02, 23F
噓
06/28 22:10, , 24F
06/28 22:10, 24F
推
06/28 22:17, , 25F
06/28 22:17, 25F
噓
06/28 22:29, , 26F
06/28 22:29, 26F
→
06/28 22:29, , 27F
06/28 22:29, 27F
→
06/28 22:29, , 28F
06/28 22:29, 28F
以上, 不管回答如何原po都錄取了, 這樣只是附合HR的不專業而已
推
06/28 22:33, , 29F
06/28 22:33, 29F
噓
06/28 22:43, , 30F
06/28 22:43, 30F
→
06/28 23:06, , 31F
06/28 23:06, 31F
→
06/28 23:06, , 32F
06/28 23:06, 32F
推
06/28 23:20, , 33F
06/28 23:20, 33F
推
06/29 00:00, , 34F
06/29 00:00, 34F
→
06/29 00:02, , 35F
06/29 00:02, 35F
※ 編輯: qmqmqm (61.230.164.26), 06/29/2018 00:05:12
推
06/29 00:10, , 36F
06/29 00:10, 36F
→
06/29 00:11, , 37F
06/29 00:11, 37F
→
06/29 00:12, , 38F
06/29 00:12, 38F
→
06/29 00:28, , 39F
06/29 00:28, 39F
推
06/29 07:16, , 40F
06/29 07:16, 40F
→
06/29 07:17, , 41F
06/29 07:17, 41F
推
06/29 11:59, , 42F
06/29 11:59, 42F
討論串 (同標題文章)