Re: [新聞] 年收200萬染毒成空 水電行頭家偷電纜消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2018/06/04 11:44), 編輯推噓10(24推 14噓 48→)
留言86則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
技職體系被摧毀， 你要去質問李遠哲這個諾貝爾獎得主， 是他帶領的團體， 引入所有人都對物理化學有興趣的觀念， 沒有興趣， 那只是啟蒙問題，不是性向問題 家長是盲從於少念了什麼就輸了 事實上沒興趣多念也根本沒贏到而是浪費錢 學者則是盲從的認為全天下的人 都跟他一樣看到薛丁格方程式精神百倍！ 怎麼會有人沒興趣？ 這兩個角色相輔相成造就了今天的技職體系 在高職帶過一年電子科的學生 也跟世界發明展金牌得主共事過 所以我這個明星高中畢業的 不會不清楚技職體系的習性 乖的認真的不少 這種的研所洗得到台大ICS 但自傲的也很多 可是這票有個奇怪的觀念 先預設別人一定墮落 所以自己努力後一定比別人強 不會有超越不了這種事 有的話那是別人看不起自己 不是別人比較厲害、認真時間比較長 我有個普通高中的朋友 清大博班畢業 甲級證照N張了 他醉心於工業配線、技職教育那個領域 在證照圈是小有名氣的老師 ※ 引述《DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)》之銘言： : 年收200萬染毒成空 水電行頭家偷電纜 : http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1172721 : 國立苗栗農工總務主任、電機科老師陳文祥說，甲種電匠為早年台灣省政府建設廳辦理 的 : 證照檢定，精省後，繼開辦為水電乙級技術士檢定；以甲種電匠開設水電行而言，平均 年 : 收入200萬元不成問題。 : 心得:最近一波台灣學生跑大陸的新聞，我心想，奇怪，如果想賺錢，台灣技職體系 : 明明就很有機會，怎麼不考慮一下? : 順便想問一下，當年那些看不起高職生的高中生，現在進入科技業之後有什麼 : 想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.150.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1528083853.A.038.html
推
06/04 11:47, , 1F
我比較好奇的是，台灣的技職體系何時能再站起來?
06/04 11:47, 1F
推
06/04 12:02, , 2F
看到本版一堆人在戰科大就知道很難了
06/04 12:02, 2F
→
06/04 12:02, , 3F
一堆非四大比台科北科還爛的學店在戰技職就覺得呵呵
06/04 12:02, 3F
→
06/04 12:03, , 4F
我比較好奇台清交收集證照要尬嘛
06/04 12:03, 4F
推
06/04 12:04, , 5F
其實肯做到話薪水都不低 我叔叔是師傅級的工頭 日薪是
06/04 12:04, 5F
→
06/04 12:04, , 6F
4K 六日趕工5-7k
06/04 12:04, 6F
推
06/04 12:05, , 7F
供需平衡 年輕人不願做 寧可讀學店出來怪政府
06/04 12:05, 7F
推
06/04 12:07, , 8F
我覺最好笑的是，嘲笑玩了高職生然後還怪政府，結果
06/04 12:07, 8F
→
06/04 12:07, , 9F
自己的收入跟生活品質呵呵。
06/04 12:07, 9F
→
06/04 12:13, , 10F
一堆高尚的文組也很愛嘲笑技職 結果自己薪水呵呵
06/04 12:13, 10F
推
06/04 12:14, , 11F
不要說大學文理組啦，還在高中未分組就整天嘲笑高職
06/04 12:14, 11F
→
06/04 12:14, , 12F
生了。
06/04 12:14, 12F
推
06/04 12:34, , 13F
砍掉技職體系不就好了
06/04 12:34, 13F
推
06/04 12:34, , 14F
李遠哲真的是毒瘤，教改被他弄得亂七八糟
06/04 12:34, 14F
→
06/04 12:34, , 15F
全部同一種考試，看還要比什麼
06/04 12:34, 15F
推
06/04 12:48, , 16F
我覺得升學考試題目不知道怎麼設計的 搞得很像智力
06/04 12:48, 16F
→
06/04 12:48, , 17F
測驗 考不好幾乎就等同於先天智商低 再加上教改的影
06/04 12:48, 17F
→
06/04 12:48, , 18F
響大家愛擠普大 結果就是技職體系沈淪 知識水準低
06/04 12:48, 18F
→
06/04 12:48, , 19F
還可以救 但智商都輸了根本無力回天
06/04 12:48, 19F
推
06/04 12:49, , 20F
樓上沒那麼糟啦XDD，重點是自己要能不被大環境帶著
06/04 12:49, 20F
→
06/04 12:49, , 21F
走，但是年輕學子很難察覺這點，尤其現在社會網路
06/04 12:49, 21F
→
06/04 12:50, , 22F
發達大家造口業容易，常常瞧不起技職生讓年輕學子
06/04 12:50, 22F
→
06/04 12:50, , 23F
就算有興趣也望之卻步(沒錯就是怕被看不起)，當然造
06/04 12:50, 23F
→
06/04 12:50, , 24F
口業以後也是有自己的因果要接受，但這也間接扼殺了
06/04 12:50, 24F
→
06/04 12:50, , 25F
技職體系。
06/04 12:50, 25F
推
06/04 12:51, , 26F
造成普大生莫名其妙的優越感 以及技職生莫名其妙的
06/04 12:51, 26F
→
06/04 12:52, , 27F
自卑感 你說的那種自傲的心態感覺就像是在底層壓抑
06/04 12:52, 27F
→
06/04 12:52, , 28F
太久 努力翻身之後 自卑轉自大的一種體現
06/04 12:52, 28F
推
06/04 12:53, , 29F
我覺得自卑的本質還是自卑，能考上台大研，內心應該
06/04 12:53, 29F
→
06/04 12:53, , 30F
已經真的沒有自卑了。
06/04 12:53, 30F
→
06/04 12:53, , 31F
會自卑轉自大的人，內心還是自卑，考上台大研，相較
06/04 12:53, 31F
→
06/04 12:54, , 32F
於普大，他已經完全沒有理由自卑了。
06/04 12:54, 32F
→
06/04 12:54, , 33F
就好像玄奘法律考上司法官，他已經確實打敗很多台大
06/04 12:54, 33F
→
06/04 12:54, , 34F
法律考生，他已經毫無自卑的理由了。
06/04 12:54, 34F
推
06/04 13:12, , 35F
教改不是吳京搞的嗎？只是後來都被推到李遠哲身上
06/04 13:12, 35F
推
06/04 13:22, , 36F
三人成虎 跟分紅費用花一樣 錯的講一百遍就變真理了
06/04 13:22, 36F
推
06/04 13:25, , 37F
李遠哲顏色不對，當然是要他來背鍋阿~
06/04 13:25, 37F
→
06/04 13:25, , 38F
當初被找來當教改委員會招集人，然後委員會提出報告
06/04 13:25, 38F
→
06/04 13:25, , 39F
後就解散了，後續行政院怎麼搞都算到他頭上。
06/04 13:25, 39F
→
06/04 13:26, , 40F
難道你要怪當時的執政黨！
06/04 13:26, 40F
推
06/04 13:28, , 41F
我覺得政黨一回事，有人要看不起高職生是另一回事
06/04 13:28, 41F
噓
06/04 13:28, , 42F
關李遠哲屁事，他只是寫了份報告而已
06/04 13:28, 42F
→
06/04 13:28, , 43F
結果自己過得苦哈哈，真的頗喝。
06/04 13:28, 43F
推
06/04 13:31, , 44F
我也覺得台灣技職體系被摧毀了
06/04 13:31, 44F
→
06/04 13:32, , 45F
把一堆不適合讀書但很喜歡動手 弄到高教有何意義?
06/04 13:32, 45F
噓
06/04 13:38, , 46F
技職魯蛇33來遲
06/04 13:38, 46F
噓
06/04 13:45, , 47F
廢文，不怪吳京怪李遠哲，當教育部長是死人嗎？
06/04 13:45, 47F
噓
06/04 13:47, , 48F
又推給李遠哲zzz
06/04 13:47, 48F
→
06/04 13:50, , 49F
教育部長? 當總統是死人嗎?
06/04 13:50, 49F
→
06/04 13:51, , 50F
總統就支持李遠哲啊 教育部長能幹嘛
06/04 13:51, 50F
推
06/04 13:52, , 51F
摧毀技職體系，那些鄙視技職生的人也推了一把，因果
06/04 13:52, 51F
→
06/04 13:52, , 52F
上一筆一筆都記得清清楚楚，逃也逃不掉。
06/04 13:52, 52F
→
06/04 13:52, , 53F
該受的因果不會少。
06/04 13:52, 53F
噓
06/04 13:53, , 54F
帶過一年電子科就很了解技職習性？
06/04 13:53, 54F
→
06/04 13:53, , 55F
樓上有什麼經驗說來聽聽。
06/04 13:53, 55F
噓
06/04 13:56, , 56F
怪李遠哲？
06/04 13:56, 56F
→
06/04 13:56, , 57F
你我都知道技職出來有多少學問和功夫
06/04 13:56, 57F
推
06/04 14:00, , 58F
教育部長都沒責任，參與決策的人呢，這個到底是戰政治
06/04 14:00, 58F
→
06/04 14:00, , 59F
還是個人
06/04 14:00, 59F
推
06/04 14:01, , 60F
這個問題就跟反核缺電一樣，政府有沒有責任當然有，
06/04 14:01, 60F
→
06/04 14:01, , 61F
但那些人不支持，政府有這個機會嗎?看那些反核，現
06/04 14:01, 61F
→
06/04 14:01, , 62F
在在哪?
06/04 14:01, 62F
→
06/04 14:01, , 63F
該負責的一個都跑不掉，因果自己會有他的規律來處理
06/04 14:01, 63F
→
06/04 14:02, , 64F
真的覺得自己錯了，趕快懺悔，別再錯下去了。
06/04 14:02, 64F
→
06/04 14:10, , 65F
現在一堆小孩也認為唸高職很爛，寧願唸私立高中，白
06/04 14:10, 65F
→
06/04 14:10, , 66F
癡
06/04 14:10, 66F
噓
06/04 14:32, , 67F
干李遠哲屁事 最好一個人可以改變整個體系
06/04 14:32, 67F
→
06/04 14:33, , 68F
明明就是民間自己也理盲 父母覺得要唸大學才有前途
06/04 14:33, 68F
→
06/04 14:34, , 69F
只會找一個人怪罪的社會永遠不會進步
06/04 14:34, 69F
→
06/04 14:51, , 70F
不要說的好像高職都超精實的沒有不好的學生
06/04 14:51, 70F
推
06/04 15:35, , 71F
捌卦板：卿捐多少
06/04 15:35, 71F
噓
06/04 16:10, , 72F
關李遠哲屁事
06/04 16:10, 72F
噓
06/04 16:13, , 73F
李遠哲如何摧毀論述一下，抹黑真輕鬆
06/04 16:13, 73F
噓
06/04 16:15, , 74F
人家諾貝爾獎只是出主意 自己不努力也可以怪他
06/04 16:15, 74F
→
06/04 16:16, , 75F
教育部長不怪 怪顧問 人家乾脆不要說話最好
06/04 16:16, 75F
推
06/04 16:21, , 76F
李遠哲有說過 教改完全沒照他想的方向
06/04 16:21, 76F
推
06/04 16:45, , 77F
06/04 16:45, 77F
→
06/04 16:46, , 78F
李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，他應該要負全責。
06/04 16:46, 78F
噓
06/04 16:47, , 79F
吳京表示欣慰
06/04 16:47, 79F
推
06/04 16:50, , 80F
李遠哲還把中研院弄得烏煙瘴氣 吳大猷時代的風骨不再
06/04 16:50, 80F
→
06/04 17:56, , 81F
李遠哲當初只有提出建議 決定教改方向跟執行都跟他沒關係
06/04 17:56, 81F
→
06/04 17:56, , 82F
請找對人抱怨
06/04 17:56, 82F
噓
06/04 18:03, , 83F
看到起手式怪李遠哲就知道文章水準了
06/04 18:03, 83F
噓
06/04 19:16, , 84F
該受的因果不會少XDDDDD
06/04 19:16, 84F
噓
06/04 19:36, , 85F
哦 ，我就技職，私立鳥科大畢業啦…4xk 底薪…加班另計
06/04 19:36, 85F
→
06/04 20:20, , 86F
台獨真好，作什麼都有人幫忙洗白
06/04 20:20, 86F
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1R5BMD0u (Tech_Job)
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1R5BMD0u (Tech_Job)