Re: [新聞] 人潮錢潮全散！竹科房價慘剩1字頭

看板Tech_Job作者 (yytseng)時間5年前 (2018/05/26 20:31), 編輯推噓11(21推 10噓 80→)
留言111則, 32人參與, 5年前最新討論串9/15 (看更多)
這種文看了20年了，每次空方都要戰個輸贏，結果呢? 一堆ID根本無法代表什麼，誰哭誰笑，事實勝於雄辯，我只簡單的結論 (全世界)半導體業不倒==>竹科不會倒==>新竹區房價支撐不會少．這個至少三五十年不 變，就算被426統一了也無法改變 有空在這吵，不如快點去想辦法找大公司跳槽，新竹家庭收入沒150就是低收入戶了， 這是參與討論的基本條件，不信你去看房子看仲介態度就知道了，一堆低收入的在哭房子 貴，只能說無殼蝸牛議題在新竹區沒有市場 不說15 20年前的老朋友，十年前在GG的同事(七年級生)全數都結婚買房生子，在新竹長住 久安了，我只買兩間還不夠，因為以後小孩還要住，看來看去台灣就只能唸醫生和理組， 唸理組就只能待新竹，就算移民了這邊留房產也沒差，價格這麼平，台灣看病也方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.19.247.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1527337911.A.0BB.html
→
05/26 20:36, 5年前 , 1F
果然出現這種人了 以前多厲害現在年輕人多糟多會抱怨
05/26 20:36, 1F
噓
05/26 20:38, 5年前 , 2F
支那對台的行為是併吞&侵略 非統一 1895後就不同一國
05/26 20:38, 2F
推
05/26 20:40, 5年前 , 3F
全世界半導體業絕對不會倒是真的
05/26 20:40, 3F
→
05/26 20:41, 5年前 , 4F
但請問yy大你是怎麼推論出竹科不會倒的結論
05/26 20:41, 4F
→
05/26 20:43, 5年前 , 5F
全世界的半導體重心如果從台積移往韓國或大陸 竹科？
05/26 20:43, 5F
→
05/26 20:43, 5年前 , 6F
因為台灣人力便宜耐操，是426和阿三無法比擬的..
05/26 20:43, 6F
→
05/26 20:44, 5年前 , 7F
你先把文中的(全世界)換成台積電好不好
05/26 20:44, 7F
推
05/26 20:44, 5年前 , 8F
中肯的分析
05/26 20:44, 8F
→
05/26 20:44, 5年前 , 9F
我遭遇過這麼多人種同事，就只有台灣人CP最高
05/26 20:44, 9F
→
05/26 20:46, 5年前 , 10F
TSMC當然是扛霸子，周邊還是有一些生態鏈小弟support
05/26 20:46, 10F
推
05/26 20:47, 5年前 , 11F
我覺的以後台積電變成傳慘，一樣也不會倒阿，只是過30年之
05/26 20:47, 11F
→
05/26 20:47, 5年前 , 12F
這就是竹科20萬以上百萬年收的來源,GG還不夠多人
05/26 20:47, 12F
→
05/26 20:47, 5年前 , 13F
只有關埔重劃區不倒啊，因為台積員工人數有限
05/26 20:47, 13F
→
05/26 20:48, 5年前 , 14F
競爭者製程技術領先之後，打價格戰，台積就沒有優勢惹
05/26 20:48, 14F
→
05/26 20:48, 5年前 , 15F
台積變傳慘大概是文組的想法，不知者不罪
05/26 20:48, 15F
→
05/26 20:48, 5年前 , 16F
很難用外溢效應來拉抬非關埔的新竹建案價錢
05/26 20:48, 16F
→
05/26 20:50, 5年前 , 17F
買房還是要挑location **3 的...沒人教嗎?
05/26 20:50, 17F
→
05/26 20:50, 5年前 , 18F
沒人教的才去買外圍...
05/26 20:50, 18F
推
05/26 20:54, 5年前 , 19F
TSMC絕對是領頭羊沒錯 我們就把台積的命運視為竹科的命
05/26 20:54, 19F
→
05/26 20:54, 5年前 , 20F
運好了 竹科不會倒是因為台積不會倒 這說法我覺得可以
05/26 20:54, 20F
→
05/26 20:54, 5年前 , 21F
但我覺得台積高點已到 如同竹科房價 十年前台積股價
05/26 20:54, 21F
→
05/26 20:54, 5年前 , 22F
五十收 現在變兩百 你覺得未來台積股價會到四百嗎
05/26 20:54, 22F
噓
05/26 20:55, 5年前 , 23F
嗯
05/26 20:55, 23F
→
05/26 20:55, 5年前 , 24F
股價早就在10年前分紅費用化之後不重要了
05/26 20:55, 24F
→
05/26 20:56, 5年前 , 25F
現在隨便算一下，出社會10年收入，在台灣哪邊能買房?
05/26 20:56, 25F
→
05/26 20:56, 5年前 , 26F
還不就竹科南科(中科只能買郊外)
05/26 20:56, 26F
→
05/26 20:57, 5年前 , 27F
不然就醫牙..全台灣的房子沒園區處你認為就便宜嗎?
05/26 20:57, 27F
→
05/26 20:58, 5年前 , 28F
我親戚在中油工作剛買嘉義的..2千萬
05/26 20:58, 28F
推
05/26 21:00, 5年前 , 29F
股價代表台積的獲利與競爭力 象徵竹科的競爭力 也象徵
05/26 21:00, 29F
→
05/26 21:00, 5年前 , 30F
竹科房地產的走勢 我不是說股價代表員工收入
05/26 21:00, 30F
推
05/26 21:00, 5年前 , 31F
價格戰...台積成本業界最低吧..
05/26 21:00, 31F
→
05/26 21:01, 5年前 , 32F
樓上你講反了...台積電下單成本是業界最高.
05/26 21:01, 32F
→
05/26 21:02, 5年前 , 33F
下單在台積最貴 但台積的成本最低 所以兩邊都賺啊
05/26 21:02, 33F
→
05/26 21:03, 5年前 , 34F
成本看你怎麼算，連人力+RD成本，台積也是最高
05/26 21:03, 34F
→
05/26 21:03, 5年前 , 35F
一分投資一分收穫，UMC從5x--> 1/5x 不是沒原因的
05/26 21:03, 35F
→
05/26 21:05, 5年前 , 36F
我不認同股價等於競爭力，就以GG來說，1998 2008 2018
05/26 21:05, 36F
→
05/26 21:06, 5年前 , 37F
看股價根本無法知道這家公司怎樣，至少長線是這樣
05/26 21:06, 37F
推
05/26 21:07, 5年前 , 38F
台灣人就是被貼便宜標籤..薪水才這麼低
05/26 21:07, 38F
→
05/26 21:11, 5年前 , 39F
還好啦..我妹在法國那邊覺青整天上街抗議，低薪又失業
05/26 21:11, 39F
還有 32 則推文
→
05/26 23:04, 5年前 , 72F
地嚴格來說還是同盟國的，真要開戰打完我看台灣也差
05/26 23:04, 72F
→
05/26 23:04, 5年前 , 73F
不多了，看看敘利亞夾在美俄中間，經濟直接-70%，20
05/26 23:04, 73F
→
05/26 23:04, 5年前 , 74F
年也回不來，台灣夾在美中藍綠之間打起來，說不定全
05/26 23:04, 74F
→
05/26 23:04, 5年前 , 75F
都變廢墟連飯都吃不到，誰還管你住哪
05/26 23:04, 75F
→
05/26 23:13, 5年前 , 76F
所以我一開始就說20年來空方100種理由都看過了，fact?
05/26 23:13, 76F
→
05/26 23:13, 5年前 , 77F
乾脆說你明天有機會中樂透，快點辭職準備環遊世界吧
05/26 23:13, 77F
推
05/26 23:36, 5年前 , 78F
看市值，不只是股價
05/26 23:36, 78F
推
05/27 00:35, 5年前 , 79F
中肯，年薪150在竹科是基本的
05/27 00:35, 79F
推
05/27 00:45, 5年前 , 80F
為什麼覺得房子貴的一定是低收入戶?
05/27 00:45, 80F
推
05/27 00:48, 5年前 , 81F
150了不起嗎？ 300了不起嗎？
05/27 00:48, 81F
推
05/27 00:53, 5年前 , 82F
臺灣的半導體可以等同世界需求?外部競爭，2025中國製造?三星
05/27 00:53, 82F
→
05/27 00:53, 5年前 , 83F
電子? 除了sync 臺灣哪間在垂直分工的產業鏈上是龍頭?
05/27 00:53, 83F
→
05/27 00:55, 5年前 , 84F
sync--->tsmc. 你可以多買幾間啦～ 你這種收入身邊不少 但是
05/27 00:55, 84F
→
05/27 00:55, 5年前 , 85F
沒有這麼嗆就是了
05/27 00:55, 85F
推
05/27 01:36, 5年前 , 86F
tsmc也沒辦法囂張多久,dpp正準備把它毀滅...
05/27 01:36, 86F
→
05/27 01:49, 5年前 , 87F
我也覺得台GG差不多到頂了 看看手機市場飽和的新聞
05/27 01:49, 87F
→
05/27 01:52, 5年前 , 88F
手機內含多少ic? 一旦衰退 是好幾條產線一起減產
05/27 01:52, 88F
→
05/27 01:54, 5年前 , 89F
其他應用ic 什麼AI或IOT 量產數量根本不在手機同一個等級
05/27 01:54, 89F
→
05/27 01:55, 5年前 , 90F
很難補足手機衰退的量
05/27 01:55, 90F
噓
05/27 09:11, 5年前 , 91F
好啦
05/27 09:11, 91F
→
05/27 09:16, 5年前 , 92F
感謝反串 台灣只剩ic了 但再過不久還不知道剩什麼惹 8 9
05/27 09:16, 92F
→
05/27 09:16, 5年前 , 93F
年級西進的會越來越多 所以沒空理你
05/27 09:16, 93F
→
05/27 09:20, 5年前 , 94F
另外7年級生剛出社會差不多2008 費用分紅化 次級房貸.
05/27 09:20, 94F
→
05/27 09:20, 5年前 , 95F
另外7年級生剛出社會差不多2008 費用分紅化 次級房貸.
05/27 09:20, 95F
→
05/27 09:20, 5年前 , 96F
沒有錢誰跟你演
05/27 09:20, 96F
→
05/27 09:23, 5年前 , 97F
台灣也不會被戰爭啦 經濟戰就夠了 要不要開大而已 除了
05/27 09:23, 97F
→
05/27 09:23, 5年前 , 98F
gg 是有幾家能上世界500強
05/27 09:23, 98F
→
05/27 09:27, 5年前 , 99F
再看香港跟中國 所以那些拿香港跟台灣對比的真的很好笑
05/27 09:27, 99F
→
05/27 09:29, 5年前 , 100F
未來只是大者恆大而已 中小企業為主的台灣只會越來越辛
05/27 09:29, 100F
→
05/27 09:29, 5年前 , 101F
苦而已
05/27 09:29, 101F
→
05/27 09:48, 5年前 , 102F
台企不灑錢留人 基本上就這樣了
05/27 09:48, 102F
→
05/27 09:50, 5年前 , 103F
另外我知道的10年錢三線ic 基本盤都150. 但現在有沒有100
05/27 09:50, 103F
→
05/27 09:50, 5年前 , 104F
就很難說惹
05/27 09:50, 104F
噓
05/27 10:25, 5年前 , 105F
噓y
05/27 10:25, 105F
→
05/27 15:03, 5年前 , 106F
不過就十年前台G還差點虧損 未來沒人說得準 把自己的人生全
05/27 15:03, 106F
→
05/27 15:03, 5年前 , 107F
押在一家公司一直賺錢是很蠢的事
05/27 15:03, 107F
→
05/28 05:07, 5年前 , 108F
前兩句就打你自己臉了，那幹嘛還花時間打這麼多字，該不會是
05/28 05:07, 108F
→
05/28 05:07, 5年前 , 109F
屯了不少房銀彈被卡住XD
05/28 05:07, 109F
推
05/30 18:58, 5年前 , 110F
幫補血
05/30 18:58, 110F
→
06/02 01:03, 5年前 , 111F
台灣只剩ic?多出門走走看看吧 別當井蛙
06/02 01:03, 111F
‣ 更多 yytseng 的文章
文章代碼(AID): #1R2LEt2x (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yytseng 的文章
文章代碼(AID): #1R2LEt2x (Tech_Job)