Re: [新聞] 科技業哀號：政府人才往外推、能源走錯路、盲從AI
政府以及老闆們如果沒提供激勵措施，大家發現都是在拼別人的經濟，自然就會替自己考量
老闆要求加班努力工作，結果沒加班費
1.發現拼的是家族企業內不事生產的經濟
2.發現拼的是老闆的進口車以及小三小四小N的經濟
3.發現拼的是股東們的經濟
好不容易在競爭中進了大公司，結果
1.發現拼的是房地產商、炒房者、房東的經濟
2.政府抽的稅比靠資本利得不工作的還多
3.被嫌棄做事不夠努力，結果分紅時連湯都沒有
不過或許這本來就是政府以及資本家設定好的規則
如此上層階級才能確保奴工的來源
如果階級都能輕易流動，這樣階級可能就難鞏固了
不過再看看鴻海事件，公平正義或許本來就非政府要處理事情的核心思想就是
※ 引述《aszx4510 (wind)》之銘言：
: 新聞來源: https://www.ettoday.net/news/20180520/1173283.htm
: 科技業哀號：政府人才往外推、能源走錯路、盲從AI
: https://cdn2.ettoday.net/images/3078/d3078050.jpg
: ▲台積電董事長張忠謀對於半導體留才問題重視。（資料照／記者屠惠剛攝）
: 記者周康玉／整理報導
: 總統蔡英文就職滿兩周年，檢討科技產業政策，科技業界大老陸續提出不少意見。其中，
: 留才問題、能源政策、盲從AI卻忘本等三項最讓人詬病。
: 人才外流問題有多嚴重？日前台塑企業總裁王文淵就透露，近兩年南亞科已流失48名高階
: 技術人員直接去大陸，被美光併購的華亞科跑更多，約400多人，是南亞科10倍。
: 除了中國用高薪挖角，業界普遍都表示，綜所稅最高稅率45%，影響海外高階人才來台灣
: 工作的意願。
: 賴揆日前產業之旅與資通訊業大咖會面時，鴻海副總裁呂芳銘就提出矽谷和中國大陸的
: 留才方案搶走台灣人才；中磊總經理王煒也針對分紅課稅提出意見。
: 台積電董事長張忠謀也對半導體留才問題重視，他在去年初出席政院舉辦的科技會報時
: 指出，政府不能靠用預算補貼，最重要的是產業環境能吸引人，才留得住人才。
: ▼行政院長賴清德日前產業之旅與代工五哥深度會談。（資料照／記者徐斌慎攝）
: https://cdn2.ettoday.net/images/3246/d3246725.jpg
: 電腦公會理事長童子賢則表示，業界普遍認為，台灣不缺資金，人才卻呈現嚴重的「人才
: 逆差」，主要原因在於有很多的法令規章限制外來人才不能留在台灣，或者讀完書的
: （留學生）沒辦法取得拘留或創業的權利等因素。
: 童子賢表示，產業的活力是由人才、技術、資金三者構成，業界認為，努力工作的人卻用
: 高所得稅去懲罰他，股票分紅又是一毛不讓，以致於上海、矽谷、東南亞等地區產生更大
: 人才拉力。
: 因為肯給高薪而受邀日前半導體產業之旅的群聯電子，也曾點出此問題，群聯董事長潘健
: 成曾表示，台灣採用員工分紅費用化是自廢武功，迫使企業必須要有很好的獲利能力，
: 「搞一個45%在那邊，大家受不了。」
: 推5+2產業同時 莫忘「老功臣」半導體
: 總統蔡英文上任時提出的5+2創新產業，張忠謀則在小英上任後的第一場工商早餐會時表示
: ，創新跟分配兩者是矛盾的，創新需要有誘因，為了少數創新，犧牲很多創新，使得社會
: 上每一個分配問題變得嚴重，
: 張忠謀強調，政府推動五加二創新產業都很好，但不要忘了過去國家提倡的產業，例如
: 半導體，假如把那些都忘了，只推動創新產業，那即使新產業都成功，這些曾經推動台灣
: 經濟的「老功臣」會因為不注意而衰退。
: 曾任台積電技術長、現任中研院院士胡正明也提出相同看法，他表示，政府應思考台灣的
: 長處在哪裡，而非追著熱門字像是「AI」跑而忘本。
: 胡正明直言，科技產業每隔1~2年就會有新的字眼出現，但把數據中心放在台灣是不可能
: ，應保持台灣原有的強項，也就是半導體，做全世界半導體供應者，上游就是市場。
: ▼中研院院士胡正明。（資料照／記者周康玉攝）
: https://cdn2.ettoday.net/images/3219/d3219000.jpg
: 業界憂心「用愛發電」
: 最讓科技業界最憂心的第三大問題是政府的綠能政策，蔡政府育推動2024年國內三座核電
: 廠將如期除役，再生能源於2025年達20%能源佔比目標，並完全取代核電。對此，台達電
: 創辦人鄭崇華直言，能源政策是走錯的路。
: 鄭崇華認為，再生能源是靠天吃飯的，每個國家都應依據本身條件使用不同的再生能源，
: 例如，中國在一望無際的沙漠，大量興建太陽能板，讓沙漠變成綠洲，同時搭配水力發電
: ，即使在沙漠中有烏雲飄過來，也讓太陽能電力相當穩定；反觀台灣就沒有這麼大規模的
: 場域。
: 然而，以台灣的條件而言，每年一到夏天，就怕被停電，不管怎麼改善，燃煤發電的占比
: 還是很高，但如果真按照政府倡導以太陽能、風力、水力等可再生能源（Renewable
: Energy）取代，以台灣環境真的不實際。
: 鄭崇華表示，台灣要發展就需要電，在可再生能源可以全面滿足用電需求前，應退而求其
: 次地選擇汙染較低的發電方式，而不是聽到核能就開始討論廢核或擁核。因此政府若執意
: 封存核四，是相當Stupid（愚蠢）的，畢竟「沒有電誰會來投資」？
: ▼台達電創辦人鄭崇華。（圖／ETtoday資料照）
: https://cdn2.ettoday.net/images/2829/d2829654.jpg
: ---------------
: 這篇新聞點出滿多問題，台灣對於受薪階級的稅率真的很高，
: 分紅費用化也是板上常討論的話題，
: 政府該不該扶植/推動AI產業也是重大議題，關乎到國家未來的發展，
: 最後則是討論發電問題，上面那些議題都可以再討論，
: 唯有發電議題刻不容緩，今年夏天的用電到底怎麼解決呢?
: 讓我們繼續看下去...
: ---------------
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.239.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1526882876.A.2F2.html
推
05/21 14:13,
6年前
, 1F
05/21 14:13, 1F
→
05/21 14:16,
6年前
, 2F
05/21 14:16, 2F
推
05/21 14:22,
6年前
, 3F
05/21 14:22, 3F
推
05/21 14:29,
6年前
, 4F
05/21 14:29, 4F
→
05/21 14:30,
6年前
, 5F
05/21 14:30, 5F
→
05/21 14:30,
6年前
, 6F
05/21 14:30, 6F
→
05/21 14:31,
6年前
, 7F
05/21 14:31, 7F
推
05/21 14:33,
6年前
, 8F
05/21 14:33, 8F
噓
05/21 14:34,
6年前
, 9F
05/21 14:34, 9F
推
05/21 14:35,
6年前
, 10F
05/21 14:35, 10F
推
05/21 14:41,
6年前
, 11F
05/21 14:41, 11F
推
05/21 14:45,
6年前
, 12F
05/21 14:45, 12F
→
05/21 14:55,
6年前
, 13F
05/21 14:55, 13F
推
05/21 14:59,
6年前
, 14F
05/21 14:59, 14F
→
05/21 15:49,
6年前
, 15F
05/21 15:49, 15F
推
05/21 17:45,
6年前
, 16F
05/21 17:45, 16F
→
05/21 17:47,
6年前
, 17F
05/21 17:47, 17F
→
05/21 17:56,
6年前
, 18F
05/21 17:56, 18F
推
05/21 18:12,
6年前
, 19F
05/21 18:12, 19F
推
05/21 18:19,
6年前
, 20F
05/21 18:19, 20F
→
05/21 18:20,
6年前
, 21F
05/21 18:20, 21F
→
05/21 18:21,
6年前
, 22F
05/21 18:21, 22F
推
05/21 18:22,
6年前
, 23F
05/21 18:22, 23F
→
05/21 18:23,
6年前
, 24F
05/21 18:23, 24F
→
05/21 18:23,
6年前
, 25F
05/21 18:23, 25F
→
05/21 18:24,
6年前
, 26F
05/21 18:24, 26F
→
05/21 18:24,
6年前
, 27F
05/21 18:24, 27F
→
05/21 18:25,
6年前
, 28F
05/21 18:25, 28F
→
05/21 18:26,
6年前
, 29F
05/21 18:26, 29F
→
05/21 18:27,
6年前
, 30F
05/21 18:27, 30F
→
05/21 18:28,
6年前
, 31F
05/21 18:28, 31F
推
05/21 18:52,
6年前
, 32F
05/21 18:52, 32F
→
05/21 18:52,
6年前
, 33F
05/21 18:52, 33F
推
05/21 18:54,
6年前
, 34F
05/21 18:54, 34F
推
05/21 18:58,
6年前
, 35F
05/21 18:58, 35F
推
05/21 19:43,
6年前
, 36F
05/21 19:43, 36F
推
05/21 20:42,
6年前
, 37F
05/21 20:42, 37F
推
05/21 20:52,
6年前
, 38F
05/21 20:52, 38F
→
05/21 20:53,
6年前
, 39F
05/21 20:53, 39F
推
05/21 20:55,
6年前
, 40F
05/21 20:55, 40F
→
05/21 21:51,
6年前
, 41F
05/21 21:51, 41F
推
05/21 22:28,
6年前
, 42F
05/21 22:28, 42F
→
05/21 22:29,
6年前
, 43F
05/21 22:29, 43F
推
05/22 03:01,
6年前
, 44F
05/22 03:01, 44F
→
05/22 12:51,
6年前
, 45F
05/22 12:51, 45F
→
05/22 12:52,
6年前
, 46F
05/22 12:52, 46F
推
05/22 21:03,
6年前
, 47F
05/22 21:03, 47F
→
05/22 21:03,
6年前
, 48F
05/22 21:03, 48F
推
05/23 09:55,
6年前
, 49F
05/23 09:55, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：