[討論] 台灣工程人員為何不喜歡創業?

看板Tech_Job作者 (啃)時間6年前 (2018/02/22 07:15), 6年前編輯推噓53(64推 11噓 136→)
留言211則, 86人參與, 6年前最新討論串1/22 (看更多)
昨天在矽谷這 與一待卅年的前輩聊到這問題 是這樣的: 這的創投 會給想創業的人一點錢 額度就差不多兩人兩年廿萬鎂 也就是一人一年五萬 扣掉有的沒的 一人一年拿到是4W2-4W5之間 (4W5不要以為很高 這物價是台北三倍 房租是六倍) 而創業團隊中 只有1/5可以成功賣掉 賣掉也沒多好 就一百萬收購 創投先拿走百分之五十 所以一人可分25W ，也就是一年拿 12.5W 而市場價 剛畢業是8W，十年經驗，15W不算很高 總結來講 是大多數人: 成功 : 平均一年拿17W5 -- 機率20趴 失敗 : 一年只有4W5 --- 機率80趴 所以成功也沒多好，就比去上班的工資高個17% 好處是下次再創業 創投就不再只給廿萬 改從五十萬開始 要真正成功 要嘛就是一次爆擊 馬上百萬美元入帳 不然就是要成功很多次 累計戰功 拿到更多創業金才行 統計下來，只有百分之一的團隊可以真正的成功 但矽谷人還是前仆後繼的想創業 可以說他們傻 被創投拐 但就是有這風氣 以上數字都是稅前 =========== 那在台灣怎沒這風氣呢 電子業 小錢創業(150W) 兩個人搞兩年這類 失敗了也沒甚 摸摸鼻子就好 成功 雖然也不怎樣 但就個夢 去追 大多數人還是想乖乖領薪水 那為何會有這種差別呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.126.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519254904.A.A4B.html
→
02/22 07:30, 6年前 , 1F
在台灣怎麼找創投？像戴老闆借錢？
02/22 07:30, 1F
→
02/22 07:31, 6年前 , 2F
台灣創業是花自己錢 國外是別人錢
02/22 07:31, 2F
→
02/22 07:38, 6年前 , 3F
戴老闆還是跟"眾多朋友"借錢，要還的
02/22 07:38, 3F
推
02/22 07:45, 6年前 , 4F
在台灣創業不都是賣雞排，好一點開咖啡店
02/22 07:45, 4F
推
02/22 08:09, 6年前 , 5F
創業很多啊 路上不是ㄧ堆小確性咖啡店跟胖老爹
02/22 08:09, 5F
→
02/22 08:13, 6年前 , 6F
因為台灣人薪水太高根本懶得籌資 投資風險交給大企業就好
02/22 08:13, 6F
推
02/22 08:17, 6年前 , 7F
這是啟動資金門檻的問題。軟體創業門檻低。硬體/製造
02/22 08:17, 7F
→
02/22 08:17, 6年前 , 8F
創業資本太高了，沒有找到金主/大公司投資是不可能幾
02/22 08:17, 8F
→
02/22 08:17, 6年前 , 9F
個人揪一揪就創業
02/22 08:17, 9F
推
02/22 08:23, 6年前 , 10F
風氣問題 美國的創業作起來之後有興趣的大公司會來談投
02/22 08:23, 10F
→
02/22 08:24, 6年前 , 11F
資或是收購 台灣的大公司會抄襲後直接用成本戰打死你
02/22 08:24, 11F
推
02/22 08:28, 6年前 , 12F
是教育
02/22 08:28, 12F
推
02/22 08:29, 6年前 , 13F
除了樓上那個原因，主要是誰要給你錢創業?在台灣創業
02/22 08:29, 13F
→
02/22 08:29, 6年前 , 14F
基本上是有錢有頭有臉的人在玩的。
02/22 08:29, 14F
→
02/22 08:30, 6年前 , 15F
講明的。乞丐創什麼業，你他媽輸的起嗎？
02/22 08:30, 15F
→
02/22 08:32, 6年前 , 16F
想想還是給人打打零工就好
02/22 08:32, 16F
推
02/22 08:34, 6年前 , 17F
看推文就知道為什麼了吧
02/22 08:34, 17F
推
02/22 08:38, 6年前 , 18F
推文告訴你了 台灣就是這樣的地方
02/22 08:38, 18F
推
02/22 08:38, 6年前 , 19F
要別人給你一千萬誰都敢 自己房子拿去貸款一千萬就不敢了
02/22 08:38, 19F
推
02/22 08:39, 6年前 , 20F
因為台灣老闆就像郭董一樣啊，要碼不出錢，要碼出錢就要
02/22 08:39, 20F
→
02/22 08:39, 6年前 , 21F
有一定程度經營權
02/22 08:39, 21F
→
02/22 08:40, 6年前 , 22F
美國賠別人的? 那創投賺什麼
02/22 08:40, 22F
推
02/22 08:42, 6年前 , 23F
創投賺10個裡成功的那個阿
02/22 08:42, 23F
推
02/22 08:47, 6年前 , 24F
創業會分好幾個階段融資阿 創投看到有機會的 會慢慢
02/22 08:47, 24F
→
02/22 08:48, 6年前 , 25F
挹注資金 台灣你企畫書沒寫短時間會賺錢 大概借不到錢
02/22 08:48, 25F
→
02/22 08:52, 6年前 , 26F
理由伯，不敢承認自己沒那個膽
02/22 08:52, 26F
推
02/22 08:52, 6年前 , 27F
老實說，台灣適合在體制下創業
02/22 08:52, 27F
→
02/22 08:53, 6年前 , 28F
不是自己砸錢，找投資，研發什麼都自己來
02/22 08:53, 28F
→
02/22 08:54, 6年前 , 29F
不過願意投入的公司，少之又少
02/22 08:54, 29F
→
02/22 09:05, 6年前 , 30F
創個鬼XD
02/22 09:05, 30F
推
02/22 09:10, 6年前 , 31F
在台灣募資滿困難的 都很小氣 要求一堆
02/22 09:10, 31F
推
02/22 09:18, 6年前 , 32F
講的好像美國大企業都不會用成本和律師壓人一樣...
02/22 09:18, 32F
推
02/22 09:38, 6年前 , 33F
台灣創業一年收掉的有99%…
02/22 09:38, 33F
推
02/22 09:49, 6年前 , 34F
外國創業主要是消費市場，應用市場，肯投資家，相關業
02/22 09:49, 34F
→
02/22 09:49, 6年前 , 35F
界，制度等的結合
02/22 09:49, 35F
→
02/22 09:50, 6年前 , 36F
所以國外就算創業不成，有機會你的東西還是有備應用的
02/22 09:50, 36F
→
02/22 09:50, 6年前 , 37F
價值
02/22 09:50, 37F
→
02/22 09:52, 6年前 , 38F
計算開始:物價是台北3倍 房租6倍
02/22 09:52, 38F
推
02/22 09:53, 6年前 , 39F
台灣市場不大，只有投機家，制度又不太完善。真正要投
02/22 09:53, 39F
還有 133 則推文
還有 16 段內文
噓
02/22 16:44, 6年前 , 173F
死一堆剛畢業的你沒注意而己
02/22 16:44, 173F
→
02/22 17:07, 6年前 , 174F
跟法令有什麼關係，找會計師弄個封閉型公司就好了
02/22 17:07, 174F
→
02/22 17:08, 6年前 , 175F
創辦人通常有技術沒錢，台灣創業的問題不是這個
02/22 17:08, 175F
→
02/22 17:08, 6年前 , 176F
是根本很難找錢，肯出錢的也都只想賺快錢
02/22 17:08, 176F
→
02/22 17:28, 6年前 , 177F
台灣只有工程員，沒有工程師
02/22 17:28, 177F
→
02/22 17:33, 6年前 , 178F
厄...在高中畢業時，真的決定要走科技業方向?
02/22 17:33, 178F
推
02/22 17:58, 6年前 , 179F
數字太籠統，沒深度
02/22 17:58, 179F
※ 編輯: KILLE (24.5.126.55), 02/22/2018 18:17:08
→
02/22 18:52, 6年前 , 180F
40坪600是在貧民窟還是山區
02/22 18:52, 180F
→
02/22 20:49, 6年前 , 181F
環境不同 台灣移民到美國的比例 和美國人移台灣的比例?
02/22 20:49, 181F
噓
02/22 20:53, 6年前 , 182F
創業一個人45,000？你講的數字還真的有點離譜
02/22 20:53, 182F
噓
02/22 20:54, 6年前 , 183F
創業成功也只拿125,000 ?你說的真的是在矽谷嗎
02/22 20:54, 183F
噓
02/22 20:57, 6年前 , 184F
我感覺你寫的創業比較像是有人拿錢讓你打工兩年而已
02/22 20:57, 184F
→
02/22 21:41, 6年前 , 185F
科技業技術面的東西很煩，起步一般都比人家慢，沒有什麼
02/22 21:41, 185F
→
02/22 21:41, 6年前 , 186F
特別大的進展就是燒錢燒下去，同行競爭一個不小心就輸一
02/22 21:41, 186F
→
02/22 21:41, 6年前 , 187F
條街，資本需求不低
02/22 21:41, 187F
→
02/22 21:46, 6年前 , 188F
唯一好處是，你有本事你可以一個人開發，麻煩的東西現在
02/22 21:46, 188F
→
02/22 21:46, 6年前 , 189F
花錢下去就有人出技術跟硬體可以使用
02/22 21:46, 189F
推
02/22 22:15, 6年前 , 190F
一個app 賺100萬之類的吧
02/22 22:15, 190F
→
02/22 23:09, 6年前 , 191F
戴老闆還錢是用千萬年薪去還百萬嗎？
02/22 23:09, 191F
→
02/22 23:37, 6年前 , 192F
一個人45,000、成功125,000我相信
02/22 23:37, 192F
噓
02/23 01:17, 6年前 , 193F
紅明顯，台灣還一堆新生小工作室在接案幫人創業的，然後
02/23 01:17, 193F
→
02/23 01:17, 6年前 , 194F
沒多久就倒了，因為自己都創得亂七八糟，還想收錢幫人創
02/23 01:17, 194F
→
02/23 01:17, 6年前 , 195F
業根本笑話
02/23 01:17, 195F
噓
02/23 07:48, 6年前 , 196F
創業的資金你給我啊?
02/23 07:48, 196F
噓
02/23 08:18, 6年前 , 197F
鴇鴇處長表示:乖~別創業~鴇鴇來者不拒,鴇鴇愛台灣~
02/23 08:18, 197F
→
02/23 09:47, 6年前 , 198F
因為沒錢。。。
02/23 09:47, 198F
推
02/24 09:45, 6年前 , 199F
首先要沒負擔 再來最好有靠山 兩者都缺的人還是乖乖上班
02/24 09:45, 199F
→
02/24 11:15, 6年前 , 200F
因為你PO一篇[請益] Offer 大家都會選大公司
02/24 11:15, 200F
推
02/24 11:17, 6年前 , 201F
然後台灣企業叫你來 POC 都是做免錢的
02/24 11:17, 201F
→
02/25 02:17, 6年前 , 202F
賣吃的喝的也是創業啊
02/25 02:17, 202F
→
02/25 02:18, 6年前 , 203F
矽谷創業則是生存著偏差很嚴重
02/25 02:18, 203F
→
02/25 23:24, 6年前 , 204F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/25 23:24, 204F
推
02/26 00:21, 6年前 , 205F
因為台灣人夠奴(內建奴性) 所以科技代工業如此蓬勃發展
02/26 00:21, 205F
→
02/26 00:25, 6年前 , 206F
台灣創業環境佳資金充足，唯獨創業人信心不足勇氣欠佳
02/26 00:25, 206F
→
02/26 00:26, 6年前 , 207F
怕失敗成為笑柄，都是藉口而已，根本原因就是奴
02/26 00:26, 207F
→
02/26 00:28, 6年前 , 208F
生活安定成家立業，誰願意日夜顛倒24小時工作每天記帳
02/26 00:28, 208F
推
02/27 16:41, 6年前 , 209F
創業貴在定價能力，看樓主的解說，矽谷創業者根本無定價
02/27 16:41, 209F
→
02/27 16:41, 6年前 , 210F
能力，失去創業的價值
02/27 16:41, 210F
→
02/27 20:14, 6年前 , 211F
科技宅..沒朋友T_T
02/27 20:14, 211F
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1QZVrufB (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1QZVrufB (Tech_Job)