Re: [新聞] 消協回應蘋果"降速門"事件:有違誠信原則
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 標題: [新聞] 消協回應蘋果"降速門"事件:有違誠信
: 時間: Thu Jan 4 10:54:19 2018
:
: 消協回應蘋果"降速門"事件:有違誠信原則
:
: http://news.mydrivers.com/1/561/561754.htm
:
: 近期蘋果“降速門”鬧得沸沸揚揚,有用戶表示,手機升級了幾次都沒有改變卡頓的
: 問題,但更換電池後,用軟件跑分,發現CPU頻率出現了暴漲。
:
: 對此,中國消費者協會相關人士表示,蘋果這一行為存在欽海消費者知情權、選擇權
: 和公平交易權的問題,有違誠信原則。
:
: 中國消費者協會相關負責人陳劍表示,消費者首先有權知道他購買使用的商品或者服
: 務的真實情況。其次是消費者有自主選擇哪種方式的權利,拿係統升級來説,用戶可以選
: 擇升級也可以選擇不升級,最後是消費者有獲得公平交易的全力。
:
: 陳劍進一步解釋道,蘋果應該事先告知消費者電池的真實情況,後續可能會出現哪些
: 問題。倘若蘋果沒有提前告知,那麼由此造成的損失應該由蘋果承擔。
:
: 針對“降速門”事件,蘋果已經提出了整改措施,對iPhone的電池更換服務進行了調
: 整,更換原裝電池需要218元。
:
:
: ======
:
: 以mobile01文章及apple daily新聞
:
: 越來越多證據顯示,根本不依電池健康度,而是cycle count(就是用多久了)
:
: 來降速,
:
: 台灣對應罰qualcomm錢罰很兇的公平會,不出來講講話嗎?
:
: (當然有干擾市場,第三方電池,以其專有市場逼迫消費者換機)
:
: 還是看到a公司就轉方向了
:
: 至少消保會出個聲吧
:
: 台灣到現在還沒看到政府單位出來保護消費者
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.90.155
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1515034462.A.271.html
: → robler: 台灣不敢對a公司大小聲啦 01/04 11:10
: 推 visa9527: 要是蘋果不爽以後不賣台灣了,果粉會害DPP選票流失耶 01/04 11:11
: → ruthertw: 小小的台灣,拿什麼撼動Apple? 01/04 11:32
: 推 intrue: 不要只會對高通大小聲阿,當安卓好欺負喔 01/04 11:39
: 推 shiauji: 一個是專利長期壟斷 侵害到我國公司 而且高通依然認為自 01/04 12:55
???好奇怪的邏輯,
專利是研發的成果之一,
專利長期壟斷代表的是技術長期大幅領先,
怎麼可以怪罪在高通侵害,
就像是長期不努力讀書考零分還要求第一名的道歉認錯
: → shiauji: 己對 一個是侵害消費者權利 但A已公開認錯(雖然賠償方 01/04 12:55
其實高通也是有認錯,
願意跟台灣技術合作以換取不要罰款,
結果上一次4G選邊站選錯邊到WiMax,
這次5G乾脆是拒絕高通還給個世界最高價罰款,
其實就是台灣從3G/4G時代就瞧不起高通,
一直認為台灣公司比高通還強
: → shiauji: 式還有待加強) 公平會是這兩個都要管嗎?單純好奇疑問 01/04 12:55
所以A公司認錯的補償方式是跟台灣技術合作還是多家蘋果訂單嗎?
所謂的補償是消費者自己花兩三千塊換電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.255.16.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1515050683.A.028.html
推
01/04 15:30,
8年前
, 1F
01/04 15:30, 1F
→
01/04 15:31,
8年前
, 2F
01/04 15:31, 2F
→
01/04 15:32,
8年前
, 3F
01/04 15:32, 3F
→
01/04 15:33,
8年前
, 4F
01/04 15:33, 4F
推
01/04 15:34,
8年前
, 5F
01/04 15:34, 5F
推
01/04 15:50,
8年前
, 6F
01/04 15:50, 6F
→
01/04 15:51,
8年前
, 7F
01/04 15:51, 7F
推
01/04 15:56,
8年前
, 8F
01/04 15:56, 8F
→
01/04 15:56,
8年前
, 9F
01/04 15:56, 9F
推
01/04 15:58,
8年前
, 10F
01/04 15:58, 10F
→
01/04 15:58,
8年前
, 11F
01/04 15:58, 11F
推
01/04 16:01,
8年前
, 12F
01/04 16:01, 12F
→
01/04 16:27,
8年前
, 13F
01/04 16:27, 13F
→
01/04 16:28,
8年前
, 14F
01/04 16:28, 14F
→
01/04 16:30,
8年前
, 15F
01/04 16:30, 15F
→
01/04 16:31,
8年前
, 16F
01/04 16:31, 16F
→
01/04 16:33,
8年前
, 17F
01/04 16:33, 17F
→
01/04 16:35,
8年前
, 18F
01/04 16:35, 18F
→
01/04 16:39,
8年前
, 19F
01/04 16:39, 19F
推
01/04 17:15,
8年前
, 20F
01/04 17:15, 20F
→
01/04 17:17,
8年前
, 21F
01/04 17:17, 21F
→
01/04 17:17,
8年前
, 22F
01/04 17:17, 22F
→
01/04 17:17,
8年前
, 23F
01/04 17:17, 23F
推
01/04 18:25,
8年前
, 24F
01/04 18:25, 24F
→
01/04 18:25,
8年前
, 25F
01/04 18:25, 25F
→
01/04 18:25,
8年前
, 26F
01/04 18:25, 26F
噓
01/04 21:39,
8年前
, 27F
01/04 21:39, 27F
→
01/04 21:40,
8年前
, 28F
01/04 21:40, 28F
→
01/05 01:17,
8年前
, 29F
01/05 01:17, 29F
→
01/05 01:17,
8年前
, 30F
01/05 01:17, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):