Re: [討論] 8年級的青年：窮到只剩小確幸

看板Tech_Job作者 (jimgene)時間6年前 (2017/12/24 20:31), 編輯推噓3(6推 3噓 13→)
留言22則, 13人參與, 6年前最新討論串9/23 (看更多)
以30年前我爸那個年代來說好了 好好工作 10年不到就能供好一個房子 現在呢 不要提臺北那個誇張的房價 就桃園就好 一家四口正常住的房子，600萬 薪資我們以略高於標準好了 三萬 大概要15年不吃不喝，才能繳完貸款 更不要說要買車 如果是你 你要盡量享受，還是過15年嚴苛的生活 一堆說年輕人不知節制，不會存錢 光想我要15年痛苦，誰敢買房結婚 條件不一樣，是要怎麼比 以前的年代，認真會有高回報，相對來說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1514118683.A.533.html
推
12/24 20:35, 6年前 , 1F
換個角度思考 你爸10年 你是0年阿 等他給你就好
12/24 20:35, 1F
推
12/24 20:39, 6年前 , 2F
你做什麼才領三萬 科技業有這麼低喔
12/24 20:39, 2F
→
12/24 20:40, 6年前 , 3F
我是提臺灣人平均薪資
12/24 20:40, 3F
→
12/24 20:43, 6年前 , 4F
台灣平均薪資不是四萬八嗎 這還有連外勞一起算
12/24 20:43, 4F
→
12/24 20:49, 6年前 , 5F
男生女生平均一顆蛋
12/24 20:49, 5F
→
12/24 20:54, 6年前 , 6F
沒蛋的才會在那邊說男女平均一顆蛋 而且平均也不是我提的
12/24 20:54, 6F
推
12/24 20:59, 6年前 , 7F
領三萬 跟四萬八不是相同概念嗎？
12/24 20:59, 7F
→
12/24 20:59, 6年前 , 8F
這也能酸，顆顆
12/24 20:59, 8F
推
12/24 21:00, 6年前 , 9F
四萬八跟三萬怎麼會一樣 可以多買幾個塔位ㄋㄟ
12/24 21:00, 9F
→
12/24 21:10, 6年前 , 10F
原來領四萬八跟三萬是相同概念
12/24 21:10, 10F
噓
12/24 21:15, 6年前 , 11F
你的薪資結構10年一直停在3萬就該去檢討自己
12/24 21:15, 11F
→
12/24 21:15, 6年前 , 12F
其實桃園是就業環境最好的 作業員都是25k但輪班後38k夜
12/24 21:15, 12F
→
12/24 21:16, 6年前 , 13F
班43k是基本 房價相對便宜 夫妻買房生小孩很正常
12/24 21:16, 13F
→
12/24 21:17, 6年前 , 14F
滿滿的工業區一堆朋友覺得要騎車20分鐘或火車3站嫌太遠
12/24 21:17, 14F
噓
12/24 21:32, 6年前 , 15F
民國7x年代房貸利率1x%,哪個買房的不拚老命還貸款,那時
12/24 21:32, 15F
→
12/24 21:33, 6年前 , 16F
銀行就算給你20年房貸也沒人要
12/24 21:33, 16F
推
12/24 22:02, 6年前 , 17F
那個年代因為薪資及物價成長快，以及房價成長快，所以
12/24 22:02, 17F
→
12/24 22:02, 6年前 , 18F
先買的都是賺到ㄚ
12/24 22:02, 18F
→
12/24 22:05, 6年前 , 19F
樓上說說看那時作業員薪水多少
12/24 22:05, 19F
推
12/24 22:14, 6年前 , 20F
高雄500W 20年搞定的路過
12/24 22:14, 20F
→
12/24 23:11, 6年前 , 21F
那個時代沒網路沒手機查資訊 做東西自己摸索 賺錢簡單??
12/24 23:11, 21F
噓
12/24 23:19, 6年前 , 22F
你15年收入都不會增加？公司不加也該有能力跳槽吧
12/24 23:19, 22F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1QFvuRKp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1QFvuRKp (Tech_Job)