Re: [討論] 美光調薪
看板Tech_Job作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間6年前 (2017/12/21 10:39)推噓18(21推 3噓 13→)留言37則, 28人參與討論串13/14 (看更多)
前面有人提到不同國家的物價以及薪資,以下,就比較一般性的情況討論
韓國
飲食--
1.一般路邊的牛骨湯飯大約6500-7000韓元(約台幣200),3000韓元只能吃煮的辛拉麵泡麵或者一般壽司
2.如果一個月1萬的飲食到韓國大約變2萬,另外
房租--
房租大約是台灣兩倍,如果7000/月到韓國一年會多84000支出
參考韓國薪水就算人均多台灣三成,一年多20萬的支出,多賺的也是被吃掉大半
所以合作的韓國同事雖然薪水比較高,但生活感覺也是節儉,而且小孩也很難多生
歐洲
1.藍卡(註1)的標準是37000歐元,就算用台幣:歐元=1:36計算,大約133萬/年
2.然後歐洲大國,德法等稅率都在40%以上甚至更多,133的60%大約是80萬,要拿80萬在歐洲生活其實不容易,物價也是台北的1.5-2倍
或許有人說,可以拿高薪,問題現在歐洲失業率這麼高,有高薪不先給本國或者歐盟的人,優先給外國也不太合理
美國
1.如果在工作機會較高的矽谷,10萬美金,30%先貢獻給美國政府,然後灣區的房租較多在1000-1500或更多,一年至少要36萬,美國物價大約台灣1.5倍
2.如果考慮台幣:美金用1:30計算
210-36(租金)=174,
大M或台積32滿一年新人工程師,在房租(<10萬)和稅20%扣完,和10萬美金實際領到的差距大約在50萬內,但還未考量飲食的差異以及未來子女就學的學區問題
不過當然美國如果是頂尖人才的薪水還是比台灣可觀許多,如果你是那一位的話,但考量到大多數人都是普通人,其實要跳也沒那麼容易,因此薪水高不一定比較容易存
而且,和家人、朋友的相處大家都沒計價但其實會影響心情以及表現
以上,如有錯誤也歡迎指正
註1:
藍卡:類似美國綠卡,但非永久居留許可,不過有下面用途
a.藍卡的持有者在取得21個月後搭配B1等級的德文,可以直接換取德國的永久居留 證
b.取得33個月後搭配A1等級的德文亦同
c.如果不想換德國永居,也可選擇待滿五年後換取歐盟區永居
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513823949.A.444.html
推
12/21 10:57,
6年前
, 1F
12/21 10:57, 1F
推
12/21 11:01,
6年前
, 2F
12/21 11:01, 2F
推
12/21 11:14,
6年前
, 3F
12/21 11:14, 3F
推
12/21 11:34,
6年前
, 4F
12/21 11:34, 4F
※ 編輯: jeromeshih (180.177.203.30), 12/21/2017 11:40:12
推
12/21 11:39,
6年前
, 5F
12/21 11:39, 5F
推
12/21 11:40,
6年前
, 6F
12/21 11:40, 6F
推
12/21 12:21,
6年前
, 7F
12/21 12:21, 7F
推
12/21 12:28,
6年前
, 8F
12/21 12:28, 8F
推
12/21 12:43,
6年前
, 9F
12/21 12:43, 9F
→
12/21 13:23,
6年前
, 10F
12/21 13:23, 10F
推
12/21 13:34,
6年前
, 11F
12/21 13:34, 11F
推
12/21 13:46,
6年前
, 12F
12/21 13:46, 12F
推
12/21 14:07,
6年前
, 13F
12/21 14:07, 13F
噓
12/21 15:02,
6年前
, 14F
12/21 15:02, 14F
→
12/21 15:05,
6年前
, 15F
12/21 15:05, 15F
→
12/21 16:57,
6年前
, 16F
12/21 16:57, 16F
噓
12/21 18:42,
6年前
, 17F
12/21 18:42, 17F
→
12/21 19:12,
6年前
, 18F
12/21 19:12, 18F
推
12/21 20:05,
6年前
, 19F
12/21 20:05, 19F
推
12/21 20:46,
6年前
, 20F
12/21 20:46, 20F
推
12/21 21:40,
6年前
, 21F
12/21 21:40, 21F
噓
12/21 22:42,
6年前
, 22F
12/21 22:42, 22F
→
12/21 22:42,
6年前
, 23F
12/21 22:42, 23F
→
12/21 22:58,
6年前
, 24F
12/21 22:58, 24F
→
12/21 22:58,
6年前
, 25F
12/21 22:58, 25F
→
12/21 22:58,
6年前
, 26F
12/21 22:58, 26F
推
12/22 00:13,
6年前
, 27F
12/22 00:13, 27F
→
12/22 00:14,
6年前
, 28F
12/22 00:14, 28F
推
12/22 00:21,
6年前
, 29F
12/22 00:21, 29F
推
12/22 01:25,
6年前
, 30F
12/22 01:25, 30F
→
12/22 09:18,
6年前
, 31F
12/22 09:18, 31F
推
12/22 12:15,
6年前
, 32F
12/22 12:15, 32F
→
12/22 12:15,
6年前
, 33F
12/22 12:15, 33F
→
12/22 14:35,
6年前
, 34F
12/22 14:35, 34F
→
12/22 14:35,
6年前
, 35F
12/22 14:35, 35F
推
12/22 16:41,
6年前
, 36F
12/22 16:41, 36F
推
12/23 00:29,
6年前
, 37F
12/23 00:29, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
討論
19
31
討論
52
69
討論
32
40
討論
17
74
討論
0
12
討論
27
36
討論
9
15
討論
31
36
討論
7
14