Re: [討論] 美光調薪

看板Tech_Job作者 (你很記者你很腦殘)時間8年前 (2017/12/20 21:26), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 11人參與, 8年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之銘言： : 有國外生活消費比台灣高這種想法的人 建議先出國看看 在來評論一下 : https://i.imgur.com/FbwhBvq.jpg
: https://i.imgur.com/hblXnBi.jpg
: https://i.imgur.com/ktq8bXN.jpg
你的第三張是一罐保礦力水得 1800ml 2380韓元 現在台灣對韓元的 是 0.028左右 剛剛跑去超市 就找了大罐的保礦力水得 https://imgur.com/a/JQzkp 沒特價時候 39元台幣 1460ml 換算下來 韓國一公升約 37元 (特價) 台灣一公升約 26元 (一般長期販售價格) 所以比起來 韓國的物價約是台灣的1.4倍 扣掉特價原價的價差 就算物價約為1.5好了 1:1.5 的寶礦力水得.. 叫沒差多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513776389.A.EFC.html ※ 編輯: schizophrena (111.83.33.72), 12/20/2017 21:39:37
推
12/20 21:42, 8年前 , 1F
好奇欸 隔壁900ml算又更便宜怎麼出1800ml更貴的 會是特別
12/20 21:42, 1F
→
12/20 21:42, 8年前 , 2F
版或兩件購嗎？不然怎麼想都買900ml比較划算 有懂韓文的大
12/20 21:42, 2F
→
12/20 21:42, 8年前 , 3F
大嗎
12/20 21:42, 3F
推
12/20 21:56, 8年前 , 4F
拿個寶礦力 單一物品不是很準吧@@?
12/20 21:56, 4F
我沒去推估所有物價 我只是對他的那句 "韓國物價和台灣沒差多少"來驗證一下
→
12/20 22:03, 8年前 , 5F
澳洲牛奶2L不到50，一條吐司18
12/20 22:03, 5F
→
12/20 22:04, 8年前 , 6F
但出去吃超貴
12/20 22:04, 6F
→
12/20 22:05, 8年前 , 7F
覺得根本的原因是台灣工程師便宜
12/20 22:05, 7F
→
12/20 22:05, 8年前 , 8F
但如果不是因為這樣人家何必來這裡
12/20 22:05, 8F
※ 編輯: schizophrena (111.83.33.72), 12/20/2017 22:12:38
推
12/20 22:19, 8年前 , 9F
應該要看大麥克指數
12/20 22:19, 9F
→
12/20 22:40, 8年前 , 10F
產地當然便宜嘍，台灣出產過勞工程師當然也要便宜嘍
12/20 22:40, 10F
推
12/20 23:30, 8年前 , 11F
台灣人只能吃吳師傅的滷味
12/20 23:30, 11F
→
12/20 23:30, 8年前 , 12F
吃喝通勤貴1.5倍好了，你平均薪水就是只有人家一半，這
12/20 23:30, 12F
→
12/20 23:30, 8年前 , 13F
樣你有比較爽?
12/20 23:30, 13F
推
12/21 00:31, 8年前 , 14F
韓國人均多不到台灣三成，兩倍薪水是那一個韓國？
12/21 00:31, 14F
推
12/21 00:51, 8年前 , 15F
南韓最低薪資不是40幾k嗎
12/21 00:51, 15F
推
12/21 00:54, 8年前 , 16F
2018年才會調薪至45K 不過這是大實驗 經濟也可能變慘
12/21 00:54, 16F
推
12/21 11:45, 8年前 , 17F
有實際出門比對非鍵盤或感覺專家給推
12/21 11:45, 17F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1QEcK5xy (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1QEcK5xy (Tech_Job)