[新聞] 泡沫來了？李開復示警：明年恐現AI公司倒閉潮

看板Tech_Job作者 (宅男)時間6年前 (2017/12/18 17:33), 編輯推噓31(36推 5噓 52→)
留言93則, 39人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
泡沫來了？李開復示警：明年恐現AI公司倒閉潮 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171218002732-260410 近來在谷歌(Google)、臉書(FB)等科技巨擘引領下，人工智慧(AI)掀起一波投資熱潮。投 入AI研發、投資領域甚早的創新工場董事長李開復提出示警，中國大陸的AI投資項目估值 比矽谷高出1倍以上，確實有點過高，以融資時間約可以花18個月推論，估計明年底將出 現一波AI公司倒閉潮。 陸媒報導，李開復日前赴美與谷歌等網路巨頭，以及Hinton、LeCun、Bengio等3位深度學 習領域大師交流。他表示，美國AI工業界普遍認為AI有巨大價值，但只講好的一面，因為 想開心賺錢，不想承擔輿論的指責。整體來說，谷歌的技術領先群雄，臉書做得更深，但 沒平台化意識，微軟則試著聚攏自己的實力。 針對中、美間的AI競爭，李開復指出，中國的AI人才實力與美國差距不小，但學術水準持 續上升當中，由於中國的互聯網擁有更大量的數據，讓AI的投資機會也會更多。中國官方 先前宣示2030年要成為全球主要AI創新中心，加上政策執行力強，他看好中國AI的未來發 展，但認為肯定存在泡沫現象。 李開復表示，AI投資項目估值確實已經變貴，例如中國是矽谷的1倍，矽谷又是美國東岸 、加拿大的1倍，雖然整體高出一倍有點過高，但是否這樣就不合理還是得看領域。他指 出，AI是從今年上半年才開始出現融資熱潮，以燒錢速度差不多約18個月來推估，預計明 年底將有一批公司會倒閉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513589615.A.30F.html
推
12/18 17:52, 6年前 , 1F
正常啊，AI沒商品化，光靠融資能燒多久
12/18 17:52, 1F
推
12/18 18:04, 6年前 , 2F
讓子彈再飛一會兒
12/18 18:04, 2F
推
12/18 18:04, 6年前 , 3F
沒商品化?判讀胸部X光的AI軟體都快上市了...
12/18 18:04, 3F
→
12/18 18:04, 6年前 , 4F
12/18 18:04, 4F
→
12/18 18:05, 6年前 , 5F
你們這些公司健檢每年都在照胸部X光的 以後全是AI判讀的
12/18 18:05, 5F
→
12/18 18:06, 6年前 , 6F
AI先過濾掉 有問題的在去看醫生進一步做電腦斷層等等
12/18 18:06, 6F
→
12/18 18:06, 6年前 , 7F
三樓很嗆, 但我三十年前就聽到有人喊要用專家系統取代
12/18 18:06, 7F
→
12/18 18:07, 6年前 , 8F
人力看診的聲音了, 三十年過去, 也沒哪個醫生因此工作量
12/18 18:07, 8F
→
12/18 18:07, 6年前 , 9F
變少 :p
12/18 18:07, 9F
推
12/18 18:08, 6年前 , 10F
三十年前耶,那現在起碼四五十歲吧
12/18 18:08, 10F
推
12/18 18:17, 6年前 , 11F
要看30年醫生工作量有沒有變少,首先這個醫生要工作30年
12/18 18:17, 11F
→
12/18 18:18, 6年前 , 12F
然後去調查這些工作30年,問他們的意見,看看有沒有變少
12/18 18:18, 12F
→
12/18 18:19, 6年前 , 13F
當然人類30年的記憶可不可靠又是另一回事了
12/18 18:19, 13F
推
12/18 18:22, 6年前 , 14F
30年前影像辨識準確率多少現在多少XDDD不懂可以不要
12/18 18:22, 14F
→
12/18 18:22, 6年前 , 15F
裝嗎
12/18 18:22, 15F
推
12/18 18:22, 6年前 , 16F
AI是需要訓練的，不知道都在AI什麼…好像神經網路一套
12/18 18:22, 16F
→
12/18 18:22, 6年前 , 17F
下去，什麼都能解決
12/18 18:22, 17F
→
12/18 18:27, 6年前 , 18F
30年前...就怪醫黑傑克劇情嘛，30年前是286剛問世的年代
12/18 18:27, 18F
→
12/18 18:27, 6年前 , 19F
，能取代醫生？先打個草稿好嗎...
12/18 18:27, 19F
推
12/18 18:30, 6年前 , 20F
醫師看X光片也是需要訓練阿 但AI只要訓練完就可以copy
12/18 18:30, 20F
→
12/18 18:30, 6年前 , 21F
而每一個放射科醫師都要重新訓練.......
12/18 18:30, 21F
→
12/18 18:30, 6年前 , 22F
影像辨識用GPU催下去做陣列計算那速度已經比一般運算
12/18 18:30, 22F
→
12/18 18:31, 6年前 , 23F
快不知道幾百幾千倍 何況30年前的舊電腦....
12/18 18:31, 23F
→
12/18 18:31, 6年前 , 24F
說真的大部分放射科醫師還比較支持AI判讀胸部X光
12/18 18:31, 24F
→
12/18 18:32, 6年前 , 25F
因為那個量實在太大了 每間公司健檢都要做 誤診又要算你的
12/18 18:32, 25F
→
12/18 18:32, 6年前 , 26F
乾脆請AI判讀 AI掃過有問題再找醫生才對嘛 不然誰看的完
12/18 18:32, 26F
→
12/18 18:33, 6年前 , 27F
一套AI不夠 不會用兩套嗎?兩套AI任一個認為有問題 再找醫生
12/18 18:33, 27F
→
12/18 18:33, 6年前 , 28F
你自己想像 用高速運算跑影像算法 一張普通的圖
12/18 18:33, 28F
→
12/18 18:35, 6年前 , 29F
可以抓出多少數據是肉眼會疏 這是真的才實現中的事情
12/18 18:35, 29F
→
12/18 18:35, 6年前 , 30F
如果放射科醫師的功能只有看x光片，那被取代應該的，醫
12/18 18:35, 30F
→
12/18 18:35, 6年前 , 31F
師只能看x光片？
12/18 18:35, 31F
推
12/18 18:36, 6年前 , 32F
可是不能拿其中一間來說嘴呀
12/18 18:36, 32F
→
12/18 18:36, 6年前 , 33F
雜事丟給機器有啥不好
12/18 18:36, 33F
推
12/18 18:36, 6年前 , 34F
看X光也只是療程的一個環結而已，就輔助，還是需要醫生的
12/18 18:36, 34F
→
12/18 18:36, 6年前 , 35F
多數就是還搞不出個有市場的產品
12/18 18:36, 35F
→
12/18 18:36, 6年前 , 36F
沒人說可以取代醫師 是可以提供更全面的數據給醫師
12/18 18:36, 36F
→
12/18 18:38, 6年前 , 37F
搞不出產品 呵呵 你以為星巴克怎麼分析客戶消費習慣
12/18 18:38, 37F
→
12/18 18:39, 6年前 , 38F
對客戶傳送優惠,自動駕駛怎麼辨別影像深遠做的判斷
12/18 18:39, 38F
推
12/18 18:40, 6年前 , 39F
你看 又在拿好的來說了
12/18 18:40, 39F
→
12/18 18:41, 6年前 , 40F
人家講的明明就是中國現在一堆什麼都要扯ai的情況
12/18 18:41, 40F
→
12/18 18:43, 6年前 , 41F
講中國 然後一直拿美國來說
12/18 18:43, 41F
推
12/18 18:43, 6年前 , 42F
前陣子就罵過了，國外早退潮了，但我們的科技部長還是
12/18 18:43, 42F
→
12/18 18:43, 6年前 , 43F
整天講ai
12/18 18:43, 43F
推
12/18 18:48, 6年前 , 44F
XDDD 看個X光片Revenue 是有多少？一家公司要3-5個這種
12/18 18:48, 44F
→
12/18 18:48, 6年前 , 45F
等級的小產品才夠燒
12/18 18:48, 45F
推
12/18 18:56, 6年前 , 46F
AI這麼厲害臉書需要僱7500名工人智慧審查？
12/18 18:56, 46F
推
12/18 18:59, 6年前 , 47F
AI沒醫師執照阿 強有啥用 醫生價值本來就那塊牌
12/18 18:59, 47F
推
12/18 19:02, 6年前 , 48F
AI也沒駕駛執照阿 結果google自駕車還趴趴走....
12/18 19:02, 48F
推
12/18 19:12, 6年前 , 49F
一堆公司都要搞AI,真正有效應用的比例本來就偏低
12/18 19:12, 49F
推
12/18 19:13, 6年前 , 50F
推論很多方面AI確實比人類判斷準確 但再怎樣只要小樣本錯誤
12/18 19:13, 50F
→
12/18 19:13, 6年前 , 51F
就足以引起大恐慌 這可能是日後會面對的大挑戰
12/18 19:13, 51F
推
12/18 19:26, 6年前 , 52F
這個傢伙前陣子不是還出書大力吹捧AI時代到來
12/18 19:26, 52F
推
12/18 19:29, 6年前 , 53F
沒有吧美國AI也是退潮啦其實根本沒有多少賺頭
12/18 19:29, 53F
噓
12/18 19:39, 6年前 , 54F
驚驚…怕怕
12/18 19:39, 54F
推
12/18 19:40, 6年前 , 55F
ai看片、開車，比現有的醫師、司機便宜就有產值了
12/18 19:40, 55F
→
12/18 19:40, 6年前 , 56F
而且ai不適用勞基法
12/18 19:40, 56F
噓
12/18 19:47, 6年前 , 57F
這裡發這文當然被打槍 這不是預告一堆人失業
12/18 19:47, 57F
推
12/18 19:55, 6年前 , 58F
樓上醫生沒執照的意思是在酸說，醫生很多做的事本來就
12/18 19:55, 58F
→
12/18 19:55, 6年前 , 59F
很簡單，只是因為有執照XD
12/18 19:55, 59F
→
12/18 20:04, 6年前 , 60F
說沒商品化的是平行世界？
12/18 20:04, 60F
推
12/18 20:07, 6年前 , 61F
某樓在那嘴286跟30年前，那麼「停機問題」解開了沒，停機問
12/18 20:07, 61F
→
12/18 20:07, 6年前 , 62F
題多少年了請問
12/18 20:07, 62F
推
12/18 20:12, 6年前 , 63F
本魯還以為看片早就都移到bangalore找印度人看,再回傳了?
12/18 20:12, 63F
推
12/18 20:23, 6年前 , 64F
如果ai看片比請印度人便宜的話，就跟請外勞或工廠自動化一樣
12/18 20:23, 64F
推
12/18 20:24, 6年前 , 65F
本來就是炒股用啊 從物聯網 大數據一堆話題 只是說AI搭上
12/18 20:24, 65F
→
12/18 20:24, 6年前 , 66F
自駕車 給人更有實體想像
12/18 20:24, 66F
推
12/18 20:42, 6年前 , 67F
AI 業務貿易公司。
12/18 20:42, 67F
→
12/18 20:50, 6年前 , 68F
讓子彈再飛一會兒
12/18 20:50, 68F
推
12/18 21:04, 6年前 , 69F
google 不是很多AI產品嗎 語音辨識 機器翻譯 圖像搜尋
12/18 21:04, 69F
→
12/18 21:04, 6年前 , 70F
...版上真的一堆井蛙
12/18 21:04, 70F
推
12/18 21:51, 6年前 , 71F
然後隨便一個就被Alexa打趴還森77禁掉YouTube
12/18 21:51, 71F
推
12/18 21:58, 6年前 , 72F
大公司沒差吧
12/18 21:58, 72F
噓
12/18 22:37, 6年前 , 73F
乾，又是他
12/18 22:37, 73F
→
12/18 22:42, 6年前 , 74F
用AI去預測行為的公司盡量不要碰 但用來辨識有明確
12/18 22:42, 74F
→
12/18 22:42, 6年前 , 75F
特徵的應該都很穩
12/18 22:42, 75F
推
12/18 22:44, 6年前 , 76F
Alexa早就賣到嚇嚇叫 說ai 沒產品的？
12/18 22:44, 76F
→
12/18 22:47, 6年前 , 77F
費文王
12/18 22:47, 77F
噓
12/18 23:05, 6年前 , 78F
反指標李這麼說那我就放心繼續深耕ai
12/18 23:05, 78F
→
12/18 23:14, 6年前 , 79F
四千萬的機器說是地質擾動 你卻說是一艘潛艦
12/18 23:14, 79F
推
12/19 00:27, 6年前 , 80F
AI很有用，但是能用18個月生出來的嗎？
12/19 00:27, 80F
推
12/19 02:27, 6年前 , 81F
youtube解禁了喔XD
12/19 02:27, 81F
推
12/19 07:08, 6年前 , 82F
就是IBM的華生嘛，好像有些大醫院有導入，電腦輔助醫生
12/19 07:08, 82F
→
12/19 07:08, 6年前 , 83F
判讀應該是現階段趨勢，電腦取代醫生這輩子感覺還看不
12/19 07:08, 83F
→
12/19 07:08, 6年前 , 84F
到..
12/19 07:08, 84F
→
12/19 10:15, 6年前 , 85F
怎麼一堆人邏輯很糟 一直拿歐美的產品來討論中國XDD
12/19 10:15, 85F
→
12/19 10:16, 6年前 , 86F
這樣還敢coding QQ
12/19 10:16, 86F
→
12/19 10:17, 6年前 , 87F
內文在說中國可能迎來倒閉潮
12/19 10:17, 87F
→
12/19 10:17, 6年前 , 88F
卻有一堆邏輯堪憂的人說 歐美AI有很多可以用的商品
12/19 10:17, 88F
→
12/19 10:20, 6年前 , 89F
人家講的又不是AI會死 而是中國的AI市場會崩盤
12/19 10:20, 89F
噓
12/19 11:04, 6年前 , 90F
這種事要你說？噗
12/19 11:04, 90F
推
12/19 21:14, 6年前 , 91F
中國新創過度氾濫是事實啊 不止AI
12/19 21:14, 91F
推
12/21 11:28, 6年前 , 92F
百度 騰訊 微博 更別提阿里巴巴相關產業 中國的AI能力
12/21 11:28, 92F
→
12/21 11:28, 6年前 , 93F
完全沒有問題
12/21 11:28, 93F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1QDujlCF (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1QDujlCF (Tech_Job)