Re: [新聞] 泡沫來了?李開復示警:明年恐現AI公司倒閉潮

看板Tech_Job作者 (雲川閒步)時間8年前 (2017/12/18 23:47), 8年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 8年前最新討論串3/5 (看更多)
會有這種回應表示你把醫療AI的市場方向想錯了 現在大部份做醫療相關AI系統的廠商目標都是把系統賣給醫生或保險公司 而不是賣服務給普羅大眾取代人類醫生 醫師可以用AI輔助來避免自己誤診 也就是幫忙確認是否有自己遺漏掉的狀況 就像是寫程式有IDE自動提示function name或即時語法偵錯一樣 讓你工作省力一點 但最後的決定還是要你自己下 所以說不要幻想有AI後 大家可以有便宜快速的醫療資源可以用 然後醫生都失業這樣 整個醫療體系不可能讓這種事情發生 基本上看病的價格只會更貴 然後醫生工作更輕鬆 因為你要幫醫生攤平購買AI系統的錢 以上是國外的情況 台灣健保制度會怎麼走就不知道了 ※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言: : 唬爛啦 什麼AI 判讀 X 光片 : 有沒有業界經驗? : 做過臨床實驗沒? : 我兩年前就做過 : 最大的問題是 : 判讀出來後 還是要醫生蓋章 : 如果 電腦判斷錯誤 是醫生的問題 : 還是系統的問題? : 所有醫生怕到時候責任歸屬問題 : 他寧願自己判讀 因為蓋章是他蓋的 : 去問醫生吧 我問十個醫生 : 十一個因為責任問題 : 絕對不會幫你遠端判讀 : ※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言: : : 泡沫來了?李開復示警:明年恐現AI公司倒閉潮 : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171218002732-260410 : : 近來在谷歌(Google)、臉書(FB)等科技巨擘引領下,人工智慧(AI)掀起一波投資熱潮。 : 投 : : 入AI研發、投資領域甚早的創新工場董事長李開復提出示警,中國大陸的AI投資項目估 : 值 : : 比矽谷高出1倍以上,確實有點過高,以融資時間約可以花18個月推論,估計明年底將 : 出 : : 現一波AI公司倒閉潮。 : : 陸媒報導,李開復日前赴美與谷歌等網路巨頭,以及Hinton、LeCun、Bengio等3位深度 : 學 : : 習領域大師交流。他表示,美國AI工業界普遍認為AI有巨大價值,但只講好的一面,因 : 為 : : 想開心賺錢,不想承擔輿論的指責。整體來說,谷歌的技術領先群雄,臉書做得更深, : 但 : : 沒平台化意識,微軟則試著聚攏自己的實力。 : : 針對中、美間的AI競爭,李開復指出,中國的AI人才實力與美國差距不小,但學術水準 : 持 : : 續上升當中,由於中國的互聯網擁有更大量的數據,讓AI的投資機會也會更多。中國官 : 方 : : 先前宣示2030年要成為全球主要AI創新中心,加上政策執行力強,他看好中國AI的未來 : 發 : : 展,但認為肯定存在泡沫現象。 : : 李開復表示,AI投資項目估值確實已經變貴,例如中國是矽谷的1倍,矽谷又是美國東 : 岸 : : 、加拿大的1倍,雖然整體高出一倍有點過高,但是否這樣就不合理還是得看領域。他 : 指 : : 出,AI是從今年上半年才開始出現融資熱潮,以燒錢速度差不多約18個月來推估,預計 : 明 : : 年底將有一批公司會倒閉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.196.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513612047.A.BF8.html ※ 編輯: cateran (100.0.196.40), 12/18/2017 23:48:41

12/18 23:54, 8年前 , 1F
一步一步來嘛,一次到位不可能
12/18 23:54, 1F

12/19 00:16, 8年前 , 2F
其實不是機器無法取代醫師做判讀,而是醫師們一定會立
12/19 00:16, 2F

12/19 00:16, 8年前 , 3F
各種法保護自己,延緩失業的時間五十年吧
12/19 00:16, 3F

12/19 00:44, 8年前 , 4F
AI要完全取代醫生喔.....50年後看看有沒有機會
12/19 00:44, 4F

12/19 01:09, 8年前 , 5F
要冷下來還早的hen nei
12/19 01:09, 5F

12/19 05:45, 8年前 , 6F
那是因為責任歸屬問題,不是因為醫師比較厲害
12/19 05:45, 6F

12/19 06:22, 8年前 , 7F
AI如果成熟到診斷率夠高 有利可圖下 會有人結合
12/19 06:22, 7F

12/19 06:22, 8年前 , 8F
保險業來使用全AI診斷 責任歸屬理賠就給保險業精算
12/19 06:22, 8F

12/19 06:24, 8年前 , 9F
不用擔心誰要負診斷錯誤的責任 責任也可以"市場化"
12/19 06:24, 9F

12/19 06:25, 8年前 , 10F
"成本化"轉換成價格
12/19 06:25, 10F

12/19 06:38, 8年前 , 11F
不太可能。因為醫療儀器的核准與否是醫師把持的。
12/19 06:38, 11F

12/19 06:39, 8年前 , 12F
不可能沒有醫師的介入就用AI做。如果只是用便宜的護士
12/19 06:39, 12F

12/19 06:40, 8年前 , 13F
被告的問題還是存在。美國被告可告個人跟公司,很慘的
12/19 06:40, 13F

12/19 07:28, 8年前 , 14F
不可能給機器看病
12/19 07:28, 14F

12/19 09:06, 8年前 , 15F
除了台灣以外,世界其他地方的醫療貴到哭爸。除了外
12/19 09:06, 15F

12/19 09:06, 8年前 , 16F
科比較難取代外,醫療診斷有大數據AI資料庫,診斷後
12/19 09:06, 16F

12/19 09:06, 8年前 , 17F
直接開藥,搭配保險業精算,整個價格成本很有競爭力
12/19 09:06, 17F

12/19 20:02, 8年前 , 18F
輔助用沒錯啊 我是回原Po有人推文說取代醫生?
12/19 20:02, 18F
文章代碼(AID): #1QD-CFlu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QD-CFlu (Tech_Job)