[新聞] 讓能力決定薪水!專任助理薪資20年不動如山 科技部廢除工作酬勞參考表消失

看板Tech_Job作者時間8年前 (2017/06/06 19:19), 編輯推噓5(11618)
留言35則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
讓能力決定薪水!專任助理薪資20年不動如山 科技部廢除工作酬勞參考表 http://www.storm.mg/article/277869 科技部「專任助理人員工作酬金參考表」,實施近20年,儘管2005年該表格改為「參考」 性質,各大學研究機構仍因循舊制,按照學歷與年資敘薪,科技部在2015年針對助理人員 約用注意事項進行大修,授權各機構「自行訂定標準敘薪」,但各學校呈報的敘薪標準, 竟然紋風不動,科技部長陳良基今(5)日召開記者會,宣佈取消目前專任助理人員分高 中職、五專、三專、大學、碩士等五級級別,並且廢止「專任助理人員工作酬金參考表」 ,希望打破過去近20年不動如山的專任助理人員薪資結構。 國內學術研究機構專任助理,長期以來薪資偏低,不少專任助理人員都在PTT等網站上, 抱怨工作內容「血汗」。 憂低薪影響工作意願 助理研究員待遇曾遭外商關切 陳良基表示,他過去曾經參與國內學術機構與英特爾的合作研究計劃,當時英特爾針對台 灣合作機構的助理研究人員薪資待遇,也會主動關切,甚至表示部分人員薪資過低,「這 樣的薪資在美國根本無法生活」,他們也擔心,過低的薪資會導致研究人員降低工作投入 的意願,「台灣人力能力並非不行,我們希望給台灣年輕人一個機會,讓他們拿到的薪資 達到世界水準」。 為了打破國內學研機構,長期以來以學歷、年資敘薪的陋習,科技部今天除了宣佈修改《 科技部補助專題計劃助理人員約用注意事項》外,也把實施近20年的「專任助理人員工作 酬金參考表」正式廢止。陳良基表示,科技部每年補助科專計劃,所聘僱專任助理人數大 約是7000人,博士後研究人員大概是2000多人,這項敘薪制度的廢止,將可以近萬名研究 人員薪資按照實際工作能力敘薪。 敘薪規定早改為「參考用」 各校呈報仍承襲舊制 不過,《科技部補助專題計劃助理人員約用注意事項》這次修正條文,除了把專任助理按 照學歷區分等級的條文取消之外,攸關專任助理人員彈性敘薪的條文,其實早在2015年即 已更改為「依執行機構自行訂定之標準核實支給工作酬金」,更早以前,科技部在2005年 即已將「專任助理人員工作酬金參考表」,改為「參考」表,但各校在呈報助理人員薪資 時,仍然沿用過去敘薪制度,顯示科專計劃由上而下的利益分配模式,讓助理人員薪資結 構難以獲得改變。 根據科技部最近頒布的《助理人員約用注意事項》,專任助理人員費用,未來將由執行機 構綜合考量工作內容、專業技能、預期績效表現及學經歷年資等因素,自行訂定標準核實 支給工作酬金,科技部官員表示,未來各校可以針對專任助理人員工作內容、特殊專業能 力、取得證照等評量標準敘薪,讓專業研究人員與處理簡單基本行政工作的助理,薪資待 遇能有所差異。 調薪關鍵仍在計劃主持人 陳良基盼勿重蹈覆轍 不過,科技部修訂相關規範後,未來專任助理人員薪資能否彈性調整,關鍵仍在於各大學 與科專計劃主持人是否配合,陳良基表示,科技部公佈上述規範後,未來希望各校再提報 相關研究計劃的時候,能夠「善盡計劃督導責任」,各校未來提報新的敘薪標準後,希望 不要再重蹈過去「工作酬金參考表」一壓壓了20年的覆轍,各校隨物價等因素動態調整, 科技部也會持續檢視,同時參考104、1111等求職網站研究人員薪資,檢討學研機構敘薪 是否合理。 陳良基表示,科技部科專計劃聘僱7000個專任研究能助理,這次重新修訂規範後,「科技 部希望藉此試看看,讓大家去調整」,但希望未來不要任何事情都得訂規範,應該崇尚多 元價值,研究助理可要跟老師出野外、上山下海,計劃主持人就必須依據其工作內容辛苦 程度給予合理報酬,上述制度如果落實到各校執行順暢,科技部希望未來不管敘薪,只管 計劃值不值得執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1496747991.A.2A1.html

06/06 19:27, , 1F
87%降低
06/06 19:27, 1F

06/06 19:31, , 2F
照這個說法台灣政府跟老闆應該很想廢基本勞動薪資,讓能力決
06/06 19:31, 2F

06/06 19:31, , 3F
定薪水!真的是個謊言跟幹話充斥的小島
06/06 19:31, 3F

06/06 19:44, , 4F
根本是到時變成酬庸領高薪,現在約聘僱就一堆關說的,將
06/06 19:44, 4F

06/06 19:44, , 5F
來還得了
06/06 19:44, 5F

06/06 19:53, , 6F
能力好高薪(x) 有關係高薪(o)
06/06 19:53, 6F

06/06 19:56, , 7F
應該廢除的是整個政府跟教育制度
06/06 19:56, 7F

06/06 19:58, , 8F
薪資是世界級水準,能力也有世界級水準嗎?
06/06 19:58, 8F

06/06 20:13, , 9F
哈哈 未來一定有壓榨RA的慣教授 等著看吧 台灣人救世劍
06/06 20:13, 9F

06/06 20:13, , 10F
全數22K
06/06 20:13, 10F

06/06 20:17, , 11F
連地板都沒設???
06/06 20:17, 11F

06/06 20:18, , 12F
博班都沒拿到22k了
06/06 20:18, 12F

06/06 20:18, , 13F
RA不都是出國的過渡期嗎? 去動薪資到底能幹嘛
06/06 20:18, 13F

06/06 20:19, , 14F
單純只是不想再被拿來當reference而已吧zzz
06/06 20:19, 14F

06/06 20:19, , 15F
政府最近的政策,感覺讓年輕人更窮忙
06/06 20:19, 15F

06/06 20:35, , 16F
不會阿,年輕人都很支持政府政策的阿
06/06 20:35, 16F

06/06 21:03, , 17F
這是基哥的政策阿 阿不廢所有人都領一樣的
06/06 21:03, 17F

06/06 21:04, , 18F
廢了 讓有能力可以加薪 又該該叫靠關係
06/06 21:04, 18F

06/06 21:58, , 19F
可以更低了
06/06 21:58, 19F

06/06 22:01, , 20F
改完看的就不是能力是人情了
06/06 22:01, 20F

06/06 22:24, , 21F
不是都說死豬價害得一堆人沒辦法拿能力該有的薪水 怎麼現
06/06 22:24, 21F

06/06 22:24, , 22F
在又開始哀哀叫了啊
06/06 22:24, 22F

06/06 22:37, , 23F
會比現在高嗎
06/06 22:37, 23F

06/06 23:20, , 24F
碩士級助理 22k get!
06/06 23:20, 24F

06/07 07:03, , 25F
每次看到推文偷酸年輕人的,就覺得G8
06/07 07:03, 25F

06/07 07:46, , 26F
就算維持現狀 也找不到真的人才來做 持續一攤死水
06/07 07:46, 26F

06/07 07:46, , 27F
畢竟國科會薪資對有經驗的人來說都偏低
06/07 07:46, 27F

06/07 09:28, , 28F
公務員跟政務官應該也要視能力給薪水..
06/07 09:28, 28F

06/07 09:29, , 29F
公投決定公務員政務官薪水可嗎
06/07 09:29, 29F

06/07 12:06, , 30F
講好聽是憑能力 實際上是大家都拿很低
06/07 12:06, 30F

06/07 19:53, , 31F
用『聘僱』就知道是塞酬傭的位置,生7000個來給網軍、黨工
06/07 19:53, 31F

06/07 19:54, , 32F
佔缺。 有朋友在各縣市政府工作的話,聊一下就會知道了,那
06/07 19:54, 32F

06/07 19:54, , 33F
些聘僱人員是不做事的,工作是國家公務員做,他們只負責領
06/07 19:54, 33F

06/07 19:55, , 34F
比工務員高的薪水(22K? 賣鬧),然後去搞他們的政治活動。
06/07 19:55, 34F

06/07 19:57, , 35F
私人公司來做事的助理薪水當然越低越好,公器私用越高越好
06/07 19:57, 35F
文章代碼(AID): #1PDe_NAX (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1PDe_NAX (Tech_Job)