Re: [新聞] 半導體年後現離職潮 中國挖角逾200人
年薪多三倍, 但中國有些地區物價比台灣高,
簽約三年,意思是做三年相當於在台做九年,
看似賺了六年,但通常不會續聘,意思是三年後就得開始找工作,
而有些公司甚至不到三年就會因為資金或各種因素開始趕人了,
而通常在中國的經歷台灣公司不見的會認可, 同時也看不上台灣的薪水,
於是只好繼續待在中國找工作, 最後就跟台灣說再見了,
看過很多人都是這樣的,
所以如果在台灣原公司有升遷機會者, 留下來如果能升上去薪水的差距就沒那麼大,
還有如果有家庭, 大多數過來人都是後悔的, 因為親情無價,時間也無法挽回..!
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 國華力微電子大舉挖角28奈米研發團隊,加上熱門的製程主管或工程師,離職數逾200人
: : ,簽約3年,年薪是台灣3倍;IC設計聯發科(2454)、聯詠(3034)等難以倖免,也傳出
: : 年後遞出離職信者增多,業界憂心半導體業將陷「人才荒」。
: 不談那些大道理 想問一下各位科技業的從業人員和工程師
: 如果站在個人的角度來看
: 中國公司、廠商如果開出你現在年薪3倍的價碼,簽約3年,請你去中國工作。
: 假設年薪確實是3倍,但約滿不保證續聘。
: 在這樣的條件下
: 大家會不會心動?
: 意思是說,具體來看,這是一個很有吸引力的價碼嗎?
: 會因此而離職 前往中國工作的人
: 究竟多不多? 大家怎麼看?
--
※ 編輯: quartics (36.229.80.153), 02/09/2017 21:33:20
推
02/09 21:32, , 1F
02/09 21:32, 1F
→
02/09 21:32, , 2F
02/09 21:32, 2F
→
02/09 21:34, , 3F
02/09 21:34, 3F
推
02/09 21:34, , 4F
02/09 21:34, 4F
→
02/09 21:35, , 5F
02/09 21:35, 5F
→
02/09 21:36, , 6F
02/09 21:36, 6F
→
02/09 21:36, , 7F
02/09 21:36, 7F
推
02/09 21:38, , 8F
02/09 21:38, 8F
→
02/09 21:42, , 9F
02/09 21:42, 9F
→
02/09 21:47, , 10F
02/09 21:47, 10F
推
02/09 22:13, , 11F
02/09 22:13, 11F
→
02/09 22:13, , 12F
02/09 22:13, 12F
→
02/09 22:14, , 13F
02/09 22:14, 13F
→
02/09 22:14, , 14F
02/09 22:14, 14F
推
02/09 22:16, , 15F
02/09 22:16, 15F
→
02/09 22:16, , 16F
02/09 22:16, 16F
推
02/09 22:24, , 17F
02/09 22:24, 17F
→
02/09 22:37, , 18F
02/09 22:37, 18F
推
02/09 23:07, , 19F
02/09 23:07, 19F
→
02/09 23:41, , 20F
02/09 23:41, 20F
→
02/09 23:42, , 21F
02/09 23:42, 21F
→
02/09 23:44, , 22F
02/09 23:44, 22F
噓
02/09 23:47, , 23F
02/09 23:47, 23F
推
02/09 23:49, , 24F
02/09 23:49, 24F
→
02/09 23:49, , 25F
02/09 23:49, 25F
→
02/09 23:50, , 26F
02/09 23:50, 26F
噓
02/10 00:16, , 27F
02/10 00:16, 27F
→
02/10 00:16, , 28F
02/10 00:16, 28F
推
02/10 00:16, , 29F
02/10 00:16, 29F
→
02/10 00:16, , 30F
02/10 00:16, 30F
→
02/10 00:17, , 31F
02/10 00:17, 31F
→
02/10 00:17, , 32F
02/10 00:17, 32F
→
02/10 00:18, , 33F
02/10 00:18, 33F
噓
02/10 00:54, , 34F
02/10 00:54, 34F
噓
02/10 01:59, , 35F
02/10 01:59, 35F
→
02/10 01:59, , 36F
02/10 01:59, 36F
推
02/10 04:39, , 37F
02/10 04:39, 37F
→
02/10 05:02, , 38F
02/10 05:02, 38F
噓
02/10 05:32, , 39F
02/10 05:32, 39F
→
02/10 05:32, , 40F
02/10 05:32, 40F
推
02/10 07:21, , 41F
02/10 07:21, 41F
→
02/10 07:24, , 42F
02/10 07:24, 42F
噓
02/10 08:28, , 43F
02/10 08:28, 43F
噓
02/10 08:43, , 44F
02/10 08:43, 44F
→
02/10 09:16, , 45F
02/10 09:16, 45F
→
02/10 09:28, , 46F
02/10 09:28, 46F
→
02/10 09:29, , 47F
02/10 09:29, 47F
→
02/10 09:50, , 48F
02/10 09:50, 48F
噓
02/10 10:07, , 49F
02/10 10:07, 49F
噓
02/10 13:07, , 50F
02/10 13:07, 50F
→
02/10 14:13, , 51F
02/10 14:13, 51F
→
02/10 14:14, , 52F
02/10 14:14, 52F
推
02/10 15:56, , 53F
02/10 15:56, 53F
→
02/10 16:41, , 54F
02/10 16:41, 54F
→
02/10 16:42, , 55F
02/10 16:42, 55F
噓
02/10 16:52, , 56F
02/10 16:52, 56F
→
02/10 17:26, , 57F
02/10 17:26, 57F
推
02/10 22:21, , 58F
02/10 22:21, 58F
→
02/10 22:36, , 59F
02/10 22:36, 59F
噓
02/11 05:32, , 60F
02/11 05:32, 60F
→
02/11 05:32, , 61F
02/11 05:32, 61F
推
02/14 17:20, , 62F
02/14 17:20, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):