Re: [心得] 中華電信的文化制度

看板Tech_Job作者 (流雨風雪)時間9年前 (2016/12/27 22:58), 編輯推噓13(14推 1噓 25→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
轉貼一下PM版的故事。 == 以PM(經營規劃部門)的角度來說，故事比較類似這樣: 企業經營每一年要成長，老闆要看、股東要看、投資機構要看...於是要求PM一定要想辦 法，做不到的PM就是失職！ 但電信業3大業者的傳統業務(市話、手機、網路)市占率都差不多固定、也飽和了，如何 讓營收成長呢？因此要創新、要做平台商、媒體內容商，而非只是傳統的系統商角色。 要做媒體內容商是長久之計，要累積到一定的優質內容，MOD有往這個方向做了，但目前 還不是大成功。再來是做平台...在上位者都喜歡有所建樹，所以就要做"大平台"才算PM 有認真做事。 不過，要做平台，需要和工程師部門協力合作，而工程師部門中很多人，是以非常反彈的 態度看整個專案的，每個提案還沒說完，就直接打槍:「不可行！」、「那個功能做不出 來！」「每次公司只會叫你們這些出一張嘴、愛幻想的仁兄，出一些搜主意來累死我們 ...」「做這個平台、那個功能之後，你能保證讓公司的營收馬上多20%嗎？你敢保證我才 做，要是做不到，你給我負責、下台！」 接下來一群老工程師、菜工程師會聯合起來排擠PM...大家怨聲載道，PM變成辦公室的全 民公敵，只差下班沒被人蓋布袋偷打。 而且如果是半國營事業，事情又更複雜了，和一般私人機構績效不好可能會被炒掉不一 樣。 所以工程師如果一直拒絕推託，PM是沒有辦法強迫他們做的。大平台聽起來就是複雜、困 難的工作，說不定還要動用到工程師下班時間來加班，誰願意呢？ 工程師的想法是:「有功，反正老闆會覺得PM規劃的好(或自己英明)，我們工程師累得半 死也不一定會被記住，何必呢？還是準時下班比較重要，哪個PM敢提會害我加班的案子， 我就跟他把命拚！」 所以案子就一拖再拖，不一定會執行。隨著案子的拖延...要是私人機構，如果這些PM還 是菜PM，應該就被老闆炒魷魚了，畢竟都沒績效、案子一延又延，這可是PM的無能！ 就這樣很多PM變成夾心餅乾，老闆、股東要績效，但工程師那邊頑強抵抗...最後在犧牲 掉很多菜PM當砲灰之後...PM部門終於放了大絕跟工程師部門說:「這是老闆要求一定要執 行的！」 工程師一邊怨恨PM部門:「哼！PM部門只會壓榨工程師，當老闆的走狗！」一邊辛苦的， 但又充滿怨氣的去做大平台，但是PM規劃的功能，...最終在與工程師部門不斷衝突下 ....只有做出60%~70%，大平台變成一個斷手斷腳的殘缺版本... 然後這個斷手斷腳大平台版本，當然也不會達成老闆和PM預期的效果...這時如果官派董 事長剛好走了就好，把失敗的責任一起帶走，要是沒有...PM裡要派個人出來負責(黑掉) ，或大家互推責任，整件事無疾而終。 (工程師心中的OS:早告訴你們不可行吧！) 同樣的情節，等下任老闆來再上演一遍.... -- Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤ Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥ Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up! ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢ . δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ 修改dajidali ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1482850739.A.E98.html
推
12/27 23:08, , 1F
其實我一直不懂為什麼PM與RD會是敵人 如果沒PM推平台
12/27 23:08, 1F
→
12/27 23:09, , 2F
那RD不就沒事做 RD總要有事做啊 RD至少要做點專案啊
12/27 23:09, 2F
→
12/27 23:10, , 3F
你這篇的情況比較像是RD已經滿手案子在做了 又有新PM丟
12/27 23:10, 3F
→
12/27 23:10, , 4F
新的工作進來 那這一定要跟PM灰的啊 這也表示管理上出
12/27 23:10, 4F
→
12/27 23:11, , 5F
比較好奇，工程師不做專案，都在做什麼?
12/27 23:11, 5F
→
12/27 23:11, , 6F
了問題 PM一直開案 就跟我當學生時總幻想放假要狂唸書
12/27 23:11, 6F
→
12/27 23:13, , 7F
高層總幻想做出大平台好讓自己升官 然後狂找PM不找RD
12/27 23:13, 7F
→
12/27 23:14, , 8F
就我我狂幻想放假會努力唸書 但一點執行力也沒有
12/27 23:14, 8F
→
12/27 23:16, , 9F
那這一切都是管理上的問題啊
12/27 23:16, 9F
推
12/27 23:17, , 10F
就大家一起進來養老的 幫別人抬轎幹嘛?
12/27 23:17, 10F
推
12/27 23:27, , 11F
大平台可慢點做,用戶的登入窗口該簡化了吧...
12/27 23:27, 11F
→
12/27 23:28, , 12F
工程師做那麼累,功勞都是算那些嘴砲的人,升遷都是這些先升
12/27 23:28, 12F
→
12/27 23:29, , 13F
當然工程師不會想積極的去幫你
12/27 23:29, 13F
噓
12/27 23:35, , 14F
所以咧 就算RD像戶愚呂弟120% 功勞還是PM的啊
12/27 23:35, 14F
→
12/27 23:35, , 15F
PM有能力在說吧，對上只會是是是，做不出來就怪RD
12/27 23:35, 15F
推
12/27 23:37, , 16F
我真的親眼看過，一個工程師狂加班讓案子準時
12/27 23:37, 16F
→
12/27 23:37, , 17F
然後開會的時候總經理稱讚PM讓案子準時
12/27 23:37, 17F
→
12/27 23:39, , 18F
出去表現都是PM, 高層看不到幕後的工程師
12/27 23:39, 18F
推
12/27 23:44, , 19F
開案不是RD頭就可以作了嗎?
12/27 23:44, 19F
推
12/27 23:46, , 20F
emome那個網頁整一整吧...
12/27 23:46, 20F
推
12/27 23:47, , 21F
MOD日本台那麼少 是因為怕第四台的黑道嗎??
12/27 23:47, 21F
推
12/27 23:54, , 22F
你要搞創新又同時想摳死當 當然不可能啊 要創新就要
12/27 23:54, 22F
→
12/27 23:54, , 23F
給人力啊 不然原本的業務誰做? 不投資就想賺錢 當然
12/27 23:54, 23F
→
12/27 23:55, , 24F
被反彈
12/27 23:55, 24F
推
12/27 23:56, , 25F
重點是很多工程師一開始有熱情,做出來發現都在抬轎啊
12/27 23:56, 25F
→
12/27 23:56, , 26F
抬久了手也是會酸的
12/27 23:56, 26F
→
12/27 23:57, , 27F
最基本的 單位裡的工作分配有均勻嗎? 冗員有沒有懲
12/27 23:57, 27F
→
12/27 23:57, , 28F
罰 要是當冗員也不會怎樣 那大家當然選擇當冗員
12/27 23:57, 28F
→
12/28 00:00, , 29F
所以你要講的是一般業界的PM還是中華電的PM ?
12/28 00:00, 29F
→
12/28 00:00, , 30F
如果是中華電PM的話,那可是出了名的專接賠錢標案
12/28 00:00, 30F
→
12/28 00:01, , 31F
只看營收不看利潤的,要怪工程師不想接?
12/28 00:01, 31F
→
12/28 00:05, , 32F
然後PM該做的窗口工作也都不做,直接叫客戶跟工程師對射
12/28 00:05, 32F
→
12/28 00:06, , 33F
叫工程師怎能不恨PM?
12/28 00:06, 33F
→
12/28 00:24, , 34F
哈 RD兼PM啊 揪咪~
12/28 00:24, 34F
推
12/28 00:56, , 35F
外面的PM邏輯不適用中華PM（PM過來人經驗）
12/28 00:56, 35F
推
12/28 07:38, , 36F
MOD 的介面真的是慘無人道 看個隨選節目要找半天
12/28 07:38, 36F
→
12/28 10:48, , 37F
改善舊網頁沒績效，長官怎麼可能做
12/28 10:48, 37F
推
12/28 16:17, , 38F
中肯推一個
12/28 16:17, 38F
推
12/28 21:44, , 39F
大推
12/28 21:44, 39F
推
01/02 00:55, , 40F
中肯
01/02 00:55, 40F
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1OOe6pwO (Tech_Job)
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1OOe6pwO (Tech_Job)