Re: [請益] 刪七天國定假日 對你有影響嗎 ?

看板Tech_Job作者 (電資工會)時間7年前 (2016/10/10 11:31), 編輯推噓87(88推 1噓 14→)
留言103則, 92人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
敝工會認為有影響， 去年刪除七天假的時候也有不少公司跟著把刪除彈休， 不知道這些公司有沒有把9/28還回來， 又會怎麼處理看起來一定會放的10/25和10/31。 我們對於七天假的看法請見我們的投書 這篇投書主要是說明國定假日比起特休的確定性， 但並非表示我們認為有國定假日就不能再增加特休！ 可以的話，兩者都有當然最好。 我們要強調的是，針對「保留七天假」這訴求，絕非可以拿「增加特休」來交換。 　　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161009/964623 我們是工程師，我們要國定假日 　　作者／台灣電子電機資訊產業工會 　　日前有一位工程師在《蘋果》即時論壇投書說「寧要特休，不要國假」， 　　做為一個工程師佔多數的工會，我們也有話要說。 　　首先，目前政府預計要減少的7天國定假日，過去並不是沒有放。只是在法 　　定工時兩周84小時的時代，這些假被拿來補每周沒上班的2小時，形成「近 　　似周休2日」，大家才無感。但也有部分公司，既讓員工周休2日，又給7天 　　假，而且由勞方自由安排，這就是科技業獨特的「彈性休假」制度。這雖 　　然是公司優於法律給的福利，但的確跟7天假有關。去年馬政府打算刪除7天 　　假時，很多公司就宣布今年沒有彈休。工會做過統計，去年有彈休的73家公 　　司，有4成因此減少或全部刪除，另外12%則是原本要減少，因為態勢變化又 　　調整回來。 　　因此減少國定假日，對我們絕對有影響。 　　其次，這位工程師寧可要特休的理由，是因為特休可以自由安排。但他們公 　　司的人資大概沒告訴他，其實國定假日也可以經過勞資協議調整放假日（參 　　見勞委會86年台勞動二字第028692號函），前述科技業的彈休制度就是這麼 　　運作。 　　彈性安排這個好處，國定假日與特休都可以達到。 　　第三，他沒提到的是，跟特休比起來，國定假日比較有保障。這位工程師比 　　較幸運，想休特休主管都會准；可是很多工程師累積一堆特休和補修時數， 　　因為產品進度壓力，根本休不到。況且勞委會有另一個函釋（勞委會82年勞 　　動二字第44064號函）說，勞工必須證明累積的特休是公司不給休，年終或 　　離職時才能換成錢。這要勞方舉證實在太困難，於是很多特休時數只能白白 　　浪費。 　　而國定假日一定能休，頂多調整放假或領加班費，不會自動消失。 　　再者，勞工團體們一直主張全國不分勞工與公務員，都要擁有同樣的國定假 　　日19天。如此一來，這位工程師和他的公務員太太，就能開心地一起放假。 　　至於明明放假仍被凹，這是公司問題而非法律問題。身為工程師，我們理解 　　自己的案子想負責做好，但這不代表公司可以毫無節制侵犯我們的私人時間。 　　既然都找好職務代理人，主管或客戶還要三不五時來電騷擾，這樣不尊重人 　　的公司，不會因為我今天休的是特休就懂得收斂。 　　最後，我們知道彈性很吸引人。可惜我們很多人的經驗是，公司才有真正的 　　「彈性」，勞工只有配合或者離職的「彈性」。公司講好聽是自主管理，專 　　案在趕的時候主管連特休都禁止，我們怎麼會有「自主彈性」去辦私事或帶 　　小孩看醫生。 　　實際上「在哪裡都能工作」只會變成一早來跟外國客戶con-call，晚上加班 　　到很晚，回去繼續不斷check mail，大家被進度壓力追著跑，公司還嫌我們 　　貢獻不夠。 　　此時，彈性管理只是公司不給加班費又要凹我們的藉口。 　　我們有些人幸運一點，公司以彈休名義讓我們享受到7天國定假日，而且也 　　都休得到。但我們不會因為自己擁有這個福利，就理所當然認為每個人都和 　　我們一樣。不只是工程師，還有許多科技業勞工，身處最操的單位、最累的 　　職缺，國定假日也許是他們唯一喘息的機會了；如果連這休息機會都沒有， 　　該如何避免過勞？我們一樣是工程師，就是因為知道「現實」長什麼樣子， 　　所以我們支持全國都有19天國定假日。 -- 電資工會Facebook粉絲團，歡迎一起關注科技業勞工權益： https://www.facebook.com/TUEEIT 電資工會網站，歡迎線上填寫入會申請書： http://www.tueeit.org.tw/home/union 為什麼要加入電資工會： http://goo.gl/aQYmLk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1476070315.A.D62.html
推
10/10 11:35, , 1F
推 工程師的英雄！
10/10 11:35, 1F
推
10/10 11:53, , 2F
推推
10/10 11:53, 2F
推
10/10 11:58, , 3F
推！
10/10 11:58, 3F
推
10/10 12:07, , 4F
推
10/10 12:07, 4F
推
10/10 12:14, , 5F
推
10/10 12:14, 5F
推
10/10 12:15, , 6F
推
10/10 12:15, 6F
推
10/10 12:20, , 7F
推
10/10 12:20, 7F
推
10/10 12:41, , 8F
我也想要國定假日.
10/10 12:41, 8F
推
10/10 12:46, , 9F
推
10/10 12:46, 9F
→
10/10 12:50, , 10F
彈性國定假日也是全公司一起調,跟特休的彈性根本不同
10/10 12:50, 10F
→
10/10 12:50, , 11F
此外,問題根本在於特休是否落實,而不是在於砍七天假..!
10/10 12:50, 11F
推
10/10 12:51, , 12F
PUSH
10/10 12:51, 12F
推
10/10 12:51, , 13F
推
10/10 12:51, 13F
推
10/10 12:55, , 14F
推！
10/10 12:55, 14F
推
10/10 13:02, , 15F
推
10/10 13:02, 15F
推
10/10 13:03, , 16F
推
10/10 13:03, 16F
推
10/10 13:09, , 17F
推
10/10 13:09, 17F
推
10/10 13:14, , 18F
推 然後還有勞工會扯爭取權益人的後腿 這種人真可笑...
10/10 13:14, 18F
推
10/10 13:21, , 19F
推，也推樓上!
10/10 13:21, 19F
推
10/10 13:23, , 20F
蔡總統也絕對知道差異再哪，只是為了挺資方，不得不砍
10/10 13:23, 20F
推
10/10 13:24, , 21F
推
10/10 13:24, 21F
推
10/10 13:25, , 22F
推
10/10 13:25, 22F
推
10/10 13:28, , 23F
當到教授會不知道差別在哪？ 擺明騙到勞工的票之後，
10/10 13:28, 23F
→
10/10 13:29, , 24F
選後跟資方做妥協了，畢竟往後8年 國民黨留下的地盤
10/10 13:29, 24F
→
10/10 13:29, , 25F
還有金流人脈 這樣都可一一接收，只要選前繼續騙票
10/10 13:29, 25F
→
10/10 13:30, , 26F
只能說台灣人 悲哀阿 520分水嶺定律換哪黨都適用
10/10 13:30, 26F
推
10/10 13:31, , 27F
刪除彈休 +1
10/10 13:31, 27F
推
10/10 13:42, , 28F
只能推了，只有落實勞檢，重罰資方，才有可能有彈性
10/10 13:42, 28F
推
10/10 13:49, , 29F
分析的很清楚，但是政府會聽?
10/10 13:49, 29F
推
10/10 13:50, , 30F
推
10/10 13:50, 30F
推
10/10 13:51, , 31F
推
10/10 13:51, 31F
推
10/10 13:53, , 32F
推推
10/10 13:53, 32F
推
10/10 13:56, , 33F
推
10/10 13:56, 33F
推
10/10 13:58, , 34F
推爆
10/10 13:58, 34F
推
10/10 14:06, , 35F
推
10/10 14:06, 35F
推
10/10 14:13, , 36F
推
10/10 14:13, 36F
推
10/10 14:18, , 37F
推
10/10 14:18, 37F
推
10/10 14:20, , 38F
推
10/10 14:20, 38F
推
10/10 14:20, , 39F
推!
10/10 14:20, 39F
還有 25 則推文
推
10/10 18:53, , 65F
推啊
10/10 18:53, 65F
→
10/10 19:15, , 66F
選前馬政府說砍七天假 民進黨反對 說要例休二日
10/10 19:15, 66F
→
10/10 19:16, , 67F
結果選後七天照砍 卻改變成一例一休 這就是欺騙。
10/10 19:16, 67F
→
10/10 19:16, , 68F
你這篇扯馬政府又如何? 民進黨是贊成的 所以你漏說了
10/10 19:16, 68F
→
10/10 19:17, , 69F
蔡政府。而且馬政府可沒說要改成一例一休喔 哪個黨吃
10/10 19:17, 69F
→
10/10 19:17, , 70F
相比較難看? 當然是民進黨。
10/10 19:17, 70F
推
10/10 19:35, , 71F
推
10/10 19:35, 71F
推
10/10 19:36, , 72F
推
10/10 19:36, 72F
推
10/10 19:38, , 73F
推
10/10 19:38, 73F
推
10/10 21:04, , 74F
推！
10/10 21:04, 74F
推
10/10 21:51, , 75F
推
10/10 21:51, 75F
推
10/10 21:55, , 76F
當然有差了
10/10 21:55, 76F
推
10/10 22:02, , 77F
推
10/10 22:02, 77F
推
10/10 22:03, , 78F
資方非常支持ㄧ例一休+砍七天假 XDDD
10/10 22:03, 78F
→
10/10 22:03, , 79F
http://bit.ly/2dGpwsR 盼盡速通過^^
10/10 22:03, 79F
推
10/10 22:22, , 80F
推
10/10 22:22, 80F
推
10/10 22:28, , 81F
推
10/10 22:28, 81F
推
10/10 22:38, , 82F
沒一年特休放完過,多給我七天只是多七天被吃!!資方爽翻
10/10 22:38, 82F
推
10/10 23:03, , 83F
有夠天真的，誰說彈休不會被吃掉？
10/10 23:03, 83F
推
10/10 23:06, , 84F
推啦 一堆民眾不懂
10/10 23:06, 84F
推
10/10 23:23, , 85F
推
10/10 23:23, 85F
推
10/10 23:38, , 86F
推...
10/10 23:38, 86F
推
10/11 00:10, , 87F
推
10/11 00:10, 87F
推
10/11 01:03, , 88F
推
10/11 01:03, 88F
推
10/11 02:18, , 89F
推
10/11 02:18, 89F
推
10/11 09:27, , 90F
推
10/11 09:27, 90F
→
10/11 12:39, , 91F
不推不行，順便加入工會
10/11 12:39, 91F
推
10/11 12:52, , 92F
推 電資工體
10/11 12:52, 92F
→
10/11 14:40, , 93F
推
10/11 14:40, 93F
推
10/11 16:55, , 94F
推蔡英文總統，台灣最好的總統，比李國鼎強多了
10/11 16:55, 94F
推
10/12 02:22, , 95F
再推
10/12 02:22, 95F
推
10/12 14:26, , 96F
推
10/12 14:26, 96F
推
10/14 19:03, , 97F
推
10/14 19:03, 97F
推
10/16 23:34, , 98F
一定要推一下
10/16 23:34, 98F
推
10/17 12:06, , 99F
大推
10/17 12:06, 99F
推
10/18 23:07, , 100F
某小公司說放七天假就撐不住，我想消失也好…((快逃爛公
10/18 23:07, 100F
→
10/18 23:07, , 101F
司
10/18 23:07, 101F
※ amraam:轉錄至看板 Soft_Job 10/18 23:21
推
10/20 12:50, , 102F
讚！
10/20 12:50, 102F
推
11/03 02:20, , 103F
推
11/03 02:20, 103F
‣ 更多 TUEEIT 的文章
文章代碼(AID): #1N-mkhrY (Tech_Job)
‣ 更多 TUEEIT 的文章
文章代碼(AID): #1N-mkhrY (Tech_Job)