Re: [討論] 有人去資策會上過課嗎？ CP值高嗎？

看板Tech_Job作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間7年前 (2016/10/04 10:37), 編輯推噓11(13推 2噓 13→)
留言28則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : 看到資策會有一個機器人製作的課程 : 沒有電機、機械等理工科背景也沒關係 : 聽起來太吸引人了 : 也就是說文組的同學進去也能上手 : 不過課程價格不斐 沒記錯的話一期好像16萬 : 好像有包括材料費用的樣子 : 請問有人去上過嗎？ : CP值高嗎？ : 上課證明對求職有幫助嗎？ : 謝謝 真的有心要投入，我都是不建議上這種課程的。 這種課程會讓人覺得，半年就可以找到不錯的科技業工作，好棒。 半年以後可以找到月薪三萬或以上的工程師工作，好棒。 這些都是真的，問題是你欠的還是要還的。 你欠的技術，學歷，都是要還。 我舉一個簡單的例子； 上完類似課程你可能就會呼叫一個API讓你可以透過網路HTTP操作機器。 超強，半年就能設計遠端控制的機器人。人家資工還要學四年才會，科科。 問題是，萬一今天有個需求，不走 HTTP， 你就會不得其門而入，老師沒教阿，然後開始搜尋其他人家寫好的API， 即使今天搜到了，明天改個需求，你又掛掉了，永遠都在找有沒有現成的 API。 但是正規訓練，沒有HTTP的API，學過 OSI 七層網路，學過 TCP/UDP Protocol 知道Protocol 要透過什麼樣的方式，維持連線機制，確認雙方是否還能通訊， 這時就可透過大學學到的，"原理" 開發一個上層取代HTTP的連線，來做各種應用。 以上還只是網路連線，其他資料結構，資料庫，演算法，數學等等原理， 都是有同樣的道理。你不學，隨便找真的都找得到工作，速成班好棒是真的。 真的隨便找個API效果就跟名校資工學四年一樣，真心不騙。 問題是你如果走技術，這些不學，遲早都要去補上的，不然你混不下去的。 工作都會遇到瓶頸要靠自己學習來補上這些弱點， 除非你之後不走技術，直接靠嘴一直往上爬，那就沒差， 不過你想這樣，我也建議別去資策會或走技術，浪費您的時間。 如果有心走技術，這些又必要學，那為什麼要去資策會? 把時間拿去補習考研究所，絕對是c/p值最高的事情。有學到東西又有標準學歷。 再來是學歷，當然你不需要學歷靠資策會，就能找到月薪三萬多的技術工作， 那是因為你的目標只有 "找到工作"。當你目標變了，我要找好一點的工作， 這時你又會來版上問，該不該念研究所了。 簡單的說，從全面考量，直接去補習考研究所，絕對比去資策會c/p值高。 人生工作至少30年吧，你眼光不要只看找到第一分工作而已。 良心的說，資策會很棒，可以讓你半年找到三萬多的科技業工作， 但拿30年工作來看，去資策會反而是繞路。 走技術路線不該去，該還的還是要還，又沒學歷。 走嘴巴路線又幹嘛一開始繞路去這種地方。 如果單純為了試探興趣，這東西適合我嗎，網路上資源太多了Google一下開始學， 先培養興趣也都比直接丟個10萬到商人手中好。 資策會出去之後，很多高薪的沒錯啦，但我個人是不相信是靠資策會課程， 靠得是自己把缺的東西努力補上，才有可能這樣的。 不要把這種課程當神話般傳遞，不就是個很貴又拿不到學歷的的速成班。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.27.196.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1475548678.A.93C.html
推
10/04 11:01, , 1F
小心被肉搜
10/04 11:01, 1F
推
10/04 11:01, , 2F
幹，我上過嵌入式課程，說要輔導就業，根本呵呵，詳細
10/04 11:01, 2F
→
10/04 11:01, , 3F
請站內信
10/04 11:01, 3F
推
10/04 11:29, , 4F
推認真回
10/04 11:29, 4F
推
10/04 11:44, , 5F
推
10/04 11:44, 5F
推
10/04 12:18, , 6F
資策會結業，現在邊工作邊補資工所的26歲小魯路過推
10/04 12:18, 6F
推
10/04 12:48, , 7F
真的呵呵
10/04 12:48, 7F
噓
10/04 13:00, , 8F
socket 有那麼神嗎？
10/04 13:00, 8F
→
10/04 13:02, , 9F
分工合作 厭惡文人相輕
10/04 13:02, 9F
→
10/04 13:05, , 10F
名校資工 也只是張文憑
10/04 13:05, 10F
噓
10/04 13:06, , 11F
在乎學歷的公司，只有本科碩班是不夠的
10/04 13:06, 11F
→
10/04 13:07, , 12F
不在乎學歷的公司iii入門後，剩下自己練一練就可以了
10/04 13:07, 12F
→
10/04 13:07, , 13F
花至少兩年時間讀碩班機會成本太高
10/04 13:07, 13F
推
10/04 13:45, , 14F
高中職大學如果非電機機械等理工科系 就算考得上研究所
10/04 13:45, 14F
→
10/04 13:45, , 15F
必的了業嗎?
10/04 13:45, 15F
推
10/04 13:49, , 16F
之前有看過一種建議 就是晚上念夜大 修相關科目到畢業好過
10/04 13:49, 16F
推
10/04 13:49, , 17F
選對老師就畢得了業 畢業真的不難
10/04 13:49, 17F
→
10/04 13:50, , 18F
資策會或是XX電腦補習班之類的 只是沒人這樣做吧?
10/04 13:50, 18F
→
10/04 13:51, , 19F
記得巨匠也有類似的課程 只是實用度上不知如何 也許比資策
10/04 13:51, 19F
→
10/04 13:51, , 20F
會好?
10/04 13:51, 20F
推
10/04 13:59, , 21F
小弟進的是不在乎學歷的公司,進來之後就看產出了
10/04 13:59, 21F
推
10/04 14:50, , 22F
推，演算法和資料結構才是程設的核心
10/04 14:50, 22F
推
10/04 22:22, , 23F
可是說真的，寫Java .NET對底層需要的知識真的不高，
10/04 22:22, 23F
→
10/04 22:22, , 24F
反正是OOA/D, DP
10/04 22:22, 24F
推
10/04 22:45, , 25F
資策工研就是業界認證的補習班..當然不能說所以這種出
10/04 22:45, 25F
→
10/04 22:46, , 26F
來的實力會比四年或六年還差,有些以偏概全
10/04 22:46, 26F
→
10/04 22:47, , 27F
小弟現在待的小廠,專科非理工的學長程式寫得也是嚇嚇叫
10/04 22:47, 27F
→
10/04 22:49, , 28F
他們沒有名門歷練,也是經驗累積研討會東補西補的
10/04 22:49, 28F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1NynO6ay (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1NynO6ay (Tech_Job)