Re: [請益] IC輔助角 vs 系統RD角
※ 引述《gn01216674 (Dog)》之銘言：
: Hi想和大家討論兩種case，看看大家看法。
: (大家好像一直很在意RD這兩個字..為了避免誤會 我就拿掉了)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: A
: IC後端support人員，就是非前端電路設計，比較偏後端例如像layout,CAD,Simulation
: …等，月大概七萬多，年150。
: B
: 系統EE，月大概五萬多，年100，基本上就包山包海，前端電路，盯layout，後端測
: 試，尾巴量產...等。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: A最大的顧慮是，做的事情比較單一，若臺灣半導體萎縮了，會不會有中年失業的危機？
: 因為不是電路設計者，會不會無法跳系統廠…？
: B缺點就是薪水較差，但因為EE比較可以互通，到處都是缺，至少不會餓死（嗎？）
: 先不管啥技術性高不高的（純物理技術性最高，但不會賺錢XD），從賺錢和風險的角度看
: ，似乎各有優缺阿？
: 小弟菜鳥一個，所以想看看大家怎麼看？
這兩個選項 是對未來有想法的人會思考的
如果你還是學生 你想的蠻深遠的
如果是我 我會選擇性的選b
如果是大型系統廠 b 是比較好
未來 b 走向fae sales pm 不見得資歷完全 reset
而且 ic 廠內後端 也有 system
因為要驗證ic
所以b 的未來也可以跳 a
當然也不是說a不好 但要有興趣
只是b 的缺點是 雜事很多 a的工作 多半比較專精
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473996150.A.C98.html
→
09/16 11:27, , 1F
09/16 11:27, 1F
→
09/16 11:28, , 2F
09/16 11:28, 2F
推
09/16 11:32, , 3F
09/16 11:32, 3F
→
09/16 11:33, , 4F
09/16 11:33, 4F
→
09/16 11:39, , 5F
09/16 11:39, 5F
→
09/16 11:47, , 6F
09/16 11:47, 6F
推
09/16 11:57, , 7F
09/16 11:57, 7F
→
09/16 11:57, , 8F
09/16 11:57, 8F
推
09/16 12:33, , 9F
09/16 12:33, 9F
→
09/16 15:14, , 10F
09/16 15:14, 10F
→
09/16 16:35, , 11F
09/16 16:35, 11F
→
09/16 16:55, , 12F
09/16 16:55, 12F
→
09/16 17:07, , 13F
09/16 17:07, 13F
→
09/16 17:07, , 14F
09/16 17:07, 14F
→
09/16 17:10, , 15F
09/16 17:10, 15F
推
09/16 18:00, , 16F
09/16 18:00, 16F
→
09/16 19:26, , 17F
09/16 19:26, 17F
→
09/16 19:53, , 18F
09/16 19:53, 18F
→
09/17 02:12, , 19F
09/17 02:12, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：