[請益] IC輔助角 vs 系統RD角消失

看板Tech_Job作者時間7年前 (2016/09/15 10:14), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
Hi想和大家討論兩種case，看看大家看法。 ～～～ A IC support，就是非前端電路設計RD，比較偏後段例如像layout～CAD…等，月大概七萬 多，年150。 B 系統EE RD ，月大概五萬多，年100，基本上就包山包海，前端電路，盯layout，後端測 試等。 ～～～ A最大的顧慮是，做的事情比較單一，若臺灣半導體垮了，會不會有中年失業的危機？因 為不是RD，會不會無法跳系統廠…？ B缺點就是薪水較差，但因為EE比較可以互通，到處都是缺，至少不會餓死（嗎？） 先不管啥技術性高不高的（純物理技術性最高，但不會賺錢XD），從賺錢和風險的角度看 ，似乎各有優缺阿？ 小弟菜鳥一個，所以想看看大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473905648.A.2C1.html
推
09/15 10:20, , 1F
差50萬沒什麼好選吧 除非2你可以卡到上層去
09/15 10:20, 1F
推
09/15 10:21, , 2F
建議新人還是選RD
09/15 10:21, 2F
推
09/15 10:21, , 3F
選錢多少的就是發展性，錢少的跟你說發展都浮雲
09/15 10:21, 3F
→
09/15 10:22, , 4F
多打一個少
09/15 10:22, 4F
推
09/15 10:26, , 5F
當然選ic 不論技術還是錢都屌打 當你朋友做1年等於你
09/15 10:26, 5F
→
09/15 10:26, , 6F
做兩年你就會知道其他都是屁
09/15 10:26, 6F
→
09/15 10:28, , 7F
而且你系統廠不會中年失業的道理在哪 系統廠手舉起來
09/15 10:28, 7F
→
09/15 10:28, , 8F
就進去了是多難進
09/15 10:28, 8F
推
09/15 10:35, , 9F
個人認為ic sup比ee rd有價值
09/15 10:35, 9F
推
09/15 10:37, , 10F
如果台灣的A垮了你以為B會沒事嗎？
09/15 10:37, 10F
→
09/15 10:37, , 11F
ee rd名字好聽。但有些ee rd感覺就像pcb layout+量
09/15 10:37, 11F
→
09/15 10:37, , 12F
測員
09/15 10:37, 12F
→
09/15 10:41, , 13F
撇除技術性問題。a大部份工時正常，b工時高但有較
09/15 10:41, 13F
→
09/15 10:41, , 14F
佳分紅
09/15 10:41, 14F
→
09/15 10:42, , 15F
如果a薪水都比b高了，那b感覺就沒有優勢了
09/15 10:42, 15F
推
09/15 11:06, , 16F
2的上層應該沒位子...
09/15 11:06, 16F
推
09/15 11:11, , 17F
理論上 毛利低的會先倒 所以要倒也是系統廠先倒
09/15 11:11, 17F
推
09/15 11:15, , 18F
EE RD可以去IC設計 阿....
09/15 11:15, 18F
推
09/15 11:18, , 19F
A 的定位是去support B，結果A的技術不被認可是B RD角
09/15 11:18, 19F
→
09/15 11:18, , 20F
色，這有點怪吧
09/15 11:18, 20F
→
09/15 11:23, , 21F
a不是sup ee rd 而是sup ic rd
09/15 11:23, 21F
‣ 更多 gn01216674 的文章
文章代碼(AID): #1NsWFmB1 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gn01216674 的文章
文章代碼(AID): #1NsWFmB1 (Tech_Job)