Re: [討論] 處長的兒女=>實驗中學=>美國名校消失
其實這社會最討厭的就是說實話的人,
大家都知道問題在哪卻故意裝作沒看到,
大家心裡都存在著既定刻板印象,不喜歡別人搓破,
印象中的ABC就是要全身潮牌滿嘴英文,
出國念書就一定是有錢人要滿嘴英文,
唸醫科當醫生就一定是有錢人家庭,
難怪有那麼多詐騙集團那麼好騙
其實出國念個理工碩士大概十萬美金(學費加生活費),
如果申請助教可以抵免很多的學費,
板上一半以上的人都能夠出國唸書,
但是生活很苦,沒錢買車常常沒錢吃飯,
拿到文憑又不見得能找到好工作,
所以我知道很多人寧願留在台灣工作賺薪水過還不錯的生活,
也不願離鄉背井出國唸書,生活辛苦也對找工作沒幫助,
大部分台灣人都知道這點也直接忽視這點,
覺得這種人不算出國唸名校,
台灣人所謂的出國唸名校就是要名車豪宅吃牛排
我認識的醫生有四五十個(光是高中同學就接近三十個在當醫生),
沒有例外全部出自普通家庭,甚至有些人家裡很窮,
全部都是為了自己的興趣或是改善家境努力考醫科,
除了念書跟努力去做可以改變人生之外,他們找不到其他的方法
有錢人家小孩怎麼還會去跟你考聯考拼醫學系,
人家還沒上大學就在想著開公司或是撿到兩百塊變成當紅藝人
你看到高階主管兒女書唸得好就表示沒有很有錢,背景也不夠硬,
申請學校跟找工作還是要靠自己啦!
而且台灣最富最有背景的那群都是唸台北美國學校,不是實驗高中,
真正有錢人家小孩不需要書唸得好啦!
早早就到美國唸名校大學部,
畢業直接進去投資銀行或是超大知名公司,
其實都是酬庸性質的工作,洗一下就出來選市長或是自己開公司啦!
然後有一堆媒體拼命訪問他是如何白手起家,如何進去這種夢幻公司
※ 引述《jjkobe (冷氣)》之銘言:
: 最近觀察台灣那些重量級電子廠的高階主管對於最近兒女的教育
: 大多人以為當高階主管的人會忙到無法教育小孩
: 但事實正好相反
: 我觀察這些高階主管兒女的教育往往是書念的好,又比一般學生更有自己想法
: 然後幾乎一律都念實驗中學全雙語教學
: 最後每個都出國深造
: 然後女兒大多數念藝術相關
: 兒子也鼓勵在美國創業
: 真的人家可以當高階主管家庭也顧的好的人大有人在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.255.16.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469996626.A.809.html
推
08/01 04:45, , 1F
08/01 04:45, 1F
推
08/01 04:55, , 2F
08/01 04:55, 2F
推
08/01 05:25, , 3F
08/01 05:25, 3F
推
08/01 06:45, , 4F
08/01 06:45, 4F
推
08/01 06:53, , 5F
08/01 06:53, 5F
→
08/01 06:53, , 6F
08/01 06:53, 6F
推
08/01 07:26, , 7F
08/01 07:26, 7F
→
08/01 07:37, , 8F
08/01 07:37, 8F
推
08/01 08:22, , 9F
08/01 08:22, 9F
→
08/01 08:22, , 10F
08/01 08:22, 10F
推
08/01 08:24, , 11F
08/01 08:24, 11F
推
08/01 08:25, , 12F
08/01 08:25, 12F
推
08/01 08:37, , 13F
08/01 08:37, 13F
推
08/01 08:47, , 14F
08/01 08:47, 14F
→
08/01 08:50, , 15F
08/01 08:50, 15F
→
08/01 08:54, , 16F
08/01 08:54, 16F
→
08/01 08:55, , 17F
08/01 08:55, 17F
→
08/01 08:56, , 18F
08/01 08:56, 18F
→
08/01 08:57, , 19F
08/01 08:57, 19F
→
08/01 08:58, , 20F
08/01 08:58, 20F
→
08/01 08:59, , 21F
08/01 08:59, 21F
→
08/01 09:02, , 22F
08/01 09:02, 22F
→
08/01 09:03, , 23F
08/01 09:03, 23F
→
08/01 09:03, , 24F
08/01 09:03, 24F
我沒遇過波波,但是的確有一個高中同學跟大學室友是醫生世家,
其實醫生世家並沒有很有錢,
一般在醫院當醫生剛畢業大概十萬出頭,
爬到一個位子大概二十三十萬月薪,
都還比不上發哥工程師,
這個離有錢人的定義還差得遠,
醫生要賺大錢就要出來自己開業,
即使出來開業做醫美,有沒有年收千萬都還是個問題,
看看最近最熱門的男女醫師新聞就知道,
醫生跟上億有錢人還是差很遠的,
醫生世家充其量就是可以給後代早點教育早點接觸專業,
但是聯考申請學校找工作這些都還是要靠自己
至於波波,那是稀有保護的神獸,
波波的父母至少要當到醫界大佬等級,而且錢也一定要夠多,
這樣才能夠支付波波出去洗學經歷,還能回來台灣卡位,
一般醫生世家或是一般醫生怎麼可能在醫界呼風喚雨,
看看新聞男主角,做到副教授跟主治醫師,
還不是學校跟醫院一句話就必須回家吃自己,
波波的父母論輩份應該都是院長或校長等級,
主任跟系主任都還沒辦法讓自己的小孩當波波
※ 編輯: waitrop (216.216.202.69), 08/01/2016 09:27:15
→
08/01 09:17, , 25F
08/01 09:17, 25F
→
08/01 09:17, , 26F
08/01 09:17, 26F
→
08/01 09:18, , 27F
08/01 09:18, 27F
推
08/01 09:19, , 28F
08/01 09:19, 28F
推
08/01 09:20, , 29F
08/01 09:20, 29F
推
08/01 09:23, , 30F
08/01 09:23, 30F
推
08/01 09:55, , 31F
08/01 09:55, 31F
→
08/01 09:56, , 32F
08/01 09:56, 32F
推
08/01 11:31, , 33F
08/01 11:31, 33F
→
08/01 11:31, , 34F
08/01 11:31, 34F
→
08/01 11:34, , 35F
08/01 11:34, 35F
推
08/01 11:53, , 36F
08/01 11:53, 36F
→
08/01 11:54, , 37F
08/01 11:54, 37F
→
08/01 11:54, , 38F
08/01 11:54, 38F
→
08/01 11:56, , 39F
08/01 11:56, 39F
→
08/01 11:56, , 40F
08/01 11:56, 40F
推
08/01 12:00, , 41F
08/01 12:00, 41F
→
08/01 12:01, , 42F
08/01 12:01, 42F
→
08/01 12:02, , 43F
08/01 12:02, 43F
推
08/01 12:05, , 44F
08/01 12:05, 44F
→
08/01 12:05, , 45F
08/01 12:05, 45F
→
08/01 12:06, , 46F
08/01 12:06, 46F
→
08/01 12:07, , 47F
08/01 12:07, 47F
我覺得身家幾千萬都算是普通小康家庭,
不要以為幾千萬算多,以台北的房價來看,
幾乎每個台北家庭都有幾千萬身家,
而我高中同學們的家庭資產又是更少了,
就只是雄中放牛班,不是什麼音樂班之類的,
我們當年唸書沒什麼娛樂也沒什麼奢侈品,
就打球唸書,去補習班看妹妹,虧補習班正妹導師,
其實目標只有一個聯考,沒什麼其他的選擇,準備起來就簡單了
台灣大部分的家庭其實都是有存一些資產的,
當然台灣現在的薪資真的很低,
我也覺得我在台灣工作一輩子可能都買不起台北房子,
推
08/01 12:13, , 48F
08/01 12:13, 48F
我也是受薪階級,每天還是寫一堆代碼,
到現在還是為了生活每天上班受委屈,
十萬美金是高估,其實一學分一千美金上下,學費大概三萬六,
如果有獎學金或是當助教,省著點生活五萬是可以做到,
我當年大概是花五萬,
當然很多人是拿就學貸款出國唸書的,
五萬十萬美金對我是不少啦!
我當年也是覺得這輩子不知道有沒有辦法賺回這筆學費,
但是這裡是科技版,當年竹科都可以團購BMW,
當年某X哥組裡聚餐把新竹餐廳包廂好幾間,
對當年的科技新貴都還不到拿不出來啦!
我工作到現在還沒遇到有公司可以團購BMW
推
08/01 12:13, , 49F
08/01 12:13, 49F
→
08/01 12:13, , 50F
08/01 12:13, 50F
※ 編輯: waitrop (50.255.16.53), 08/01/2016 13:06:11
→
08/01 12:48, , 51F
08/01 12:48, 51F
→
08/01 12:50, , 52F
08/01 12:50, 52F
推
08/01 12:56, , 53F
08/01 12:56, 53F
推
08/01 13:23, , 54F
08/01 13:23, 54F
→
08/01 13:25, , 55F
08/01 13:25, 55F
→
08/01 13:26, , 56F
08/01 13:26, 56F
→
08/01 13:28, , 57F
08/01 13:28, 57F
噓
08/01 13:56, , 58F
08/01 13:56, 58F
→
08/01 13:59, , 59F
08/01 13:59, 59F
→
08/01 14:00, , 60F
08/01 14:00, 60F
→
08/01 14:00, , 61F
08/01 14:00, 61F
→
08/01 14:01, , 62F
08/01 14:01, 62F
→
08/01 14:02, , 63F
08/01 14:02, 63F
→
08/01 14:02, , 64F
08/01 14:02, 64F
→
08/01 14:03, , 65F
08/01 14:03, 65F
→
08/01 14:04, , 66F
08/01 14:04, 66F
→
08/01 14:04, , 67F
08/01 14:04, 67F
→
08/01 14:05, , 68F
08/01 14:05, 68F
→
08/01 14:06, , 69F
08/01 14:06, 69F
推
08/01 15:10, , 70F
08/01 15:10, 70F
噓
08/01 16:59, , 71F
08/01 16:59, 71F
推
08/01 17:34, , 72F
08/01 17:34, 72F
→
08/01 17:34, , 73F
08/01 17:34, 73F
推
08/01 17:39, , 74F
08/01 17:39, 74F
→
08/01 17:39, , 75F
08/01 17:39, 75F
→
08/01 17:39, , 76F
08/01 17:39, 76F
推
08/01 19:15, , 77F
08/01 19:15, 77F
→
08/01 19:16, , 78F
08/01 19:16, 78F
→
08/01 19:16, , 79F
08/01 19:16, 79F
→
08/01 19:18, , 80F
08/01 19:18, 80F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):