Re: [新聞] 助蘋果攻印度 郭董重整諾基亞廠
原本不想回
但擔心有人被利好新聞騙 誤入歧途
鍵盤行業研究員只好出來騙P幣了
我們海公公來到印度這件事
其實是有苦衷的 並非外界想的這麼雄才偉略
首先要介紹起除了海公公以外的兩個主要角色
1.華為
其實海公公這趟來印度
主要是跟華為有一個戰略合作協議
華為在印度深耕已久
在華為終端還未崛起前
idios可是在這裡混飯吃的
當然華為印度代表處的幾個老大
也是對深圳高層具備一定影響力
華為在2014年被郭董搞掉了台灣4G市場以後
雙方的關係一直都不是很好
基本上海大富對接華為的單位
都是慘澹經營
當你的客戶給你的forecast是正負300%而不是3sigma在震盪時
基本上 很難賺到錢
海大富深受其害但又不敢得罪
而且華為東莞的供應鏈做得相當大
真的決裂拉回來自己做 檯面上大家都難看
因此海公公強烈表態會挺華為的印度共應鏈佈局計畫
但坦白說沒人知道 到底印度製造 印度直發能省多少成本
畢竟 除了人力成本低是已知好處以外
民族性 政策 物流費用 都是潛在風險
過去大家也去緬甸 越南製造 還不是死傷慘重
2.Nokia
科技始終來自於人性
功能機逐漸被淘汰也是因為人性
Nokia把win phone一刀切給微軟 現在也把功能機切給鴻海
坦白說除了NSN的業務我比較熟悉以外
我並不是很了解Nokia mobile的未來發展(沒業務往來,沒朋友在裡面)
靠攏android或乾脆不玩smart phone
我們可以繼續看下去
聊完這一塊 我們可以看看
到底海公公在印度現在是個怎樣的情況
坦白說 吃掉Nokia不是因為厲害
而是為了解決家中產能過剩的問題
FIH拆分到幾個次集團底下
又加上避鋒計畫 導致各個集團都有手機產線
現在的智能手機市場真的冷到不行
白牌一點搞頭都沒有 大家都能作
而且還比你海大富便宜 下單還不需要保證數量
郭董底下一堆產線沒地方去
只好自己消化
過去用infocus 但事實證明連ASUS都打不贏
這個product line只是浪費資源
基本上infocus很多都是給事業單位認購的
內銷也不是外銷
因此把腦袋動到Nokia的功能機跟印度
過去印度是最大的功能機市場
但我強調是過去
華為終端成長那麼快
印度市場份額絕對是功不可沒
中低端的智能機 是迅速打開市場的主力
功能機 華為也不是沒有
人家跟運營商半賣半送
相對業務陌生的海大富能競爭嗎?
我認為海大富會在印度遇到下面幾個問題
1.想接華為單卻又要吞人家手機的市場份額,這個合作關係不如看起來的穩固
2.Nokia的功能機在今天還能有多少利潤,廣開戰線會不會拖垮自己
3.除了華為跟Nokia你的客戶還有誰?你的channel在哪裡?
(華為可是有廣大運營商跟代理商的channel涵蓋整個南亞地區)
4.Nokia還有多少剩餘價值,會不會跟Sharp一樣也是錢洞?
5.你的其他客戶願不願意跟你去印度玩?
據我了解 內部的人是走一步算一步
新聞整天放消息激勵投資者信心
坦白講 這些利多消息都是要維持融資用的
不然海大富哪裡這麼多現金 又買Nokia又買Sharp
請大家投入印度之前要三思
我覺得相關理財產品都是短線也是幌子
不要套牢了
寫了這麼多騙P幣
也該睡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.12.64.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466108553.A.3C6.html
推
06/17 05:33, , 1F
06/17 05:33, 1F
推
06/17 06:38, , 2F
06/17 06:38, 2F
推
06/17 06:41, , 3F
06/17 06:41, 3F
推
06/17 07:08, , 4F
06/17 07:08, 4F
→
06/17 07:08, , 5F
06/17 07:08, 5F
推
06/17 07:26, , 6F
06/17 07:26, 6F
推
06/17 07:40, , 7F
06/17 07:40, 7F
推
06/17 07:54, , 8F
06/17 07:54, 8F
推
06/17 08:08, , 9F
06/17 08:08, 9F
推
06/17 08:12, , 10F
06/17 08:12, 10F
→
06/17 08:12, , 11F
06/17 08:12, 11F
推
06/17 08:16, , 12F
06/17 08:16, 12F
推
06/17 08:18, , 13F
06/17 08:18, 13F
推
06/17 08:25, , 14F
06/17 08:25, 14F
推
06/17 08:41, , 15F
06/17 08:41, 15F
推
06/17 08:43, , 16F
06/17 08:43, 16F
推
06/17 08:53, , 17F
06/17 08:53, 17F
推
06/17 08:55, , 18F
06/17 08:55, 18F
推
06/17 09:09, , 19F
06/17 09:09, 19F
推
06/17 09:22, , 20F
06/17 09:22, 20F
推
06/17 09:35, , 21F
06/17 09:35, 21F
→
06/17 09:35, , 22F
06/17 09:35, 22F
→
06/17 09:36, , 23F
06/17 09:36, 23F
→
06/17 09:36, , 24F
06/17 09:36, 24F
推
06/17 09:42, , 25F
06/17 09:42, 25F
推
06/17 09:42, , 26F
06/17 09:42, 26F
→
06/17 09:43, , 27F
06/17 09:43, 27F
→
06/17 09:43, , 28F
06/17 09:43, 28F
→
06/17 09:43, , 29F
06/17 09:43, 29F
推
06/17 09:43, , 30F
06/17 09:43, 30F
→
06/17 09:44, , 31F
06/17 09:44, 31F
→
06/17 09:45, , 32F
06/17 09:45, 32F
→
06/17 09:45, , 33F
06/17 09:45, 33F
→
06/17 09:46, , 34F
06/17 09:46, 34F
→
06/17 09:47, , 35F
06/17 09:47, 35F
→
06/17 09:50, , 36F
06/17 09:50, 36F
→
06/17 09:50, , 37F
06/17 09:50, 37F
→
06/17 09:51, , 38F
06/17 09:51, 38F
→
06/17 09:53, , 39F
06/17 09:53, 39F
→
06/17 09:57, , 40F
06/17 09:57, 40F
→
06/17 09:57, , 41F
06/17 09:57, 41F
→
06/17 10:01, , 42F
06/17 10:01, 42F
→
06/17 10:01, , 43F
06/17 10:01, 43F
→
06/17 10:02, , 44F
06/17 10:02, 44F
→
06/17 10:02, , 45F
06/17 10:02, 45F
自從歐巴馬跟印度總理進行會談以後
為了降低美國失業率跟進一步擠爆中國經濟泡沫
這個政治議題 影響大家對印度製造產生興趣
我認為大家都會去象徵性的了解一下
走走NPI 看一下環境
但是OEM賺錢準確地說 消費性電子行業要賺錢
供應鏈是功不可沒的
從系統廠到上下游的佈局
中國可是花了不少於十年的時間 才有現在健全的事業環境
我認為中國不會這麼輕易讓產業外移
畢竟去年中國元氣大傷
需要基礎行業來支撐國家
我承認印度會是未來市場
如果有好的機會 或許我也會參與
但是現階段 我個人覺得容易淪為中美角力的犧牲品
印度也不會是高端製造的落地點
這些歐巴馬在會晤的時候也強調
高端製造在美國
→
06/17 10:04, , 46F
06/17 10:04, 46F
其實我並沒有去針對上一篇文章的內容
主要把我了解的部分 概括性分享給大家
說真的我們混過代工就知道
Who cares 哪裡生產
我只在乎帳是哪個法人走
今天印度拿地 拿政策
難道企業都不需要revenue保證?
哪有這種好事?
有沒有生產線我認為是其次
主要是補助能不能支撐這個帳務遊戲
推
06/17 10:08, , 47F
06/17 10:08, 47F
推
06/17 10:28, , 48F
06/17 10:28, 48F
※ 編輯: balzark (183.12.64.238), 06/17/2016 10:56:34
推
06/17 10:37, , 49F
06/17 10:37, 49F
推
06/17 10:41, , 50F
06/17 10:41, 50F
→
06/17 10:42, , 51F
06/17 10:42, 51F
推
06/17 11:01, , 52F
06/17 11:01, 52F
推
06/17 11:12, , 53F
06/17 11:12, 53F
推
06/17 11:28, , 54F
06/17 11:28, 54F
推
06/17 11:35, , 55F
06/17 11:35, 55F
→
06/17 11:35, , 56F
06/17 11:35, 56F
→
06/17 11:35, , 57F
06/17 11:35, 57F
推
06/17 11:39, , 58F
06/17 11:39, 58F
推
06/17 11:41, , 59F
06/17 11:41, 59F
→
06/17 11:44, , 60F
06/17 11:44, 60F
→
06/17 11:44, , 61F
06/17 11:44, 61F
→
06/17 11:44, , 62F
06/17 11:44, 62F
推
06/17 12:15, , 63F
06/17 12:15, 63F
噓
06/17 12:38, , 64F
06/17 12:38, 64F
推
06/17 23:29, , 65F
06/17 23:29, 65F
推
06/18 00:44, , 66F
06/18 00:44, 66F
推
06/18 04:08, , 67F
06/18 04:08, 67F
推
06/18 22:08, , 68F
06/18 22:08, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):