[新聞] 微軟面試出三角形考題 答案竟然是...

看板Tech_Job作者 (cocody)時間8年前 (2016/05/18 15:14), 編輯推噓38(46推 8噓 65→)
留言119則, 67人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
國際知名企業徵才面試時不乏出刁難考生的題目，印度一名男子稱，朋友參加微軟（ Microsoft）面試，被要求運算直角三角形面積，應徵者自信滿滿作答，卻被打槍「算錯 囉！」，最後當然也未獲錄取。 《每日郵報》（Daily Mail）報導，印度一名在瓦朗加爾（Warangal）就讀國立科技大學 的（National Institute of Technology ）的男大生鮑格迪亞（Prashant Bagdia），在 「Quora」（線上知識市場，Quora集合許多問題和答案，也容許使用者協同編輯問題和答 案）指出，朋友參加微軟公司面試，被主考官要求計算一道數學題目，求職者思考片刻， 滿心疑惑為何應徵資訊工程師，要考幾何運算，不過，他還是作答了。 他被要求算出直角三角形的面積（如上圖示），「因為三角形的面積是底乘高除2，所以 答案是10乘6除2，等於30。」主考官卻「大發慈悲」地說，再給求職者一次機會，要他再 算一次，鮑格迪亞說，朋友再次作答仍信心滿滿，還認為主考官故意設下陷阱讓他質疑自 己的答案，但主考官堅稱鮑格迪亞的朋友還是答錯了，令求職者大吃一驚。 求職者當然沒有被錄取，他在離開前希望知道正確答案，主考官揭曉答案：「這個三角形 根本不可能存在，因為高度最多只可以是斜邊的一半才能成直角三角形，以此題為例（如 下圖示），高度最多只可能是5，絕對不會是6，所以這個表面看似是幾何運算的題目，其 實是考驗求職者在面臨壓力下的判斷能力，請問你答對了嗎？ http://goo.gl/yBcyFm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1463555673.A.2E7.html
→
05/18 15:27, , 1F
所以出題者爽到潮der出水了嗎？
05/18 15:27, 1F
推
05/18 15:33, , 2F
在台灣考這題大概所有科技業都GG了
05/18 15:33, 2F
推
05/18 15:34, , 3F
這陷阱真的蠻大的 囧
05/18 15:34, 3F
推
05/18 15:37, , 4F
一年中經過中央車站的火車比較重還是為了印鈔票所砍的樹
05/18 15:37, 4F
→
05/18 15:37, , 5F
重
05/18 15:37, 5F
→
05/18 15:45, , 6F
難怪微軟近年被apple屌打，不EY
05/18 15:45, 6F
→
05/18 15:46, , 7F
高度最多只可以是斜邊的一半才能成直角三角形 ????
05/18 15:46, 7F
→
05/18 15:48, , 8F
那直角記號是畫爽的喔，有夠87
05/18 15:48, 8F
→
05/18 15:48, , 9F
下次遇到這種問題直接丟公式給他，就不會中招了
05/18 15:48, 9F
→
05/18 15:57, , 10F
難怪微軟老是問我要不要更新成Win10
05/18 15:57, 10F
推
05/18 15:57, , 11F
這題很酷啊 我喜歡 上面在悲憤什麼阿......
05/18 15:57, 11F
→
05/18 15:57, , 12F
有夠垃圾的 題目出錯 還要幫忙DEBUG 不行就強迫更新
05/18 15:57, 12F
噓
05/18 15:59, , 13F
點進看，我想新聞應該是沒看到那個圓 不然底10高6的三
05/18 15:59, 13F
→
05/18 16:19, , 14F
很酷？你不知道面試要花多少時間去嗎
05/18 16:19, 14F
→
05/18 16:20, , 15F
下次我跟你說這題目一定沒錯，然後再打槍你
05/18 16:20, 15F
→
05/18 16:20, , 16F
說你沒有求証對錯的能力，我說沒錯你就相信了
05/18 16:20, 16F
→
05/18 16:21, , 17F
今天一樣的題目因為是微軟你才覺得酷，換作台商就會罵
05/18 16:21, 17F
→
05/18 16:22, , 18F
慣老闆耍面試者，如果不成立題目畫垂直記號幹嘛？
05/18 16:22, 18F
推
05/18 16:24, , 19F
他題目這樣出要凹也不是凹不過拉，根本沒寫單位
05/18 16:24, 19F
→
05/18 16:37, , 20F
面試官：誰叫你不是正妹 隨便一個問題就搞死你 ㄎㄎ
05/18 16:37, 20F
→
05/18 16:38, , 21F
正妹應徵 面試官:太棒了 我們正需要把不可能化為可能的人才
05/18 16:38, 21F
→
05/18 16:53, , 22F
唉 微軟都這種哦？難怪win10沒人用
05/18 16:53, 22F
推
05/18 17:18, , 23F
Toya文中看不出面試的人有說題目是對的 題目要是對的
05/18 17:18, 23F
→
05/18 17:18, , 24F
這個命題根本是你腦捕 公司想要人無處不疑有什麼奇怪?
05/18 17:18, 24F
→
05/18 17:19, , 25F
換做台商也沒什麼好罵
05/18 17:19, 25F
→
05/18 17:20, , 26F
下面那篇回文才叫態度 OK?
05/18 17:20, 26F
推
05/18 17:20, , 27F
跟台灣數學有87%相似
05/18 17:20, 27F
→
05/18 17:26, , 28F
找理由洗臉你而已啊 只是因為在微軟才一堆人吹捧而已
05/18 17:26, 28F
推
05/18 17:34, , 29F
畢氏定理都沒學過
05/18 17:34, 29F
噓
05/18 17:59, , 30F
為何不開除出錯題目的人?
05/18 17:59, 30F
推
05/18 18:01, , 31F
都再給一次機會了…要玩你直接刷就好了幹嘛繞圈
05/18 18:01, 31F
→
05/18 18:02, , 32F
出爛題目自以為很屌 出爛軟體也自以為很屌 不意外
05/18 18:02, 32F
推
05/18 18:35, , 33F
這出題者比較智缺
05/18 18:35, 33F
→
05/18 18:36, , 34F
難怪用微軟只會當機
05/18 18:36, 34F
噓
05/18 18:48, , 35F
沒用尺劃還敢嘴
05/18 18:48, 35F
推
05/18 19:05, , 36F
3邊比例 為3:4:5 所以反推3邊長為6:8:10.所以高度不可
05/18 19:05, 36F
→
05/18 19:06, , 37F
能為6...
05/18 19:06, 37F
→
05/18 19:08, , 38F
是說斜邊為10的話 有最長的高是等腰直角三角形 最多5?
05/18 19:08, 38F
推
05/18 19:41, , 39F
為什麼我算出來高是4.8 QAQ
05/18 19:41, 39F
還有 40 則推文
→
05/19 00:14, , 80F
畫個圓就知道的東西幹嘛在那邊345 51213 72425而且也不一定
05/19 00:14, 80F
→
05/19 00:14, , 81F
是這比例啊...
05/19 00:14, 81F
推
05/19 00:21, , 82F
345…笑了
05/19 00:21, 82F
推
05/19 00:22, , 83F
等腰直角(1:1:1.414）有最大的高5cm
05/19 00:22, 83F
推
05/19 00:44, , 84F
沒錯 是國中圓周角的概念
05/19 00:44, 84F
推
05/19 00:52, , 85F
走下坡的公司還這樣玩？感覺就是快不行了
05/19 00:52, 85F
→
05/19 00:54, , 86F
待會來放空MSFT
05/19 00:54, 86F
推
05/19 01:03, , 87F
高度不存在 還能畫出三角形 也真是奇葩
05/19 01:03, 87F
噓
05/19 03:57, , 88F
純噓3：4：5
05/19 03:57, 88F
推
05/19 04:48, , 89F
如果不畫直角，那這三角形就會存在，因為畫了直角畫
05/19 04:48, 89F
→
05/19 04:48, , 90F
那切圓才會被限制高最高只有5而已
05/19 04:48, 90F
→
05/19 07:56, , 91F
信誓旦旦說3:4:5的推文
05/19 07:56, 91F
→
05/19 07:56, , 92F
跟那個被刷掉之前還對自己答案沾沾自喜的人
05/19 07:56, 92F
→
05/19 07:56, , 93F
有什麼兩樣XD
05/19 07:56, 93F
→
05/19 07:58, , 94F
主管幫小孩做證明做業 然後無聊問面試者 大概是這種情形
05/19 07:58, 94F
→
05/19 07:58, , 95F
這種有啥好討論的...面試問這種問題實在有點無聊
05/19 07:58, 95F
推
05/19 08:11, , 96F
不存在的三角形還畫出來 難怪微軟會當機
05/19 08:11, 96F
推
05/19 09:19, , 97F
3.4.5/ 5.12.13/ 7.24.25/ 8.15.17/ 20.21.29
05/19 09:19, 97F
→
05/19 09:19, , 98F
純粹想炫耀國中畢業十年還記得這個口訣
05/19 09:19, 98F
推
05/19 09:42, , 99F
看推文我還以為在PTT的世界裡，直角三角形只有3：4：5這種
05/19 09:42, 99F
→
05/19 09:43, , 100F
，囧… 題目說到高的最大值只能是斜邊一半，這種三角形應該
05/19 09:43, 100F
→
05/19 09:43, , 101F
是是等腰直角三角形
05/19 09:43, 101F
推
05/19 09:58, , 102F
出的不錯，這個我猜考驗細心程度與思考。
05/19 09:58, 102F
推
05/19 10:09, , 103F
完全沒印像學過高只能是一半
05/19 10:09, 103F
→
05/19 11:10, , 104F
真的沒學過 不會QQ
05/19 11:10, 104F
推
05/19 11:14, , 105F
國中時段考就遇過這樣的題目 全校只有我
05/19 11:14, 105F
→
05/19 11:14, , 106F
寫對 但老師的標準答案是直接乘起來除二
05/19 11:14, 106F
→
05/19 11:14, , 107F
反映後變送分...
05/19 11:14, 107F
→
05/19 11:42, , 108F
從頭到尾都沒說是等腰三角形 為什麼要一半?
05/19 11:42, 108F
推
05/19 12:29, , 109F
題目有說左下角是直角嗎 我看那個像是弧度表示
05/19 12:29, 109F
推
05/19 12:44, , 110F
又沒講角度多少 斜邊又不一定是5
05/19 12:44, 110F
推
05/19 15:59, , 111F
推文一堆文組哈哈
05/19 15:59, 111F
→
05/19 16:37, , 112F
國小用的三角板不就長那樣
05/19 16:37, 112F
噓
05/19 16:48, , 113F
噓只知道皮毛就亂講3：4：5…
05/19 16:48, 113F
→
05/19 16:48, , 114F
那只是一種角度而已好嗎
05/19 16:48, 114F
→
05/19 22:34, , 115F
畫個圓，再畫一個斜邊通過圓心的內接三角形？
05/19 22:34, 115F
噓
05/20 09:27, , 116F
說3:4:5的比文組還不如 難道連能開根號都不知道 比例固
05/20 09:27, 116F
→
05/20 09:27, , 117F
是整數? 誰告訴你的
05/20 09:27, 117F
推
05/20 14:05, , 118F
長度10為直徑畫一個圓 就這樣...
05/20 14:05, 118F
噓
05/21 07:24, , 119F
真的無聊 會算代表有能力嗎？
05/21 07:24, 119F
‣ 更多 cocody 的文章
文章代碼(AID): #1NF1PPBd (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cocody 的文章
文章代碼(AID): #1NF1PPBd (Tech_Job)