Re: [請益] 美國 vs 臺灣
其實台灣的所得稅並不低, 試算一下MTK工程師年收300w的狀況:
300w (薪資收入) - 9w (標準扣除額) - 12.8w (薪資特別扣除額)
- 8.5w (免稅額) = 269.7w
開始算:
269.7 x 30% (稅率) - 36.5w (累進差額) = 44.41w
所以300w 剩下約 256萬....
每個月再扣勞保/健保/福委會..
這收入在新竹應該是還不錯..不過若是在台北..也只能苦哈哈買間二手老房.
話說美國雖然看起來稅高..但像 Social Security + Medicare (共約15%)
這部份就有點像是社會福利的性質..將來退休後會有基本的生活品質
(有請對美國法條熟的版友補充).
如果把這部份再扣掉..那台灣和美國的稅率差異會拉近不少.
※ 引述《mounan ()》之銘言:
: 小魯不才 混過幾間11x
: 有不少朋友在鎂國打拼
: 常常看到一堆人在比較兩邊的差異啊
: 最常被拿出來比的就是稅制了
: 大家常常靠邀美國的稅很貴
: 卻很少靠邀台灣的稅很貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.248.185.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1455612840.A.CF5.html
→
02/16 17:00, , 1F
02/16 17:00, 1F
推
02/16 17:28, , 2F
02/16 17:28, 2F
推
02/16 17:44, , 3F
02/16 17:44, 3F
→
02/16 17:58, , 4F
02/16 17:58, 4F
推
02/16 18:12, , 5F
02/16 18:12, 5F
→
02/16 18:13, , 6F
02/16 18:13, 6F
→
02/16 18:33, , 7F
02/16 18:33, 7F
推
02/16 18:37, , 8F
02/16 18:37, 8F
→
02/16 18:37, , 9F
02/16 18:37, 9F
→
02/16 18:47, , 10F
02/16 18:47, 10F
→
02/16 18:47, , 11F
02/16 18:47, 11F
→
02/16 18:47, , 12F
02/16 18:47, 12F
→
02/16 18:47, , 13F
02/16 18:47, 13F
這是單身的狀況喔.....
如果養兩個小朋友..老婆沒上班..
兩大兩小的開銷..考量的部份有保險/車貸/教育/孝親.....
稅後假設剩 120w~150w ..十年後付清台北市屋齡30上下的公寓.
(這種狀況是十年存不到錢)....
如果要退休可能還要再戰10年20年....
→
02/16 18:52, , 14F
02/16 18:52, 14F
→
02/16 18:53, , 15F
02/16 18:53, 15F
→
02/16 19:06, , 16F
02/16 19:06, 16F
→
02/16 19:10, , 17F
02/16 19:10, 17F
→
02/16 19:11, , 18F
02/16 19:11, 18F
扶養的問題是這樣: 可以列舉扣除掉沒錯, 但前提是被扶養的長輩沒有其它收入or
退休金. 否則會加計進你的收入裡. 因此未必比較省
總之就是不是每個人扶養都划算..
另外一種狀況是家中有其它兄弟姐妹..他/她們稅率更高..給他們扶養比給自己划算.
利息部份免稅主要是房貸...要買房子才有用..如果用租的一樣逃不了.
如果要這樣考量的話..美國買房子更划算..可以扣抵的部份應該比台灣高.
→
02/16 22:05, , 19F
02/16 22:05, 19F
→
02/16 22:06, , 20F
02/16 22:06, 20F
→
02/16 22:06, , 21F
02/16 22:06, 21F
推
02/16 22:44, , 22F
02/16 22:44, 22F
※ 編輯: MiniArse (175.181.129.212), 02/16/2016 23:07:34
推
02/16 23:00, , 23F
02/16 23:00, 23F
推
02/16 23:18, , 24F
02/16 23:18, 24F
→
02/16 23:18, , 25F
02/16 23:18, 25F
→
02/16 23:18, , 26F
02/16 23:18, 26F
推
02/16 23:32, , 27F
02/16 23:32, 27F
→
02/16 23:32, , 28F
02/16 23:32, 28F
→
02/16 23:32, , 29F
02/16 23:32, 29F
→
02/16 23:42, , 30F
02/16 23:42, 30F
→
02/16 23:42, , 31F
02/16 23:42, 31F
推
02/16 23:49, , 32F
02/16 23:49, 32F
→
02/16 23:49, , 33F
02/16 23:49, 33F
推
02/17 00:23, , 34F
02/17 00:23, 34F
→
02/17 00:40, , 35F
02/17 00:40, 35F
推
02/17 03:47, , 36F
02/17 03:47, 36F
→
02/17 03:48, , 37F
02/17 03:48, 37F
推
02/17 10:14, , 38F
02/17 10:14, 38F
→
02/17 11:33, , 39F
02/17 11:33, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
19
58
以下文章回應了本文:
請益
10
48
完整討論串 (本文為第 9 之 31 篇):
請益
15
16
請益
8
40
請益
24
45
請益
11
32
請益
15
77
請益
13
36
請益
12
20
請益
8
12