Re: [請益] 美國 vs 臺灣

看板Tech_Job作者 (hips)時間9年前 (2016/02/23 16:45), 9年前編輯推噓8(804)
留言12則, 10人參與, 最新討論串23/31 (看更多)
這篇不是科技業,而是以加州政府雇員在LA的角度做實質所得概算。 這篇計算會忽略掉退休金,但印象中台灣公務員的所得替代率較高, 所以美國的實質收入應該要反映儲蓄而向下調整。 假設住洛杉磯年薪10萬,single,standard deduction, 參加CalPERS (州政府雇員年金,as opposed to 401k),不算醫療保險 (雇主負擔)。 首先CalPers每月僱員負擔"月薪扣$513後"的5%,所以是390*12=4680。 Gross income for Fed/State tax =100000-4680=95320。* 稅的部分包括Federal tax ($18050)、state tax ($5964)、social security tax ($6200)、Medicare tax ($1450)共$31664。所以 Take home income=95320-31664=$63656。 接下來算支出。最大的支出就是housing。假設買一棟2~3房的House $500000, 20% down payment (當靠背靠目族的話),30-yrs fixed mortgage。 則每個月的mortgage為$1784 (但台灣的mortgage rate只有2%,所以此項可以下修), 每年的房產稅1.5%為7500。房屋保險$1000。故住的支出為     Housing = 1784*12+7500+1000=29908~30000 另外就是吃。自己煮的話一餐大約$5~10可以打死。排骨飯,牛肉麵含稅含小費大概$10。 冷凍水餃50顆$12~16。KBBQ-AYCE含稅跟小費大約$25。再上去我就基本不吃了。這樣算一 個月$600能吃不錯了。一年估計是7200。 所以扣掉必須的花費後可以拿來零花的部分是 63656-30000-7200=$26456 至於saving見仁見智,不過mortgage也算是了。再扣saving後去除以price index for luxury good就是實質的享受,可以去買音響,車,高清電視,國家公園年票,etc。 美 國這些東西基本上都能以比台灣低一些的名目價格買到。 接下來就是比較台灣月薪十萬的實質享受。 但這部分我沒有心得,學生時代都是直接跟家裡拿錢,不知米價。 至於非金錢方面的比較就是見仁見智。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.175.215.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1456217154.A.833.html

02/23 16:48, , 1F
對啊 賓士車 大電視 都是美國比台灣便宜
02/23 16:48, 1F

02/23 16:51, , 2F
這種生活, 真的辛苦... 還有一些家庭/小孩開銷...etc
02/23 16:51, 2F

02/23 16:55, , 3F
看完這篇 我還是繼續在鬼島撐好了 也沒能力去
02/23 16:55, 3F
※ 編輯: hips (104.175.215.80), 02/23/2016 18:04:15

02/23 18:54, , 4F
你證明了洛杉磯年薪十萬鎂可以買房, 但台灣年收百萬是
02/23 18:54, 4F

02/23 18:55, , 5F
無法買房的, 想都別想
02/23 18:55, 5F

02/23 22:05, , 6F
嘿樓上,年收百萬在台灣怎麼買不了房?
02/23 22:05, 6F

02/23 22:28, , 7F
買不了台北市的房而已
02/23 22:28, 7F

02/23 23:13, , 8F
離開雙北,ㄧ生平安。自己要當天龍人怪誰
02/23 23:13, 8F

02/24 00:40, , 9F
房貸利息和房產稅可以抵稅為何不算?
02/24 00:40, 9F

02/24 13:47, , 10F
奇怪,好像只有賓士車豪宅才是生活品質?
02/24 13:47, 10F

02/24 13:47, , 11F
國外陽光空氣水自然環境食材比台灣好,怎麼都不說?
02/24 13:47, 11F

02/24 19:02, , 12F
就看自己想要怎麼樣的生活啊,治安也是生活品質之一
02/24 19:02, 12F
文章代碼(AID): #1Mp1n2Wp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mp1n2Wp (Tech_Job)