Re: [請益] 兩兆雙星計劃
※ 引述《max112358 (MAXCHEN)》之銘言：
: 這個在世紀初提出的計劃，好像很厲害。那時我只是個小孩，根本不懂。
: 現在長大知道它是產業發展的計劃，可是重點發展的產業現在好像頗不好？
: 所以這個計劃是失敗的嗎？
當初政府鼓勵兩兆產業並無戰略考量,只是國內投資金額大幅滑落,於是放寬
銀行融資,讓DRAM/LCD大舉擴產,利用高昂設備費用衝高國內投資金額,說穿了
是政府拼績效讓資本家拿銀行存款大賭一把的政策.
至於政府的研發投入都拿去拼SCI論文數了,完全與下游產業脫節,上游的技術
開發都是從國外引進.沒料到後續金融海嘯造成景氣反轉,產能空置造成巨額虧
損.韓國自己開發技術且培植設備廠商,景氣反轉時壓低成本,市佔率大幅領先,
平心而論,台灣政府業者的短視造成兩兆產業的衰敗,不過從沒看到政府認真檢
討.前國科會主委管中閔提到不應重蹈覆轍,傾一國之力扶植巨大企業,完全只看
表象而不了解產業技術發展內涵,如同一百多年前慈禧的水準.
當年慈禧否決李鴻章加購新巡洋艦的請求,因為她無法理解軍艦戰術設計在幾年
間產生巨大變化.先前某新科立委提到寧選一千家捷安特不要另一個台積電,問
題是,要捷安特或台積電都不是嘴巴說了就有,先搞清楚別人玩什麼策略,自己手
上有哪些牌吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.76.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1455334089.A.D1B.html
推
02/13 11:43, , 1F
02/13 11:43, 1F
→
02/13 11:43, , 2F
02/13 11:43, 2F
推
02/13 11:45, , 3F
02/13 11:45, 3F
→
02/13 11:45, , 4F
02/13 11:45, 4F
推
02/13 12:42, , 5F
02/13 12:42, 5F
推
02/13 12:43, , 6F
02/13 12:43, 6F
推
02/13 12:45, , 7F
02/13 12:45, 7F
→
02/13 12:48, , 8F
02/13 12:48, 8F
→
02/13 12:49, , 9F
02/13 12:49, 9F
→
02/13 12:50, , 10F
02/13 12:50, 10F
噓
02/13 12:51, , 11F
02/13 12:51, 11F
→
02/13 12:52, , 12F
02/13 12:52, 12F
推
02/13 13:00, , 13F
02/13 13:00, 13F
→
02/13 13:40, , 14F
02/13 13:40, 14F
→
02/13 13:40, , 15F
02/13 13:40, 15F
→
02/13 13:40, , 16F
02/13 13:40, 16F
噓
02/13 13:49, , 17F
02/13 13:49, 17F
→
02/13 13:58, , 18F
02/13 13:58, 18F
→
02/13 14:00, , 19F
02/13 14:00, 19F
→
02/13 14:00, , 20F
02/13 14:00, 20F
→
02/13 14:01, , 21F
02/13 14:01, 21F
→
02/13 14:02, , 22F
02/13 14:02, 22F
→
02/13 14:03, , 23F
02/13 14:03, 23F
推
02/13 14:07, , 24F
02/13 14:07, 24F
噓
02/13 15:00, , 25F
02/13 15:00, 25F
推
02/13 18:42, , 26F
02/13 18:42, 26F
→
02/13 18:43, , 27F
02/13 18:43, 27F
推
02/13 20:44, , 28F
02/13 20:44, 28F
噓
02/14 01:56, , 29F
02/14 01:56, 29F
討論串 (同標題文章)