Re: [討論] 台大資工or牙醫
好啦,認真討論問題,太多人憑印象回答了。
資工混的好的待遇就擺在那,科技版的各位都很熟,
那牙醫呢? 太多人習慣怠惰思考了。
台灣混不好就把解法丟給去美國念CS, 在台灣再怎麼樣都不如出國啦。資工混不好就說醫
牙無敵啦,仿佛身邊混的好的被醫牙屌打,自己也會爽一些。
究竟開業牙到底賺多少? 有人可以認真回答這個問題嗎?
很可惜我不是牙醫,只能就開業經驗分析,希望版上有開業牙醫來打臉。開業牙收入版上
提到很多了,我想會拿來說嘴的都是收入,或是鍵盤我朋友的收入,那支出呢? 首先,就
跟開店一樣,店面跑不掉,牙醫診所又大又美難道是天上掉下來的? 要拿熱門診所的收入
說嘴,他們的裝潢大都新且豪華,這個也是錢。一群正妹牙助,也是錢。開聯合診所增加
生活品質,請醫師要錢,更別忘了超貴的醫療設備,這些都是要投資的。okok, 我知道收
入可以cover支出,問題在頭期款呀,說真的沒有富爸爸的還是洗洗睡吧。以上是鍵盤朋
友牙醫說的,他說開業牙那麼爽,他給別人受顧領20萬幹嘛?
再來分享一些心得,和受僱思維不同的是要開業就要考慮到競爭者有多少和市場有多大。
為什麼美國近幾年創投幾乎都丟sw, 因為餅實在太大了,至於sw的競爭者呢? 這行是靠天
分的,就像國考雖然很多人報名,但有競爭力的就是那一群。這也是cs需要高薪留頂尖人
才的原因,放去對手公司後果太恐怖了。
至於牙醫,先談市場,受限地域性太大了,你的業績直接取決於區域內的經濟能力和需求
,但同樣的好的區域成本就高,競爭者也眾。有地盤限制的東西,太多眉角,就像591一
直無法取代信義一樣。要全國連鎖要反攻大陸,用唱的比較快。再來談競爭者,牙醫不像
工程師炮灰一堆,雖然總量有管制,但幾乎個個都是競爭者,再加上越老越值錢? 這太恐
怖了,一直有人進來,但油水多的地方早有人插旗。不像工程師老的不是退休就是過勞XD
什麼,你說公司怎麼一堆老人卡死位置? 那是因為電子製造業隨著手機的需求放緩早已
萎縮,但sw創新目前還很蓬勃呢。別說美國,最近同事也有收到對岸大腕的邀約年薪100R
MB,雙11也才剛過又創新高。
不知不覺又打了這麼多... 請鍵盤月入百萬開業牙打臉分享,結束這回合。以下歡迎文章
都看不完的跳針牙醫收入屌打工程師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.51.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1447625150.A.629.html
※ 編輯: iamala (61.231.51.232), 11/16/2015 06:06:56
※ 編輯: iamala (61.231.51.232), 11/16/2015 06:23:15
推
11/16 07:24, , 1F
11/16 07:24, 1F
→
11/16 08:31, , 2F
11/16 08:31, 2F
→
11/16 08:32, , 3F
11/16 08:32, 3F
→
11/16 08:59, , 4F
11/16 08:59, 4F
推
11/16 08:59, , 5F
11/16 08:59, 5F
→
11/16 09:00, , 6F
11/16 09:00, 6F
→
11/16 09:07, , 7F
11/16 09:07, 7F
→
11/16 09:07, , 8F
11/16 09:07, 8F
→
11/16 09:07, , 9F
11/16 09:07, 9F
→
11/16 09:07, , 10F
11/16 09:07, 10F
→
11/16 09:23, , 11F
11/16 09:23, 11F
→
11/16 09:23, , 12F
11/16 09:23, 12F
→
11/16 09:23, , 13F
11/16 09:23, 13F
→
11/16 09:23, , 14F
11/16 09:23, 14F
→
11/16 09:23, , 15F
11/16 09:23, 15F
→
11/16 09:23, , 16F
11/16 09:23, 16F
→
11/16 09:23, , 17F
11/16 09:23, 17F
→
11/16 09:37, , 18F
11/16 09:37, 18F
※ 編輯: iamala (42.73.235.158), 11/16/2015 09:53:29
→
11/16 09:39, , 19F
11/16 09:39, 19F
→
11/16 09:39, , 20F
11/16 09:39, 20F
推
11/16 09:43, , 21F
11/16 09:43, 21F
→
11/16 09:54, , 22F
11/16 09:54, 22F
※ 編輯: iamala (42.73.235.158), 11/16/2015 09:59:16
→
11/16 10:00, , 23F
11/16 10:00, 23F
→
11/16 10:01, , 24F
11/16 10:01, 24F
→
11/16 10:01, , 25F
11/16 10:01, 25F
→
11/16 10:03, , 26F
11/16 10:03, 26F
→
11/16 10:05, , 27F
11/16 10:05, 27F
→
11/16 10:05, , 28F
11/16 10:05, 28F
→
11/16 10:05, , 29F
11/16 10:05, 29F
推
11/16 13:14, , 30F
11/16 13:14, 30F
→
11/16 13:14, , 31F
11/16 13:14, 31F
推
11/16 13:17, , 32F
11/16 13:17, 32F
→
11/16 13:18, , 33F
11/16 13:18, 33F
→
11/16 13:18, , 34F
11/16 13:18, 34F
推
11/16 13:27, , 35F
11/16 13:27, 35F
→
11/16 13:28, , 36F
11/16 13:28, 36F
推
11/16 13:41, , 37F
11/16 13:41, 37F
推
11/16 15:23, , 38F
11/16 15:23, 38F
→
11/16 15:23, , 39F
11/16 15:23, 39F
→
11/16 16:30, , 40F
11/16 16:30, 40F
推
11/16 16:46, , 41F
11/16 16:46, 41F
→
11/16 16:47, , 42F
11/16 16:47, 42F
→
11/16 17:00, , 43F
11/16 17:00, 43F
推
11/16 17:32, , 44F
11/16 17:32, 44F
推
11/16 17:35, , 45F
11/16 17:35, 45F
→
11/16 17:36, , 46F
11/16 17:36, 46F
推
11/16 17:38, , 47F
11/16 17:38, 47F
→
11/16 17:39, , 48F
11/16 17:39, 48F
→
11/16 17:39, , 49F
11/16 17:39, 49F
→
11/16 17:40, , 50F
11/16 17:40, 50F
→
11/16 17:40, , 51F
11/16 17:40, 51F
→
11/16 17:41, , 52F
11/16 17:41, 52F
→
11/16 17:41, , 53F
11/16 17:41, 53F
→
11/16 17:41, , 54F
11/16 17:41, 54F
→
11/16 17:41, , 55F
11/16 17:41, 55F
→
11/16 17:49, , 56F
11/16 17:49, 56F
→
11/16 17:49, , 57F
11/16 17:49, 57F
→
11/16 17:49, , 58F
11/16 17:49, 58F
噓
11/17 14:38, , 59F
11/17 14:38, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
討論
79
315
討論
32
107
討論
9
14
討論
10
22
討論
6
12
討論
8
17
討論
5
13
討論
10
112
討論
92
203
討論
8
16