Re: [新聞] 錄取薪水差1萬6!私大已哭消失
看到這新聞和判決書超級無言
這間公司法務部都是智障嗎
基本上所有私人企業所有個東西叫薪資保密協定
這家什麼百辰光電(不好意思真的沒聽過)敢降公佈薪資級距就只是為了討回溢領的21萬
到底是哪個腦殘主管做的決定 這他媽的真的是很屌
降搞以後真的有新鮮人還會這家公司面試
基本上百辰這業界不大出名的公司本來就不容易找到四大四中畢業生了
而且開這薪水對四大四中理工科還是薪點偏低
而台科北科更是得罪光了 我不相信有人被降羞辱還去面試的
要戰學校 有出過社會都知道業界人才最主力就是四大四中兩科畢業生
而且搞成這樣是不是百辰公司內都可以光明正大討論薪水了
我真的很想知道百辰員工心情做何感想 有沒有苦主要分享一下的
※ 引述《gagaone ()》之銘言:
: 標題:錄取薪水差1萬6!私大已哭
: 文/自由即時
: 男子因冒用清大資訊工程所肄業的學歷,應徵上櫃公司「百辰光電」的軟體工程師,事後
: 被公司發現學歷造假提起告訴。但也意外地公開了該公司的敘薪標準!
: 據判決記錄顯示,該公司將國內各大學約略區分為4級,分別給薪。其中最高與最低級別
: 的大學畢業起薪,最多可相差高達1萬6000元。高院判決記錄,百辰光電的起薪規定,最
: 高學歷若為碩博士:
: 起薪45000:台大、清大、交大、成大、政大研究所工科
: 起薪42500:中央、中正、中山、中興、師範、高師大研究所工科
: 起薪41500:台科大、海洋、中原、逢甲、輔仁、東吳研究所工科
: 起薪38000:文化、靜宜、銘傳、實踐、世新、中華大學、北科大研究所工科
: 以上研究所商科,則按工科減3000元。
: 最高學歷若為學士:
: 起薪38000:台大、清大、交大、成大、政大大學工科
: 起薪35000:中央、中正、中山、中興、師範、高師大大學工科
: 起薪32000:台科大、海洋、中原、逢甲、輔仁、東吳大學工科
: 起薪29000:文化、靜宜、銘傳、 實踐、世新、中華大學、北科大大學工科
: 若是以上大學商科,按工科減3000元。
: 而面試主管可評估應徵人員過去工作經歷,建議公司給予高於規定的薪資。
: 傳送門:http://tinyurl.com/pfjq5gv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1444997883.A.0E8.html
→
10/16 20:19, , 1F
10/16 20:19, 1F
推
10/16 20:22, , 2F
10/16 20:22, 2F
→
10/16 20:23, , 3F
10/16 20:23, 3F
推
10/16 20:36, , 4F
10/16 20:36, 4F
→
10/16 20:38, , 5F
10/16 20:38, 5F
→
10/16 20:41, , 6F
10/16 20:41, 6F
→
10/16 20:43, , 7F
10/16 20:43, 7F
→
10/16 20:43, , 8F
10/16 20:43, 8F
→
10/16 20:49, , 9F
10/16 20:49, 9F
→
10/16 20:49, , 10F
10/16 20:49, 10F
→
10/16 20:52, , 11F
10/16 20:52, 11F
→
10/16 21:09, , 12F
10/16 21:09, 12F
推
10/16 21:13, , 13F
10/16 21:13, 13F
→
10/16 21:14, , 14F
10/16 21:14, 14F
→
10/16 21:15, , 15F
10/16 21:15, 15F
基本上薪資級距 薪資結構 加薪幅度 分紅都算是保密協定的一部分
雖然GG公定價已是公開秘密 但台G員工真的敢光明正大在公司討論加薪分紅?
我都不知道原來台灣科技業薪資這麼透明 我在前公司討論個季獎金就黑了..
※ 編輯: luckysmallsu (42.73.64.130), 10/16/2015 21:30:19
推
10/16 21:27, , 16F
10/16 21:27, 16F
我沒這麼說 但我待過的兩家公司四大四中兩科比例真的有七八成
尤其是近幾年越來越挑私立越來越少...
推
10/16 21:33, , 17F
10/16 21:33, 17F
※ 編輯: luckysmallsu (42.73.64.130), 10/16/2015 21:38:45
推
10/16 21:38, , 18F
10/16 21:38, 18F
※ 編輯: luckysmallsu (42.73.64.130), 10/16/2015 21:40:28
推
10/16 21:52, , 19F
10/16 21:52, 19F
→
10/16 21:52, , 20F
10/16 21:52, 20F
推
10/16 22:18, , 21F
10/16 22:18, 21F
→
10/16 22:21, , 22F
10/16 22:21, 22F
→
10/16 22:22, , 23F
10/16 22:22, 23F
你講到重點了啊 就是因為同工不同酬資方防止員工私下討論才有保密協定
人的嫉妒心很可怕的
噓
10/16 22:28, , 24F
10/16 22:28, 24F
噓
10/16 22:32, , 25F
10/16 22:32, 25F
噓
10/16 23:34, , 26F
10/16 23:34, 26F
噓
10/16 23:35, , 27F
10/16 23:35, 27F
→
10/16 23:39, , 28F
10/16 23:39, 28F
→
10/16 23:41, , 29F
10/16 23:41, 29F
不是大驚小怪 薪水分紅這種東西本來就是檯面下下討論的
白紙黑字寫出來到底是哪招 如果真的有人多領或少領的是不是可以跟公司求償?
※ 編輯: luckysmallsu (42.73.64.130), 10/16/2015 23:54:59
噓
10/17 00:04, , 30F
10/17 00:04, 30F
推
10/17 00:05, , 31F
10/17 00:05, 31F
→
10/17 00:05, , 32F
10/17 00:05, 32F
→
10/17 00:06, , 33F
10/17 00:06, 33F
噓
10/17 09:20, , 34F
10/17 09:20, 34F
→
10/17 13:37, , 35F
10/17 13:37, 35F
推
10/17 19:38, , 36F
10/17 19:38, 36F
討論串 (同標題文章)