[新聞] 錄取薪水差1萬6！私大已哭

看板Tech_Job作者時間8年前 (2015/10/16 10:33), 編輯推噓5(22推 17噓 27→)
留言66則, 57人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
標題：錄取薪水差1萬6！私大已哭 文／自由即時 男子因冒用清大資訊工程所肄業的學歷，應徵上櫃公司「百辰光電」的軟體工程師，事後 被公司發現學歷造假提起告訴。但也意外地公開了該公司的敘薪標準！ 據判決記錄顯示，該公司將國內各大學約略區分為4級，分別給薪。其中最高與最低級別 的大學畢業起薪，最多可相差高達1萬6000元。高院判決記錄，百辰光電的起薪規定，最 高學歷若為碩博士： 起薪45000：台大、清大、交大、成大、政大研究所工科 起薪42500：中央、中正、中山、中興、師範、高師大研究所工科 起薪41500：台科大、海洋、中原、逢甲、輔仁、東吳研究所工科 起薪38000：文化、靜宜、銘傳、實踐、世新、中華大學、北科大研究所工科 以上研究所商科，則按工科減3000元。 最高學歷若為學士： 起薪38000：台大、清大、交大、成大、政大大學工科 起薪35000：中央、中正、中山、中興、師範、高師大大學工科 起薪32000：台科大、海洋、中原、逢甲、輔仁、東吳大學工科 起薪29000：文化、靜宜、銘傳、 實踐、世新、中華大學、北科大大學工科 若是以上大學商科，按工科減3000元。 而面試主管可評估應徵人員過去工作經歷，建議公司給予高於規定的薪資。 傳送門：http://tinyurl.com/pfjq5gv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1444962831.A.63F.html
→
10/16 10:43, , 1F
大學不是只差9000嗎?大學幹嘛去跟研究所比
10/16 10:43, 1F
推
10/16 10:55, , 2F
經歷比較重要吧
10/16 10:55, 2F
→
10/16 10:56, , 3F
這有什麼好奇怪
10/16 10:56, 3F
推
10/16 11:00, , 4F
有啥好哭的搞不懂，這三小北七新聞
10/16 11:00, 4F
噓
10/16 11:00, , 5F
有啥好哭的 你不覺得台大才拿45K年薪60萬更想哭嗎
10/16 11:00, 5F
噓
10/16 11:02, , 6F
該哭的是記者，低能
10/16 11:02, 6F
→
10/16 11:02, , 7F
小時候不讀書 長大當記者
10/16 11:02, 7F
推
10/16 11:04, , 8F
妓者
10/16 11:04, 8F
推
10/16 11:26, , 9F
從此看出這年代讀台大當認命的勞工，從前不讀書的都當
10/16 11:26, 9F
→
10/16 11:26, , 10F
老闆
10/16 11:26, 10F
推
10/16 11:27, , 11F
台大更想哭吧
10/16 11:27, 11F
噓
10/16 11:29, , 12F
東海才哭吧只能感謝卡
10/16 11:29, 12F
噓
10/16 11:30, , 13F
學經歷跟實力都輸 有什麼好哭的
10/16 11:30, 13F
噓
10/16 11:34, , 14F
為什麼台科大被排這麼低...
10/16 11:34, 14F
噓
10/16 12:06, , 15F
不要再貼這種拉低薪資的文章了 低能
10/16 12:06, 15F
→
10/16 12:30, , 16F
台顆大 也太慘了吧!!!!
10/16 12:30, 16F
→
10/16 12:36, , 17F
放出來要打壓薪水的吧.
10/16 12:36, 17F
推
10/16 12:36, , 18F
把政大列第一級，師大 高師大第二級，台科大三級，HR沒 se
10/16 12:36, 18F
→
10/16 12:36, , 19F
nse
10/16 12:36, 19F
→
10/16 12:37, , 20F
如果台科純收高中生就不會被排那麼底了
10/16 12:37, 20F
噓
10/16 12:39, , 21F
沒聽過的公司
10/16 12:39, 21F
→
10/16 12:42, , 22F
私大有啥才能嗎？
10/16 12:42, 22F
推
10/16 12:43, , 23F
台科...
10/16 12:43, 23F
推
10/16 12:46, , 24F
台科41500哦
10/16 12:46, 24F
推
10/16 13:03, , 25F
台大被壓成這樣 真的該哭
10/16 13:03, 25F
噓
10/16 13:06, , 26F
妓
10/16 13:06, 26F
推
10/16 13:14, , 27F
政大工科也領一樣的？ 看就知道這公司的程度
10/16 13:14, 27F
→
10/16 13:38, , 28F
所以沒列在清單上的剩下22000 ?
10/16 13:38, 28F
推
10/16 13:56, , 29F
其實台大學士並不會輸很多學校的碩士，但是薪水被壓成這
10/16 13:56, 29F
→
10/16 13:56, , 30F
樣…
10/16 13:56, 30F
→
10/16 14:07, , 31F
寫好看的啦 又不會去XDD
10/16 14:07, 31F
→
10/16 14:46, , 32F
這間超低的...+全部2~30k比較符合行情吧
10/16 14:46, 32F
→
10/16 14:51, , 33F
起薪29k應該是助工要加輪班錢
10/16 14:51, 33F
→
10/16 15:42, , 34F
咦 蛋大呢
10/16 15:42, 34F
推
10/16 15:46, , 35F
我們家差一兩千！經驗重要
10/16 15:46, 35F
噓
10/16 16:03, , 36F
這樣在新竹找的到人才有鬼
10/16 16:03, 36F
噓
10/16 16:08, , 37F
我們家完全只看碩還學跟經驗有沒有超過一定年限來敘薪耶
10/16 16:08, 37F
→
10/16 16:08, , 38F
XD奇怪的是這樣分不出差距的底薪裡面還是一堆四大年年要
10/16 16:08, 38F
→
10/16 16:08, , 39F
進
10/16 16:08, 39F
→
10/16 16:16, , 40F
天大地大才這樣??
10/16 16:16, 40F
噓
10/16 16:37, , 41F
政大ㄏㄏ 妓者就是不一樣
10/16 16:37, 41F
推
10/16 16:43, , 42F
#1HGNAaVa 所以N就是38000
10/16 16:43, 42F
→
10/16 16:47, , 43F
軟工看學歷給薪才奇怪
10/16 16:47, 43F
噓
10/16 17:13, , 44F
真的以後告誡小孩要跟他說 再不唸書會變記者喔！
10/16 17:13, 44F
推
10/16 17:22, , 45F
有什麼好哭的 人家以前比你拼 現在拿比較多 不是很正常
10/16 17:22, 45F
→
10/16 17:22, , 46F
嗎？
10/16 17:22, 46F
噓
10/16 17:34, , 47F
淡大今天有個教授喝酒上課 顆顆
10/16 17:34, 47F
推
10/16 19:02, , 48F
博士只多3000....
10/16 19:02, 48F
噓
10/16 19:14, , 49F
政大工科耶 居然跟台清交相提並論
10/16 19:14, 49F
推
10/16 20:12, , 50F
當你的學歷較低，責任與工作壓力，相對比較少
10/16 20:12, 50F
推
10/16 20:45, , 51F
同意樓上
10/16 20:45, 51F
推
10/16 21:30, , 52F
這版學生真不少....
10/16 21:30, 52F
噓
10/16 22:29, , 53F
這順位 公司可以倒了
10/16 22:29, 53F
推
10/17 00:30, , 54F
野雞大學的起起薪，根本不值得台青椒的一般
10/17 00:30, 54F
推
10/17 06:29, , 55F
所以一堆人急著去洗學歷，結果還是一樣廢，公司的思維很廢
10/17 06:29, 55F
噓
10/17 07:37, , 56F
該哭的是記者+1
10/17 07:37, 56F
推
10/17 08:45, , 57F
因為記者就是私大出來的咩
10/17 08:45, 57F
推
10/17 09:01, , 58F
也太慘，我10年前義守都38K起跳
10/17 09:01, 58F
→
10/17 11:52, , 59F
北科有這麼糟喔
10/17 11:52, 59F
→
10/17 13:18, , 60F
這什麼爛公司啊…
10/17 13:18, 60F
→
10/17 13:19, , 61F
我十年前，北科 4萬6 耶…
10/17 13:19, 61F
噓
10/17 15:33, , 62F
這家薪水 碩博士會去才有鬼
10/17 15:33, 62F
→
10/17 16:27, , 63F
中華大學資管系 系主任出來共
10/17 16:27, 63F
→
10/17 16:59, , 64F
讀到碩士起薪=高考 讀到學士起薪=普考...
10/17 16:59, 64F
→
10/17 22:16, , 65F
沒聽過的公司+1
10/17 22:16, 65F
→
10/18 17:51, , 66F
何必對這種公司認真？
10/18 17:51, 66F
‣ 更多 gagaone 的文章
文章代碼(AID): #1M868FO_ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gagaone 的文章
文章代碼(AID): #1M868FO_ (Tech_Job)