Re: [新聞] 展訊放話 5年內打敗聯發科

看板Tech_Job作者 (放手  N)時間8年前 (2015/09/18 16:40), 編輯推噓11(18推 7噓 32→)
留言57則, 34人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
因為在面板廠待過三年，所以很熟悉三星搞死台灣面板廠的手法，適逢大陸崛起，多少看 的出大陸在複製三星模式，私人企業的財務部=國家的財政部，全產品倒貼賣都不會倒。 兩三年前就說過大陸會複製面板模式來攻IC設計這塊，但台灣的天之驕子 designer 認為 只是個面板廠過來的SA懂個屁~ 只是當時面板被攻破時，臺灣還傻傻的用那是誰做的爛面 板心態在取笑大陸，完全不知道在笑大陸的同時，台灣培養出來的核心戰將已經在幫他們 開發產品 IC設計這塊有提早一步警覺，果然不是一代拳王的料，應該不至於會像面板那樣淒淒慘慘 。聯發科現在的高度，對手仍然在矽谷，不是在中國，跟中國搶同樣的市場不可能升級， 目光要放在矽谷的公司才有可能複製歐美模式，把毛利1～2%的放給你做，毛利100%的留 在自己身邊，低毛利的市場全被搶走是哪裡可怕？可怕的是一直眷戀門檻低的市場，總是 被定位為在toyota組而不是賓利組，這才是最可怕的。張忠謀認為自己的對手是中芯還是 英特爾或三星？現在沒有一家新聞不講紅色供應鏈，但有必要因此把對手自動修正為中芯 而不是英特爾或三星嗎？ 大陸的優勢只在於有強悍的內需市場，並非技術領先；台灣的 劣勢在於有強悍的政治干擾，並非技術落後 還有，比創意靈活性，是台灣這種慣小孩教育比較容易培養出來，缺點就是眼高手低；大 陸教育教出來的可以吃苦耐勞，但死板，設計的東西在比創意而不是在比誰能吃苦 ※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之銘言： : 展訊放話 5年內打敗聯發科 : http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915314 : 過去聯發科（2454）的頭號勁敵是美國高通，但現在讓聯發科如坐針氈的卻是中國展訊 ， : 有錢就是任性的展訊比高通更難對付，展訊除了有中國國家隊紫光集團強力扶植，還有 英 : 特爾技術加持，今年迅速竄起，紫光集團董事長趙偉國放話，5年投資300億人民幣，展 訊 : 一定要超越聯發科。 : 展訊手中握有高達300億人民幣奧援，鎖定聯發科展開殊死戰，除了挖角聯發科大將袁 帝 : 文之外，更扮演價格破壞者，祭出破壞行情的割喉削價，展訊3G同等級晶片硬是比聯發 科 : 便宜3到4成，不惜以個位數的毛利率搶攻聯發科市佔率，目前展訊已拿走2到3成市佔率 ， : 聯發科上半年的獲利因價格競爭幾乎腰斬，展訊放話就算是賠錢，也要把聯發科趕出新 興 : 市場。 : 聯發科今年把重心轉向4G，爭取高階市場，4G市佔率已成功達到2成，但4G晶片價格在 高 : 通帶頭砍價下已經跳水，聯發科為了爭取市佔，加入砍價，聯發科4G晶片毛利率已經低 於 : 平均產品毛利率，最近展訊也開始搶攻4G，聯發科全面動員，聯發科副董事長謝清江宣 示 : ，下半年4G市佔率將衝到40%，絕不畏戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.70.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1442565655.A.F9E.html
→
09/18 16:55, , 1F
大陸一胎化 教出來的小孩 比我們更是眼高手低...
09/18 16:55, 1F
→
09/18 17:00, , 2F
可是瑞凡，高通在聖地牙哥不在矽谷耶
09/18 17:00, 2F
推
09/18 17:03, , 3F
強烈的政治干擾 XDD
09/18 17:03, 3F
→
09/18 17:08, , 4F
我直說好了，目前我對應到的大陸工程師，拼的跟爽的一半
09/18 17:08, 4F
→
09/18 17:08, , 5F
一半，有遇到供應鏈的issue，結果自己下來弄通宵達旦...
09/18 17:08, 5F
→
09/18 17:08, , 6F
供應鏈是台灣AUO,工程師是西安華為的RD，凌晨四點還在磚
09/18 17:08, 6F
推
09/18 17:12, , 7F
台灣不眼高手低嗎? 發哥那顆高階IC要賣高階最後變成什麼?
09/18 17:12, 7F
推
09/18 17:16, , 8F
台灣有創意啊...
09/18 17:16, 8F
推
09/18 17:19, , 9F
IC設計能有多創意，最後還不是要照DRC走
09/18 17:19, 9F
→
09/18 17:23, , 10F
創意? 吃苦? 你的刻板印象太深 時代變化很快
09/18 17:23, 10F
推
09/18 17:26, , 11F
大陸前面競爭出來的人，比你想像強多了，不論實力or態度
09/18 17:26, 11F
推
09/18 17:33, , 12F
發哥加油 o'_'o
09/18 17:33, 12F
推
09/18 17:43, , 13F
五年太久了。看得到車尾燈嗎？
09/18 17:43, 13F
噓
09/18 17:43, , 14F
顯然你對中國人才的評估是15年前的看法
09/18 17:43, 14F
→
09/18 17:44, , 15F
台灣的IC設計RD是沒甚麼創意的，我遇過的很多，沒一個行
09/18 17:44, 15F
推
09/18 17:44, , 16F
台灣年輕人繼續用一樓的想法蔑視大陸對手只會死得更慘
09/18 17:44, 16F
→
09/18 17:45, , 17F
真的行的話，為何在5G的專利上，MTK遠不如高通或華為。
09/18 17:45, 17F
→
09/18 17:46, , 18F
跟大陸前幾志願的工讀生 合作下來感覺是學習能力超強
09/18 17:46, 18F
→
09/18 17:48, , 19F
去國外的研討會也不難發現 他們的學生很愛問敢問
09/18 17:48, 19F
噓
09/18 17:49, , 20F
大陸教育出來的 吃苦耐勞?????????????????????????
09/18 17:49, 20F
→
09/18 18:00, , 21F
ic設計實際的工作內容可能和你想像中需要創意的設計
09/18 18:00, 21F
→
09/18 18:00, , 22F
差很多
09/18 18:00, 22F
推
09/18 18:05, , 23F
台灣哪來的創意-.-?反串文？
09/18 18:05, 23F
噓
09/18 18:09, , 24F
只有三種可能 1.學生 2.非該產業 3.養老等退休的老屁股
09/18 18:09, 24F
推
09/18 18:11, , 25F
執行這種等級的計劃，需要優秀和紀律
09/18 18:11, 25F
噓
09/18 18:37, , 26F
大陸吃苦耐勞？ 現在在對岸沒給加班費想叫26加班，難喔
09/18 18:37, 26F
→
09/18 18:39, , 27F
吃苦耐勞比較適用鬼島員工，一個便當就打發
09/18 18:39, 27F
推
09/18 18:52, , 28F
有一點學生看業界的感覺
09/18 18:52, 28F
→
09/18 18:58, , 29F
開頭說在業界待了3年讓我拼看完全文 看完有點失望
09/18 18:58, 29F
→
09/18 19:01, , 30F
一堆對中國現在員工的成見也不提了 光看台灣半導體有政治
09/18 19:01, 30F
→
09/18 19:02, , 31F
干擾就覺得很怪 原po還請提出萬惡政府還是kmt如何干擾mtk
09/18 19:02, 31F
→
09/18 19:03, , 32F
的實證吧? 是哪個條文如何的施政在干擾到寶貴的mtk或半導
09/18 19:03, 32F
→
09/18 19:03, , 33F
體產業了? 求實例
09/18 19:03, 33F
→
09/18 19:41, , 34F
3443 今天快漲停了…這是上車預告？
09/18 19:41, 34F
噓
09/18 19:48, , 35F
DRC? 我笑了
09/18 19:48, 35F
推
09/18 20:19, , 36F
看到DRC真的會笑出來，tech job版一堆豬屎屋的都會來看，
09/18 20:19, 36F
→
09/18 20:19, , 37F
說跳不出DRC跟創不創意到底有啥關係啊…
09/18 20:19, 37F
推
09/18 20:31, , 38F
要說也說很多spec都被歐美大國抓的死死的，台灣當然只能造
09/18 20:31, 38F
→
09/18 20:31, , 39F
著spec做。就算台灣自己訂spec，誰要follow你啊？除非自己
09/18 20:31, 39F
→
09/18 20:31, , 40F
品牌夠大，別人不得不跟你走
09/18 20:31, 40F
噓
09/18 21:16, , 41F
DRC？ 你layout畫得像蒙娜麗莎也是有創意啦
09/18 21:16, 41F
→
09/18 21:20, , 42F
spec訂死,但還是可以做得比別家好, 內行的才知道
09/18 21:20, 42F
→
09/18 21:33, , 43F
M還有歐美市場
09/18 21:33, 43F
推
09/18 21:36, , 44F
spec訂死做的比別家好，你是指減清fw的loading嗎？還是類
09/18 21:36, 44F
→
09/18 21:37, , 45F
比ip?
09/18 21:37, 45F
推
09/18 21:37, , 46F
你們是不是覺得M只有做手機?????????????????????????????
09/18 21:37, 46F
→
09/18 21:37, , 47F
還是自動tune數值?
09/18 21:37, 47F
→
09/18 22:38, , 48F
無線通訊的東西spec寫的是理想值,各層還有很多空間可以
09/18 22:38, 48F
→
09/18 22:38, , 49F
調整
09/18 22:38, 49F
推
09/18 22:41, , 50F
M的困境在於不管手機要推歐美tier1或其他產品線都沒那麼
09/18 22:41, 50F
→
09/18 22:41, , 51F
快接上
09/18 22:41, 51F
推
09/19 08:57, , 52F
ic design真的不需要創意...
09/19 08:57, 52F
→
09/19 08:58, , 53F
也不全然沒有技術門檻
09/19 08:58, 53F
推
09/19 20:30, , 54F
吃苦耐勞適用台灣員工，加班加免錢，老闆碰到阿六都很乖
09/19 20:30, 54F
→
09/19 20:31, , 55F
大陸前面強的當然強，不過最強的還是老外，不管是專業還是
09/19 20:31, 55F
→
09/19 20:31, , 56F
態度
09/19 20:31, 56F
噓
09/20 00:23, , 57F
大陸的創意會輸台灣...多去走走看看吧
09/20 00:23, 57F
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1L-yuN-U (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1L-yuN-U (Tech_Job)