Re: [情報] 10年前的科技業起薪

看板Tech_Job作者 (Dijkstra)時間8年前 (2015/09/07 11:37), 編輯推噓13(16推 3噓 92→)
留言111則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘言： : 這是Google到 2001年的舊聞 : http://www.epochtimes.com/b5/1/4/5/n72800.htm : 員工分紅 台積電200萬元 聯電66萬元 : 大紀元4月5日電】台積電、聯電配股額公佈後，不僅小股東關注，兩家廠商內部員工亦反 : 應熱烈。換算下來，台積電平均每位員工可分得三三．四張台積電股票，聯電僅一四．九 : 張。以目前市價試算，台積電員工分紅市值超過二百萬元，聯電六十六萬元。在目前經濟 : 不景情況下，台積電、聯電的分紅著實羨煞旁人。 : ------ : 算了一下 2001年8~9月台積電股價差不多60元 差不多就是200萬元 : 這還2001年網路泡沫化 股市大跌的情況 : 要是前一年 股價140元 如果分紅張數水準差不多 : 那就是一年分紅450萬元起跳 : 重點所得稅課稅還是用面額10元 等於只有增加30萬的應稅所得 : 當年真的超爽的....不過這種好日子回不去了XD 10年前發哥新人 3年1000萬起薪 (身體壽命會變短, 人中之龍才進得去, 平民往下看) 其他地方只要沒去到倒閉的, 新人都能一年一百, 第二年二百, 第三年三百, 然後看造化 當年的月薪純屬參考用, 跟年薪幾乎無關. 註: 但不代表每個人都是溫拿 2000~2005有把分紅股票賣掉去買房的才是溫拿 相反一直炒股炒到沒錢然後又買不起房的多不勝數 或者操到身體壞掉, 現在每天在做健康的也不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.132.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1441597029.A.597.html
推
09/07 11:38, , 1F
當年真是好日子...現在有個年收百萬就讓人稱羨了XD
09/07 11:38, 1F
→
09/07 11:41, , 2F
1f真是井底 當年連清潔工都破百 所以看到rd都會鞠躬敬禮
09/07 11:41, 2F
推
09/07 11:47, , 3F
老人差不多領三倍
09/07 11:47, 3F
噓
09/07 11:47, , 4F
講的好像千萬年薪很簡單一樣, 等下輩子吧Zzzzz
09/07 11:47, 4F
→
09/07 11:48, , 5F
之前不是有個中央的嗆說晨星五年 股票值六千萬
09/07 11:48, 5F
噓
09/07 11:50, , 6F
真的搞不懂這些個後來沒爽到的是在不爽什麼又在幻想
09/07 11:50, 6F
→
09/07 11:50, , 7F
什麼, 天真的以為真的隨便一根雜毛都能300萬年薪?
09/07 11:50, 7F
→
09/07 11:52, , 8F
水桶哥講的那篇我好像有看到 不過砍文了
09/07 11:52, 8F
→
09/07 11:54, , 9F
09/07 11:54, 9F
→
09/07 11:54, , 10F
不是中央 是大同XD
09/07 11:54, 10F
→
09/07 11:54, , 11F
MTK 2006 年配股大概發了兩萬張, 但是當年員工才 1300
09/07 11:54, 11F
→
09/07 11:55, , 12F
個左右, 怎麼會有人覺得自己一定是天之驕子能進去?
09/07 11:55, 12F
→
09/07 11:58, , 13F
那個大同的算很不錯, 不過真的低調爽賺的不會上來講
09/07 11:58, 13F
→
09/07 11:59, , 14F
我一個大學班對學長學姐研究所畢業後都進 MTK, 2001
09/07 11:59, 14F
→
09/07 12:00, , 15F
待到 2011 後一起離職開咖啡廳, 人家可是每學期都書卷
09/07 12:00, 15F
→
09/07 12:00, , 16F
低調的可能都是9位數 不敢出來講 免得親友借錢XD
09/07 12:00, 16F
→
09/07 12:01, , 17F
的夫妻黨, 對照現在一些師大政大畢業的整天抱怨分紅
09/07 12:01, 17F
→
09/07 12:01, , 18F
有錢的誰敢出來露面, 人之常情
09/07 12:01, 18F
→
09/07 12:01, , 19F
費用化的路人真的很好笑
09/07 12:01, 19F
→
09/07 12:02, , 20F
現在就算台清交的書卷 應該也賺不到那數字了XD
09/07 12:02, 20F
→
09/07 12:03, , 21F
費用化沒配套, 其實只是政治操作
09/07 12:03, 21F
→
09/07 12:04, , 22F
因為已經沒有競爭力了, 用政策來背黑鍋
09/07 12:04, 22F
推
09/07 12:05, , 23F
平均這代還是少很多的
09/07 12:05, 23F
推
09/07 12:08, , 24F
賺自己能力應得的薪水就好了, 那種犧牲股東權益的
09/07 12:08, 24F
→
09/07 12:09, , 25F
扭曲政策本來就應該被消滅
09/07 12:09, 25F
→
09/07 12:25, , 26F
10年前年薪千萬mtk..你是不是有什麼誤會？
09/07 12:25, 26F
→
09/07 12:26, , 27F
還是你是說3年總共拿1000萬..這就還比較合理一點.
09/07 12:26, 27F
→
09/07 12:28, , 28F
當然3年總和
09/07 12:28, 28F
→
09/07 12:30, , 29F
恩～那就是推文的板友誤會了你文章裡的意思~~
09/07 12:30, 29F
→
09/07 12:38, , 30F
當年不少公司都簽三年約, 所以用總和約
09/07 12:38, 30F
推
09/07 12:38, , 31F
國防役都有人兩年一千萬惹 還三年1000萬比較合理
09/07 12:38, 31F
→
09/07 12:39, , 32F
當初mtk挖惹華碩一票人去做手機 這票人做個五年一堆破億
09/07 12:39, 32F
→
09/07 12:39, , 33F
當然這些都不是新人就是惹 不過其實也就五年經驗上下
09/07 12:39, 33F
→
09/07 12:51, , 34F
其他地方只要沒去到倒閉的, 新人都能一年一百, 第二年二百
09/07 12:51, 34F
→
09/07 12:51, , 35F
想太多....
09/07 12:51, 35F
→
09/07 12:52, , 36F
2000年之後, 大部分廠商都發不到第一年100, 第二年200了
09/07 12:52, 36F
→
09/07 12:55, , 37F
能發到這個數字的大概就IC跟面板有賺錢的公司
09/07 12:55, 37F
→
09/07 12:55, , 38F
我就十年前mtk新人,當年E7新人三年破1500,E8新人破2500
09/07 12:55, 38F
→
09/07 12:55, , 39F
系統廠的話EPS大概就要十以上才有可能了
09/07 12:55, 39F
還有 32 則推文
→
09/07 13:49, , 72F
05年進mtk應該工號已經是4位數了吧,跟我知道的有點落差
09/07 13:49, 72F
→
09/07 13:52, , 73F
而且06 fp大賣之前有一度股價還頗低的吧
09/07 13:52, 73F
→
09/07 14:01, , 74F
回樓上,06似乎是兩三百,但07還08有一年很刺激,領到的時候
09/07 14:01, 74F
→
09/07 14:02, , 75F
應該破550,記得那一波最高650左右
09/07 14:02, 75F
→
09/07 14:03, , 76F
anyway 很久了早忘了, 不過我確定的是三年領25張, 現金6M+
09/07 14:03, 76F
→
09/07 14:03, , 77F
我都是領到當天就賣,所以對各年股價應該都還有印象 XDD
09/07 14:03, 77F
→
09/07 14:04, , 78F
樣本數為3
09/07 14:04, 78F
→
09/07 14:07, , 79F
好奇請教,你當時是designer?
09/07 14:07, 79F
→
09/07 14:07, , 80F
btw 我均價賣在550 XD
09/07 14:07, 80F
→
09/07 14:08, , 81F
550賣的很漂亮,平均要比550高很難,我應該只有4xx
09/07 14:08, 81F
→
09/07 14:08, , 82F
我算SW RD, desinger可能領更多
09/07 14:08, 82F
→
09/07 14:10, , 83F
我也是sw rd,而且在手機,所以挺好奇你的數字比我知道的多
09/07 14:10, 83F
→
09/07 14:10, , 84F
一截 XD
09/07 14:10, 84F
推
09/07 14:10, , 85F
我聽到的是其實mtk那時候就SW領比較多惹 因為比較坎
09/07 14:10, 85F
→
09/07 14:10, , 86F
如果拿glassdoor上的salary做參考,25萬鎂算特例吧?
09/07 14:10, 86F
→
09/07 14:11, , 87F
25萬鎂要看多少是base多少是rsu多少是sign-on
09/07 14:11, 87F
→
09/07 14:12, , 88F
幾間大間的L3都不會差太多 大概base 13 14 rsu 10出頭
09/07 14:12, 88F
→
09/07 14:12, , 89F
fresh phd要談到破盤價除非特殊領域
09/07 14:12, 89F
→
09/07 14:13, , 90F
那種基本上都是直接去實驗是挖的
09/07 14:13, 90F
→
09/07 14:13, , 91F
sw team都傳說designer領比較多啊 XD
09/07 14:13, 91F
→
09/07 14:15, , 92F
所以glassdoor上的數字沒參考價值?
09/07 14:15, 92F
噓
09/07 14:17, , 93F
同樓樓上, SW都覺得designer領比較多
09/07 14:17, 93F
推
09/07 14:17, , 94F
glassdoor是拿所有的數字給你看 所以是跟過去的平均
09/07 14:17, 94F
→
09/07 14:17, , 95F
不能說沒有參考價值
09/07 14:17, 95F
→
09/07 14:18, , 96F
樓上, 我覺得上面的可能MS的薪資比較多
09/07 14:18, 96F
→
09/07 14:18, , 97F
不過現在矽谷麻這幾間大間的$$都超多 有本事就跳
09/07 14:18, 97F
→
09/07 14:18, , 98F
是個咖老闆就match
09/07 14:18, 98F
→
09/07 14:28, , 99F
可以理解是個咖跳槽加的快.goo.gl/w0CD0c 若以文中
09/07 14:28, 99F
→
09/07 14:29, , 100F
olivepalm的統計,矽谷似乎也不到遍地黃金?當然我是
09/07 14:29, 100F
→
09/07 14:29, , 101F
問大部份的情形,不是問特別厲害的高手
09/07 14:29, 101F
推
09/07 15:09, , 102F
矽谷當然不是遍地黃金 只有塞到房價房租每年+20%
09/07 15:09, 102F
推
09/08 18:00, , 103F
那年小姐和掃地阿桑都有股票 不像現在 唉
09/08 18:00, 103F
推
09/09 00:42, , 104F
大M那個一年8M算運氣很好的..很多人賣在不到 300
09/09 00:42, 104F
→
09/09 00:42, , 105F
賣在 > 600跟 < 300完全是天差地別..只能說造化!
09/09 00:42, 105F
→
09/09 00:43, , 106F
那時候 E7 一年能拿5張算正常 7,8張算很強
09/09 00:43, 106F
→
09/09 00:45, , 107F
不過我點好奇 E7 800w 代表應該要超過十張
09/09 00:45, 107F
→
09/09 00:45, , 108F
這應該是加了技術股才有吧?
09/09 00:45, 108F
→
09/09 08:25, , 109F
純回樓上,我最高e7領過10張以上,那一年不含技術股
09/09 08:25, 109F
→
09/09 08:26, , 110F
但含兩年續約金,及大大小小業績獎金,實領超過9.5M
09/09 08:26, 110F
→
09/09 08:31, , 111F
anyway,往事聽聽就好,現在只想快點畢業也去google撈25W XD
09/09 08:31, 111F
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1LxGPbMN (Tech_Job)
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1LxGPbMN (Tech_Job)