Re: [情報] 10年前的科技業起薪

看板Tech_Job作者 (平凡是幸福)時間8年前 (2015/09/07 10:44), 8年前編輯推噓11(12推 1噓 20→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這是Google到 2001年的舊聞 http://www.epochtimes.com/b5/1/4/5/n72800.htm 員工分紅 台積電200萬元 聯電66萬元 大紀元4月5日電】台積電、聯電配股額公佈後，不僅小股東關注，兩家廠商內部員工亦反 應熱烈。換算下來，台積電平均每位員工可分得三三．四張台積電股票，聯電僅一四．九 張。以目前市價試算，台積電員工分紅市值超過二百萬元，聯電六十六萬元。在目前經濟 不景情況下，台積電、聯電的分紅著實羨煞旁人。 ------ 算了一下 2001年8~9月台積電股價差不多60元 差不多就是200萬元 這還2001年網路泡沫化 股市大跌的情況 要是前一年2000年 股價140元 如果分紅張數水準差不多 那就是一年分紅450萬元起跳 重點所得稅課稅還是用面額10元 等於只有增加30萬的應稅所得 當年真的超爽的....不過這種好日子回不去了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.111.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1441593885.A.38A.html
→
09/07 10:47, , 1F
現在底薪高為王 分紅股票的皆是浮雲...
09/07 10:47, 1F
推
09/07 10:51, , 2F
所以台灣整體薪資大崩壞，台灣經濟政策就是均貧，看
09/07 10:51, 2F
→
09/07 10:51, , 3F
那邊福利佳就打哪邊……
09/07 10:51, 3F
推
09/07 10:56, , 4F
GG漲到一百多也是這兩年的事惹八?
09/07 10:56, 4F
推
09/07 10:57, , 5F
科技業的人都算是在為台灣拚命的 幫台灣賺外匯 不然你
09/07 10:57, 5F
→
09/07 10:57, , 6F
看看台灣其他產業 都是錢在台灣流來流去而已 像是房地
09/07 10:57, 6F
→
09/07 10:57, , 7F
產 餐飲業 金融業 根本不能為台灣提高平均薪資
09/07 10:57, 7F
→
09/07 10:57, , 8F
我高中的時候跟阿罵一起買惹一百五的GG.....就套惹
09/07 10:57, 8F
→
09/07 10:59, , 9F
台灣又沒啥天然資源 內需根本撐不住 都要靠製造業外銷
09/07 10:59, 9F
→
09/07 10:59, , 10F
觀光業 總之 要賺外國人的錢 或是吸引外國人來投資
09/07 10:59, 10F
→
09/07 10:59, , 11F
obov前陣子應該有解套？
09/07 10:59, 11F
推
09/07 11:02, , 12F
所以說園區有錢買的起破千萬房子 當年房價是現在一半
09/07 11:02, 12F
→
09/07 11:02, , 13F
收入是現在兩倍 完全就是坑殺7年紀魯蛇
09/07 11:02, 13F
推
09/07 11:02, , 14F
我是覺得那些大國的經濟數據算法根本不太適用我們島國
09/07 11:02, 14F
→
09/07 11:02, , 15F
他們挖挖礦 種種田 養養牛 就有經濟價值
09/07 11:02, 15F
推
09/07 11:10, , 16F
樓上可以去捕捕魚啊，國內魚業公司都偷偷賺...
09/07 11:10, 16F
推
09/07 11:12, , 17F
其實現在講這些有什麼用？！
09/07 11:12, 17F
推
09/07 11:13, , 18F
gg算什麼，當年的發哥 https://goo.gl/hzVQYL
09/07 11:13, 18F
推
09/07 11:19, , 19F
平均的話 最近GG平均分200萬 以當時股價60塊算 剛好
09/07 11:19, 19F
噓
09/07 11:19, , 20F
股價140的時候當然不會配那麼多張阿 在講什麼東西
09/07 11:19, 20F
2000年聽以前的前輩說配的不錯 很多人當時順便就看房子了
→
09/07 11:28, , 21F
誰不曉得早期分的比現在爽的多 so?
09/07 11:28, 21F
→
09/07 11:29, , 22F
你怎不先檢視一下你文章的邏輯性
09/07 11:29, 22F
你想表達什麼? 我最後一句話不就說了?
推
09/07 11:31, , 23F
你知道當年這些分紅分得越多 代表市面上流動的金錢就
09/07 11:31, 23F
→
09/07 11:31, , 24F
憑空增加這麼多 不費用化就跟印鈔票沒兩樣
09/07 11:31, 24F
→
09/07 11:31, , 25F
只能說這違法的方式爽到上一代
09/07 11:31, 25F
不會阿 向銀行借貸炒房地產 也是爽到某些人 苦了下一代 只是這問題沒人去檢討 也沒人真的去打 科技宅宅的股票分紅反而是先被砍下來了XD
→
09/07 11:33, , 26F
拿當年的配發張數乘上現今的股價 就是一種很好笑的邏輯
09/07 11:33, 26F
你可以去查台積電 2000年以前的股價 連資料都不會查 還來質疑別人邏輯?
推
09/07 11:33, , 27F
但不處理的話難保十年二十年後經濟會不會崩盤
09/07 11:33, 27F
→
09/07 11:39, , 28F
2000年以前的股價就要對應到當年的配股張數 這很難懂嗎?
09/07 11:39, 28F
→
09/07 11:40, , 29F
然後這種不公不義的錯誤政策到底有什麼好去整天回憶的
09/07 11:40, 29F
→
09/07 11:41, , 30F
18%大家都覺得不對該修掉 因為要做對的事情
09/07 11:41, 30F
→
09/07 11:41, , 31F
分紅費用化也是錯的 修掉了就一堆人緬懷甚至說政府扼殺產業科
09/07 11:41, 31F
不管不公不義有沒有修正 這其中總是有人已經得利 也不可能要他們吐回去 這就是人生阿,,,科科 以後沒有這種好機會了XD ※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.111.100), 09/07/2015 11:46:53
→
09/07 12:48, , 32F
2001年,五年年資的作業員真的可以領到市值百萬股票
09/07 12:48, 32F
推
09/07 13:24, , 33F
新聞以前就在喊不景氣 結果到現在還是 而且每況愈下 = =
09/07 13:24, 33F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1LxFeTEA (Tech_Job)
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1LxFeTEA (Tech_Job)