Re: [請益] 請問科技圈真的有重學歷的淺規則嗎?

看板Tech_Job作者 (活著計畫)時間9年前 (2015/06/09 12:35), 編輯推噓38(46推 8噓 143→)
留言197則, 50人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我也不知道自己工作的公司算不算大廠 我自己在做手機跟筆電代工的系統廠 有開發android的東西，也有在做IOT的東西 我自己的話，我也不是資工系畢業，原本念的是美術系 但也是進來了 也在同一間公司待了快五年，所以看起來應該也不是不行 後來變成小主管在找人 學歷當然是會看啦，不過也就是參考一下，或許厲害的大學會先點 但比起學歷，可能女生有照片的還比較吸引我 囧rz 但認真來說，重點還是會看他在104底下的介紹 尤其是做過了甚麼專題或是論文的摘要 這點跟甚麼學校其實關聯不大 有遇過很厲害的大學，但要他解釋自己的程式說不出來的 也遇過到國立真遠的學校，但是實作能力超強 也許每個人想法不同，但我自己還是會選有能力的 畢竟進來是要做事，學歷高低跟產出效率不一定對等 最後問題解不出來，畢業證書反而變成被人嘲笑的工具 但回到專題這種東西 如果你做的專題是資策會規劃好的 每個來面試的人都是一模一樣的東西，你又沒有比其他人多出甚麼新亮點 大概就像是買了一本書，照著步驟做完一個範例 這樣應該很不妙啦 如果真的有心，或許可以試著在原先規劃的課程之外，多嘗試一些不同的功能 而且因為是轉換跑道的關係，沒有理工的數理基礎 這點也不是資策會會教你的，也是得要自己去自修 基礎的演算法跟資料結構至少也要看一下 這樣東西才會有效率 現在的網路已經很發達了，可以看網路上的開放課程，或是多看一些論壇 如果真的用心的話，沒日沒夜的拚個幾年 我想應該是不會輸給資工系畢業的 ※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言： : 各位好 本來是做美工的 後來想要走前端這塊 但是前端在台灣 : 也是沒什麼成長空間 所以毅然決然的想走程式或者當IT人 : 因為有符合青讚的資格 所以價值十萬的課程幾乎都有輔助 : 目前是考慮資策會的 : JAVA雲端服務開發班(以後出來就是寫程式) : http://chungli2.iiiedu.org.tw/chungli/index.php/career/java : 再來就是 : 雲端系統網路工程師班(人稱網工班) : http://chungli2.iiiedu.org.tw/chungli/index.php/career/net : 目前比較有興趣的是後者 因為只要有努力 就一定有收穫 : 只是 我在網路上找了一下 發現在IT這產業 : 企業還是愛用資工系 尤其是大廠 都只點名名校的資工 : 所以我記得我有看到他們說 去這種網工班 不如去洗學歷還比較有效益 : 因為我目前還沒考慮到哪個班 所以我不用顧慮有的沒的 : 就問問看各位 IT這產業 真的有學歷的淺規則嗎? : 如果要走IT 我的夢想大概就是待在某個大廠底下好好的生活吧... : 大家都不認識 也不用顧慮什麼人情面 希望可以獲得正確的答案 : 先感謝各位的回覆了(跪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.73.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1433824529.A.875.html
推
06/09 12:47, , 1F
我比較想知道可以面試的小主管年薪有沒有兩百@@
06/09 12:47, 1F
→
06/09 12:49, , 2F
你說程式解說說不出來的，會不會是你聽不懂呢？
06/09 12:49, 2F
→
06/09 13:05, , 3F
講這麼多 最後結論還不是說要拚個幾年
06/09 13:05, 3F
→
06/09 13:05, , 4F
當那些國立畢業都傻子，能力基本考試都幫你賽選，版主
06/09 13:05, 4F
→
06/09 13:05, , 5F
學歷？
06/09 13:05, 5F
→
06/09 13:07, , 6F
肯讓你練功的公司也不會開什麼好價錢
06/09 13:07, 6F
推
06/09 13:11, , 7F
美術系在系統廠當主管？我承認我是井底之蛙...
06/09 13:11, 7F
→
06/09 13:13, , 8F
只是好的資工系畢業生沒去你那面試而已
06/09 13:13, 8F
推
06/09 13:13, , 9F
怎麼好像在平行時空
06/09 13:13, 9F
→
06/09 13:16, , 10F
一個專業訓練靠網路課程跟論壇就夠用的公司..
06/09 13:16, 10F
推
06/09 13:17, , 11F
老實跟你講 好學校畢業強的不見得專業 強的是變強的速度
06/09 13:17, 11F
推
06/09 13:19, , 12F
好學校證明的是學習的能力 大公司哪一天到晚看履歷= =
06/09 13:19, 12F
→
06/09 13:19, , 13F
不用一年後就會發現從 被到國立真遠海放→頂破人家天花板
06/09 13:19, 13F
推
06/09 13:25, , 14F
真的同樣認真的情況，名校變強的速度就是比較快，很現
06/09 13:25, 14F
→
06/09 13:25, , 15F
實
06/09 13:25, 15F
→
06/09 13:27, , 16F
這算把特例當常態狀況嗎？？
06/09 13:27, 16F
→
06/09 13:29, , 17F
系統廠用美術系當小主管，非常想知道是那家
06/09 13:29, 17F
推
06/09 13:30, , 18F
把特例當一般狀況的邏輯?
06/09 13:30, 18F
→
06/09 13:31, , 19F
search一下是仁寶，來問看看
06/09 13:31, 19F
→
06/09 13:31, , 20F
有世X資管系的同學 10年了目前還是待小公司寫程式 4萬
06/09 13:31, 20F
→
06/09 13:36, , 21F
跳來跳去都算是小公司(台北)10年 月薪3萬左右=>4萬
06/09 13:36, 21F
推
06/09 13:39, , 22F
同1f 有破300嗎
06/09 13:39, 22F
推
06/09 13:44, , 23F
如果是merge code的工作, 美術系ok
06/09 13:44, 23F
→
06/09 13:56, , 24F
ㄚ寶的小主管聽說年薪有200？
06/09 13:56, 24F
推
06/09 14:14, , 25F
仁寶不意外
06/09 14:14, 25F
推
06/09 14:16, , 26F
寫code的工作，不需要這麼針對原Po啦，不然有寒蟬效應
06/09 14:16, 26F
→
06/09 14:16, , 27F
就沒人要分享了
06/09 14:16, 27F
→
06/09 14:31, , 28F
上什麼學校基本上就代表你的學習能力與努力程度 企業
06/09 14:31, 28F
→
06/09 14:31, , 29F
看學歷的原因是在此
06/09 14:31, 29F
推
06/09 14:34, , 30F
不懂板上一堆酸葡萄心理的推文是？
06/09 14:34, 30F
推
06/09 14:37, , 31F
學歷真的不代表啥，只代表你過去的學習努力程度和"考運"，
06/09 14:37, 31F
→
06/09 14:37, , 32F
不代表你未來的學習努力程度和實做能力
06/09 14:37, 32F
→
06/09 14:39, , 33F
最多只能說這兩方面是有正相關性，但總有例外，而且例外很
06/09 14:39, 33F
→
06/09 14:39, , 34F
多
06/09 14:39, 34F
→
06/09 14:43, , 35F
重點在最後面吧"沒日沒夜拼個幾年"
06/09 14:43, 35F
→
06/09 14:43, , 36F
有多少人肯沒日沒夜拼個幾年,公司還願意等你的
06/09 14:43, 36F
→
06/09 14:44, , 37F
沒道理去賭一個過去就不努力的人
06/09 14:44, 37F
推
06/09 14:54, , 38F
小朋友，我說的這種人，不是不努
06/09 14:54, 38F
→
06/09 14:54, , 39F
力，只是努力在別的領域 而不是在所謂的讀書考試而已(像po)
06/09 14:54, 39F
還有 118 則推文
→
06/09 17:37, , 158F
以前台清交畢業門檻太低 才會有一堆人嗆學歷無用論
06/09 17:37, 158F
→
06/09 17:37, , 159F
現在不知有沒有嚴一點 我想應該沒有吧 哈
06/09 17:37, 159F
→
06/09 17:39, , 160F
以前不小心面試一個非科班的, 居然給我在 loop 裡宣告
06/09 17:39, 160F
→
06/09 17:40, , 161F
constant array, 科班的點他一下他還知道怎麼回事
06/09 17:40, 161F
→
06/09 17:40, , 162F
非科班的點他了他還一臉茫然好像我講火星話
06/09 17:40, 162F
推
06/09 17:41, , 163F
所以說老話一句，學歷科系不是必要的。但是新鮮人面
06/09 17:41, 163F
→
06/09 17:41, , 164F
試的時候這會成為你唯一的指標
06/09 17:41, 164F
→
06/09 17:41, , 165F
非科班有 sense? X的咧, 那都是去上巨匠在自以為啦
06/09 17:41, 165F
推
06/09 19:32, , 166F
學歷跟能力本來就沒關係 推這篇 公司只看學歷原全是歪風
06/09 19:32, 166F
→
06/09 19:40, , 167F
這回覆好棒棒，所以大家拼命唸研究所是歪風，我們找有
06/09 19:40, 167F
→
06/09 19:40, , 168F
能力的國中畢業生來做就好了
06/09 19:40, 168F
噓
06/09 19:49, , 169F
ZZZZ 幹古文很會
06/09 19:49, 169F
噓
06/09 19:53, , 170F
呵呵 你年薪比mtk新人高了沒
06/09 19:53, 170F
推
06/09 20:03, , 171F
資工系每學期要交多少個程式作業出去 去巨匠有訓練
06/09 20:03, 171F
→
06/09 20:03, , 172F
的比較多嗎
06/09 20:03, 172F
噓
06/09 20:09, , 173F
0.0 助工也可以說嘴，這世界變惹XD
06/09 20:09, 173F
推
06/09 20:14, , 174F
樓上MIK強者自告奮勇要打趴MTK惹~
06/09 20:14, 174F
噓
06/09 20:28, , 175F
不懂系統廠小主管有什麼好驕傲 年薪還輸很多豬屎屋工程
06/09 20:28, 175F
→
06/09 20:28, , 176F
師
06/09 20:28, 176F
推
06/09 20:53, , 177F
吵成這樣也很怪...是特例沒錯 但活得下來就是活得下來 只
06/09 20:53, 177F
→
06/09 20:53, , 178F
是不要去期待一定能跟正規出身的拼到什麼程度 包括薪水就
06/09 20:53, 178F
→
06/09 20:53, , 179F
是
06/09 20:53, 179F
→
06/09 20:58, , 180F
活不下來的就更不用討論了...更何況以coding為出發點更簡
06/09 20:58, 180F
→
06/09 20:58, , 181F
單 程式邏輯這種東西吃不吃得下去很快就看得出來 只是邏
06/09 20:58, 181F
→
06/09 20:58, , 182F
輯能力造就的質也是天和地
06/09 20:58, 182F
→
06/09 22:14, , 183F
學校做的東西有甚麼用...報到就丟專題給他試試就知道了
06/09 22:14, 183F
推
06/09 22:36, , 184F
請教mvbkoko大大 loop裡宣告const array會...?
06/09 22:36, 184F
推
06/09 22:48, , 185F
考進去是一回事 ... 頂大也會有混文憑就想找工作的
06/09 22:48, 185F
→
06/09 22:48, , 186F
...
06/09 22:48, 186F
推
06/09 22:50, , 187F
這跟軍中是不是正期班一樣道理，不是沒機會升非科班，
06/09 22:50, 187F
→
06/09 22:50, , 188F
而是正期班的訓練、同儕資源差很多!
06/09 22:50, 188F
→
06/09 22:53, , 189F
以前在念,有朋友不想寫程式還會請大三已經在外面接
06/09 22:53, 189F
推
06/09 23:21, , 190F
。。。。。。。。。
06/09 23:21, 190F
→
06/09 23:24, , 191F
這種人到處都有 算什麼特例啊？ 可以爭成這樣 一群學生？
06/09 23:24, 191F
推
06/10 00:26, , 192F
學歷只是第一份工作敲門磚,後續工作時看個人履歷和經歷
06/10 00:26, 192F
→
06/10 00:26, , 193F
,至於職場上要強,重點就是執行力
06/10 00:26, 193F
推
06/10 00:40, , 194F
loop裡面宣告constant array會重複宣告，就這樣
06/10 00:40, 194F
推
06/10 02:08, , 195F
等你真的擊敗名校的人，變成gg高層在來說學歷沒用做事態
06/10 02:08, 195F
→
06/10 02:08, , 196F
度跟能力才是重點，不然我個人就只覺得是，弱者自己覺得
06/10 02:08, 196F
→
06/10 02:08, , 197F
自己沒那麼差的辨搏，沒針對人，只是個人看法。
06/10 02:08, 197F
‣ 更多 livingProj 的文章
文章代碼(AID): #1LTcqHXr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 livingProj 的文章
文章代碼(AID): #1LTcqHXr (Tech_Job)