[討論] 半導體晶圓代工VS傳統代工 技術差在哪?
小弟一直以來認為晶圓代工跟傳統代工不太一樣
畢竟台積電毛利50%遠勝其他代工業 應該是有頂尖技術才辦的到的
但最近偶然在網路上看到對岸論壇上的討論認為台積電其實如一般台灣最常見的
代工產業一樣 沒什麼技術可言
對岸鄉民的言論在於半導體製程的演進主要是靠著半導體設備商研發的新機台
那些都是外商 台積只是花錢買來的
台灣沒有實力作出前段製程所需的設備
而半導體科技的核心技術是在IC設計和設備商研發的新機
台積本身沒什麼技術含量 高毛利率只是因晶圓代工現在要燒的錢太恐怖能玩的
起的沒幾家所以大者恆大
唯一的優勢就是代工經驗豐富 但那只要有時間就追得上
這讓小弟困惑 想請教一下
1.在半導體"核心技術"演進真的都已靠IC設計和半導體設備商嗎? 台積持續演進
到現在N10其實跟台積的實力一點關係也沒有 是靠設備商機台
2.台積本質跟傳統代工一樣沒有技術可言 良率高並不是多厲害
就像傳統代工一樣 作久了就熟良率就高
3.能賺錢只是靠晶圓廠投資門檻高+少數有龐大產能滿足客戶而已
謝謝大家解惑:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.52.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432819380.A.21B.html
推
05/28 21:27, , 1F
05/28 21:27, 1F
推
05/28 21:27, , 2F
05/28 21:27, 2F
→
05/28 21:27, , 3F
05/28 21:27, 3F
→
05/28 21:28, , 4F
05/28 21:28, 4F
→
05/28 21:28, , 5F
05/28 21:28, 5F
→
05/28 21:29, , 6F
05/28 21:29, 6F
推
05/28 21:31, , 7F
05/28 21:31, 7F
→
05/28 21:31, , 8F
05/28 21:31, 8F
推
05/28 21:32, , 9F
05/28 21:32, 9F
→
05/28 21:32, , 10F
05/28 21:32, 10F
→
05/28 21:32, , 11F
05/28 21:32, 11F
→
05/28 21:33, , 12F
05/28 21:33, 12F
→
05/28 21:43, , 13F
05/28 21:43, 13F
推
05/28 21:44, , 14F
05/28 21:44, 14F
→
05/28 21:44, , 15F
05/28 21:44, 15F
推
05/28 21:45, , 16F
05/28 21:45, 16F
推
05/28 21:49, , 17F
05/28 21:49, 17F
→
05/28 21:49, , 18F
05/28 21:49, 18F
→
05/28 21:49, , 19F
05/28 21:49, 19F
→
05/28 21:49, , 20F
05/28 21:49, 20F
→
05/28 21:54, , 21F
05/28 21:54, 21F
推
05/28 21:55, , 22F
05/28 21:55, 22F
→
05/28 22:07, , 23F
05/28 22:07, 23F
→
05/28 22:08, , 24F
05/28 22:08, 24F
→
05/28 22:08, , 25F
05/28 22:08, 25F
推
05/28 22:12, , 26F
05/28 22:12, 26F
推
05/28 22:21, , 27F
05/28 22:21, 27F
推
05/28 22:22, , 28F
05/28 22:22, 28F
→
05/28 22:22, , 29F
05/28 22:22, 29F
→
05/28 22:23, , 30F
05/28 22:23, 30F
噓
05/28 22:24, , 31F
05/28 22:24, 31F
噓
05/28 22:41, , 32F
05/28 22:41, 32F
→
05/28 22:42, , 33F
05/28 22:42, 33F
→
05/28 22:42, , 34F
05/28 22:42, 34F
→
05/28 22:42, , 35F
05/28 22:42, 35F
→
05/28 22:43, , 36F
05/28 22:43, 36F
噓
05/28 22:47, , 37F
05/28 22:47, 37F
噓
05/28 22:50, , 38F
05/28 22:50, 38F
推
05/28 22:56, , 39F
05/28 22:56, 39F
→
05/28 23:13, , 40F
05/28 23:13, 40F
→
05/28 23:13, , 41F
05/28 23:13, 41F
→
05/28 23:14, , 42F
05/28 23:14, 42F
→
05/28 23:14, , 43F
05/28 23:14, 43F
→
05/28 23:20, , 44F
05/28 23:20, 44F
推
05/28 23:26, , 45F
05/28 23:26, 45F
→
05/28 23:26, , 46F
05/28 23:26, 46F
噓
05/28 23:31, , 47F
05/28 23:31, 47F
→
05/28 23:31, , 48F
05/28 23:31, 48F
→
05/28 23:32, , 49F
05/28 23:32, 49F
推
05/28 23:43, , 50F
05/28 23:43, 50F
推
05/28 23:45, , 51F
05/28 23:45, 51F
→
05/28 23:49, , 52F
05/28 23:49, 52F
→
05/28 23:52, , 53F
05/28 23:52, 53F
→
05/28 23:53, , 54F
05/28 23:53, 54F
推
05/28 23:54, , 55F
05/28 23:54, 55F
→
05/28 23:54, , 56F
05/28 23:54, 56F
噓
05/28 23:57, , 57F
05/28 23:57, 57F
→
05/28 23:58, , 58F
05/28 23:58, 58F
推
05/28 23:59, , 59F
05/28 23:59, 59F
推
05/29 00:40, , 60F
05/29 00:40, 60F
→
05/29 00:45, , 61F
05/29 00:45, 61F
推
05/29 01:14, , 62F
05/29 01:14, 62F
推
05/29 01:54, , 63F
05/29 01:54, 63F
→
05/29 04:10, , 64F
05/29 04:10, 64F
推
05/29 05:25, , 65F
05/29 05:25, 65F
噓
05/29 08:06, , 66F
05/29 08:06, 66F
推
05/29 08:32, , 67F
05/29 08:32, 67F
推
05/29 08:44, , 68F
05/29 08:44, 68F
→
05/29 10:03, , 69F
05/29 10:03, 69F
→
05/29 10:56, , 70F
05/29 10:56, 70F
噓
05/29 11:47, , 71F
05/29 11:47, 71F
推
05/29 11:55, , 72F
05/29 11:55, 72F
推
05/29 12:12, , 73F
05/29 12:12, 73F
推
05/29 13:43, , 74F
05/29 13:43, 74F
推
05/29 15:45, , 75F
05/29 15:45, 75F
推
05/29 22:32, , 76F
05/29 22:32, 76F
推
05/29 23:44, , 77F
05/29 23:44, 77F
噓
05/29 23:49, , 78F
05/29 23:49, 78F
推
05/31 20:44, , 79F
05/31 20:44, 79F
→
05/31 20:45, , 80F
05/31 20:45, 80F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):